Delegaci naciskają przycisk, aby uchwalić ustawę o przedsiębiorstwach (zmienioną) - Zdjęcie: Zgromadzenie Narodowe
W związku z tym ustawa, która weszła w życie 1 lipca, zdefiniowała pojęcie rzeczywistego właściciela przedsiębiorstwa i nałożyła na rząd obowiązek opracowania szczegółowych wytycznych dotyczących kryteriów określania naruszeń i sankcji za nieudostępnienie informacji.
Ujawnianie informacji o beneficjentach rzeczywistych organom prowadzącym działalność gospodarczą
Zatem rzeczywistym właścicielem przedsiębiorstwa będącego osobą prawną jest osoba fizyczna, która posiada rzeczywisty udział w kapitale zakładowym lub ma prawo kontrolować to przedsiębiorstwo, z wyjątkiem przypadku bezpośredniego przedstawiciela właściciela w przedsiębiorstwie, w którym Skarb Państwa posiada 100% kapitału zakładowego, oraz przedstawiciela kapitału Skarbu Państwa zainwestowanego w spółkę akcyjną lub spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z dwoma lub większą liczbą członków zgodnie z przepisami prawa dotyczącymi zarządzania kapitałem Skarbu Państwa w przedsiębiorstwach i inwestowania go.
Jednakże ustawa nie określa konkretnego terminu, w którym przedsiębiorstwa założone przed datą wejścia w życie tej ustawy muszą dostarczyć organowi rejestrującemu działalność gospodarczą informacje o beneficjentach rzeczywistych.
Wcześniej w trakcie dyskusji pojawiały się głosy sugerujące dodanie przepisu przejściowego, określającego konkretny termin na uzupełnienie informacji o rzeczywistych beneficjentach przedsiębiorstwa, które powstały przed datą wejścia w życie tej ustawy.
Minister finansów Nguyen Van Thang wyjaśnił, że akceptacja ustawy nastąpiła jeszcze przed jej uchwaleniem. Stwierdził, że rząd zamierza ją zmienić, dodając informacje o beneficjentach rzeczywistych, które zostaną wdrożone jednocześnie z procedurami rejestrowania przez przedsiębiorstwo zmian w treści jego danych rejestracyjnych.
Przedsiębiorstwa założone przed wejściem w życie ustawy nie muszą przekazywać informacji o beneficjentach rzeczywistych, ponieważ wymaganie od przedsiębiorstw przeprowadzenia osobnego postępowania administracyjnego tylko w celu zgłoszenia dodatkowych informacji o beneficjentach rzeczywistych zwiększy liczbę procedur i narazi przedsiębiorstwa na koszty przestrzegania przepisów.
„To nie jest odpowiednie w kontekście, w którym Partia i Państwo wdrażają wiele drastycznych polityk i strategii, aby uprościć i skrócić czas oraz obniżyć koszty procedur. Ten wymóg nie jest również zgodny z zasadą niedziałania prawa wstecz” – powiedział pan Thang, dodając, że nie jest to optymalne rozwiązanie w kontekście, w którym gromadzenie i udostępnianie informacji może odbywać się na wniosek właściwych organów państwowych.
Jednocześnie liczba przedsiębiorstw przekazujących informacje o beneficjentach rzeczywistych do urzędu rejestracji działalności gospodarczej z biegiem czasu staje się coraz większa (średnio co roku około 35% przedsiębiorstw dokonuje rejestracji w celu zmiany treści wpisu do rejestru działalności gospodarczej), więc informacje te będą aktualizowane.
Zaostrzyć przepisy dotyczące emisji obligacji prywatnych przez przedsiębiorstwa niepubliczne
Jeśli chodzi o emisję obligacji prywatnych przez spółki niepubliczne, posłowie Zgromadzenia Narodowego zaproponowali, aby nie określać konkretnych warunków dla przedsiębiorstw, ale rozważyć wprowadzenie regulacji podobnych do Prawa o papierach wartościowych, aby powierzyć te regulacje rządowi.
Podtrzymując jednak pogląd o konieczności uregulowania tej treści, Minister Finansów stwierdził, że Stała Komisja Zgromadzenia Narodowego zgodziła się również na dodanie regulacji dotyczących wskaźnika zadłużenia do kapitału własnego jako jednego z warunków emisji obligacji prywatnych spółek niepublicznych.
W związku z tym uchwalona ustawa pozwala spółkom akcyjnym, które nie są spółkami publicznymi, na emisję obligacji prywatnych, pod warunkiem spełnienia warunków określonych w Ustawie o przedsiębiorstwach z 2000 r. i dodania szczegółowych kryteriów.
Odnosząc się do poprzedniej propozycji dodania kategorii urzędników państwowych, którzy mogą uczestniczyć w zakładaniu i zarządzaniu przedsiębiorstwami, pan Thang powiedział, że na podstawie otrzymanych opinii uchwalono ustawę stanowiącą, że kategoria urzędników państwowych, którzy nie mogą zakładać, wnosić kapitału ani zarządzać przedsiębiorstwami, obejmuje urzędników państwowych i pracowników sektora publicznego zgodnie z przepisami ustawy o kadrach, urzędnikach państwowych i ustawy o pracownikach sektora publicznego.
Jednakże przepis ten stosuje się z wyjątkiem dziedzin nauki, techniki, innowacji i krajowej transformacji cyfrowej, określonych w ustawie o nauce, technice i innowacji oraz stosownych uchwałach i rozporządzeniach.
Source: https://tuoitre.vn/doanh-nghiep-thanh-lap-tu-1-7-phai-cong-bo-thong-tin-chu-so-huu-huong-loi-20250617093630441.htm
Komentarz (0)