Po jednodniowej rozprawie, po południu 1 marca, Sąd Ludowy w Ho Chi Minh skazał oskarżonego Dang Thi Han Ni (47 lat, prawnika, dziennikarza) na rok i 6 miesięcy więzienia, a Tran Van Sy (67 lat, prawnika) na 2 lata więzienia za przestępstwo „nadużycia wolności demokratycznych w celu naruszenia interesów państwa, praw i uzasadnionych interesów organizacji i osób fizycznych”. Obaj oskarżeni przebywają w areszcie od 24 lutego 2023 roku.
Obaj oskarżeni zostali osądzeni na podstawie artykułu 331 artykułu 2 Kodeksu karnego za „spowodowanie negatywnych skutków dla bezpieczeństwa i porządku społecznego”, za co groziła im kara pozbawienia wolności od 2 do 7 lat.
Oskarżeni Dang Thi Han Ni i Tran Van Sy
Zdaniem składu sędziowskiego, oskarżeni podczas rozprawy przyznali się do popełnienia przestępstw zgodnych z aktem oskarżenia i innymi dowodami.
W związku z tym pan Tran Van Sy wykorzystał konto YouTube „LS Tran Van Sy” do opublikowania 8 filmów w dniach 15 sierpnia 2021 r., 29 sierpnia 2021 r., 5 września 2021 r., 10 września 2021 r., 19 września 2021 r., 24 września 2021 r., 28 września 2021 r. i 16 października 2021 r., zawierających sfabrykowaną i nieprawdziwą treść, naruszając honor, reputację i godność pana Huynh Uy Dunga i jego żony; naruszając prawa i uzasadnione interesy spółki akcyjnej Dai Nam, naruszając artykuł 16 ustawy o cyberbezpieczeństwie.
W odniesieniu do oskarżonego Han Ni, 3 września 2021 roku wykorzystał on konta YouTube i Facebook „Dziennikarz Han Ni” do transmisji na żywo zatytułowanej „Czy pani Hang ma prawo stać ponad prawem?”. Według opinii biegłego, transmisja na żywo obejmowała 4 segmenty z wypowiedziami dotyczącymi tajemnic osobistych i życia prywatnego pani Hang, co stanowiło naruszenie artykułu 17 ustawy o cyberbezpieczeństwie.
Przyjmując obronę adwokata, że oskarżony Han Ni popełnił przestępstwo wyłącznie w punkcie 1, panel sędziowski uznał, że ocena Departamentu Informacji i Komunikacji wykazała, że transmisję na żywo oskarżonego śledziło 109 osób, a sama pani Hang jest dyrektorem generalnym spółki akcyjnej Dai Nam, a zakres jej wpływów jest duży, zatem akt oskarżenia w punkcie 2 jest prawidłowy.
Panel sądowy
Ponadto skład sędziowski uwzględnił okoliczności łagodzące, takie jak: wszyscy oskarżeni przyznali się szczerze i okazali skruchę. Han Ni to osoba o wybitnych osiągnięciach zawodowych; osoba, która wniosła duży wkład w działalność charytatywną; oskarżony był również osobą, której honor i reputacja zostały naruszone przez Nguyen Phuong Hang 3 września 2021 r.
Na tej podstawie panel sędziowski uznał, że Han Ni miał 2 okoliczności łagodzące na mocy artykułu 51 ust. 1 Kodeksu karnego, wiele okoliczności łagodzących było wymienionych w artykule 51 ust. 2 Kodeksu karnego, zatem konieczne było zastosowanie artykułu 54 ust. 1 - kary niższej od najniższego poziomu wymiaru kary.
Wcześniej w akcie oskarżenia przedstawiciel Prokuratury Ludowej Ho Chi Minh City zaproponował skazanie pana Tran Van Sy na karę 2 lat - 2 lat i 6 miesięcy więzienia, a Han Ni na karę 1 roku i 6 miesięcy - 2 lat więzienia.
Link źródłowy






Komentarz (0)