Książka „Sztuczna inteligencja z perspektywy stosunków międzynarodowych: szanse, wyzwania i implikacje dla Wietnamu” pod redakcją dr. Vu Le Thai Hoanga, dyrektora Instytutu Studiów Strategicznych (Akademii Dyplomatycznej ), właśnie się ukazała i została „wyprzedana”, nie tylko ze względu na atrakcyjny tytuł, ale także ze względu na skrupulatność i zaangażowanie w projekcie badawczym. Spotkajmy się z redaktorem książki, aby lepiej zrozumieć obawy grupy autorów i ich determinację w eksploracji „nowych lądów” w badaniach nad stosunkami międzynarodowymi.
Publikację „Sztuczna inteligencja z perspektywy stosunków międzynarodowych. Szanse, wyzwania i implikacje dla Wietnamu” redaguje dr Vu Le Thai Hoang. (Zdjęcie: DL) |
„Zrozumienie natury sztucznej inteligencji, jej ostatnich osiągnięć i potencjalnego wpływu na porządek międzynarodowy stało się niezwykle ważne” – czy autorzy zamierzają „zrobić krok naprzód”, zanim sztuczna inteligencja faktycznie wkroczy do życia międzynarodowego? Jaka jest motywacja i powód publikacji tej książki, poruszającej zupełnie nowy temat w stosunkach międzynarodowych, proszę pana?
Zdaniem autorów, ta książka niekoniecznie jest „krokiem naprzód”, ale raczej aktualnym i niezbędnym przedsięwzięciem, które przyczynia się do uznania głębokich zmian, jakie sztuczna inteligencja wprowadza w stosunkach międzynarodowych. Jak obserwowaliśmy, zwłaszcza od lat 2022-2023, niezwykły rozwój dużych modeli językowych i generatywnej sztucznej inteligencji przyniósł przełomowe rezultaty w wielu dziedzinach.
Można stwierdzić, że sztuczna inteligencja nie jest już technologią przyszłości, lecz zmieniała i nadal zmienia krajobraz geopolityczny , zmieniając globalny układ sił i bezpośrednio wpływając na interesy narodowe państw.
Dr Vu Le Thai Hoang , Dyrektor Instytutu Studiów Strategicznych Akademii Dyplomatycznej. (Zdjęcie: udostępnione przez autora) |
Motywacją do napisania tej książki jest pilna potrzeba kompleksowego i pogłębionego spojrzenia na wpływ sztucznej inteligencji (AI) na stosunki międzynarodowe z perspektywy Wietnamu. W kontekście coraz bardziej zaciętej rywalizacji strategicznej między głównymi potęgami w dziedzinie technologii AI, badanie i zrozumienie szans i wyzwań, jakie niesie ze sobą AI, będzie miało ogromne znaczenie dla bezpieczeństwa i rozwoju kraju.
Autorzy mają nadzieję, że książka nie tylko posłuży jako źródło akademickich odniesień, ale także zaproponuje konkretne kierunki polityki, przyczyniając się w niewielkim stopniu do wysiłków mających na celu pomoc Wietnamowi w staniu się proaktywnym i samodzielnym w erze sztucznej inteligencji, która stopniowo nabiera kształtu.
Kiedy po raz pierwszy zetknąłem się ze sztuczną inteligencją, przyszła mi do głowy myśl związana ze stwierdzeniem: „Rodzice rodzą dzieci, Bóg rodzi ich osobowości”. Skoro nawet „rodzice” sztucznej inteligencji nie znają wszystkich nieskończonych możliwości swojego „dziecka”, jego osobowości i moralności, to czy takie rozumienie jest słuszne, czy nie?
To interesująca i w pewnym sensie prawdziwa analogia, ale być może należy ją traktować bardziej ostrożnie i kompleksowo. W rzeczywistości sztuczna inteligencja nie jest dokładnie jak „dziecko” z naturalną, „daną przez Boga” osobowością, lecz raczej systemem opracowanym w oparciu o zasady, algorytmy i dane stworzone przez człowieka. Jednak niezwykłe podobieństwo tkwi w zdolności uczenia się i rozwoju wykraczającego poza pierwotne ramy, zwłaszcza w przypadku dzisiejszych zaawansowanych systemów sztucznej inteligencji.
Badania i analizy wykazały, że „nieprzewidywalność” sztucznej inteligencji wynika głównie ze złożoności jej modeli, ogromnej ilości danych oraz zdolności do ciągłego uczenia się. Stwarza to nowe wyzwania w zakresie zarządzania i kontroli nad sztuczną inteligencją, wymagające ostrożnego i odpowiedzialnego podejścia ze strony społeczności międzynarodowej.
Należy jednak zauważyć, że w przeciwieństwie do „naturalnej osobowości” człowieka, zachowaniami i wynikami sztucznej inteligencji można sterować i regulować je za pomocą starannego opracowania specyfikacji technicznych, ram etycznych i odpowiednich mechanizmów nadzoru.
Sztuczna inteligencja potrafi robić rzeczy wykraczające poza kalkulacje wielu ekspertów, a nawet jej twórców, co dowiodło realiów rozwoju sztucznej inteligencji. „Poza kalkulacjami”, „poza kontrolą”, „błędne kalkulacje”… to bardzo „tabu” w stosunkach międzynarodowych, które może prowadzić do nieprzewidywalnych konsekwencji. Jak zaakceptować tę rzeczywistość i jak powinniśmy na nią zareagować? Jak ta książka odpowiada i podchodzi do tego problemu, proszę pana?
Rzeczywiście, zdolność sztucznej inteligencji do „przeliczania” jest niezaprzeczalną rzeczywistością i stwarza szczególne wyzwania w stosunkach międzynarodowych. Jednak dzięki badaniom i analizom zawartym w książce zdajemy sobie sprawę, że nie jest to zupełnie nowa sytuacja w historii stosunków międzynarodowych – gdzie kraje często mierzą się z nieprzewidywalnymi i niepewnymi czynnikami.
Kluczem jest podejście: zamiast obawiać się niekontrolowanego, należy opracować odpowiednie mechanizmy zarządzania i ramy współpracy międzynarodowej, aby ukierunkować rozwój sztucznej inteligencji na kierunek sprzyjający pokojowi i bezpieczeństwu. Książka proponuje szereg konkretnych rozwiązań, takich jak wzmocnienie wielostronnego dialogu na temat zarządzania sztuczną inteligencją, wypracowanie wspólnych zasad odpowiedzialnego rozwoju i użytkowania sztucznej inteligencji oraz podkreślenie znaczenia utrzymania czynnika ludzkiego w procesie podejmowania decyzji strategicznych.
Sztuczna inteligencja miała pewien wpływ na wybory w USA – zdjęcie ilustracyjne. (Zdjęcie: Getty) |
Przyszłość sztucznej inteligencji (AI) – AGI (systemów AI zdolnych do wykonywania wszelkich zadań intelektualnych, które są możliwe do wykonania przez człowieka) – Pana zdaniem, czy „dylemat bezpieczeństwa” dotyczy wyłącznie kwestii nuklearnej, a czy istnieją jakieś pilniejsze problemy? Kiedy supermocarstwa wyposażą się w większą moc AI, jak będą mogły „mierzyć” równowagę i przewidywać „sytuację”?
„Dylemat bezpieczeństwa” w erze sztucznej inteligencji jest rzeczywiście znacznie bardziej złożony i wielowymiarowy niż w erze broni jądrowej. O ile w przypadku broni jądrowej możemy policzyć liczbę głowic, oszacować siłę rażenia i potencjał odstraszający, to w przypadku sztucznej inteligencji, a zwłaszcza w obliczu postępującej sztucznej inteligencji, ocena potencjału i rzeczywistego potencjału danego kraju staje się niezwykle trudna.
Wynika to z „dwoistej” natury sztucznej inteligencji – będącej jednocześnie technologią cywilną i wojskową, jej zdolności do szybkiego i nieprzewidywalnego rozwoju oraz jej powszechności we wszystkich dziedzinach życia.
W miarę jak główne kraje prężnie rozwijają sztuczną inteligencję, ocena równowagi sił wymaga nowych wskaźników i podejść. Nie chodzi tu tylko o porównanie liczby patentów czy inwestycji w badania i rozwój, ale także o czynniki takie jak dostęp do danych, moc obliczeniowa, jakość zasobów ludzkich, a zwłaszcza zdolność do integracji sztucznej inteligencji ze strategicznymi systemami decyzyjnymi.
To sprawia, że utrzymanie stabilności strategicznej w erze sztucznej inteligencji staje się nowym wyzwaniem, wymagającym ściślejszej koordynacji i dialogu między krajami.
Wydaje się, że o „gamie barw” możliwości AI w stosunkach międzynarodowych mówi się rzadziej niż o wyzwaniach, jakie ze sobą niesie. Dlaczego, proszę Pana? Czy era AI będzie erą wzrostu znaczenia podmiotów niepaństwowych?
Większa ilość miejsca poświęcona wyzwaniom nie wynika z braku optymizmu co do potencjału sztucznej inteligencji, lecz z poczucia odpowiedzialności akademickiej i praktycznej. O ile możliwości, jakie oferuje sztuczna inteligencja, takie jak wzrost produktywności, poprawa usług publicznych czy promowanie innowacji, są często łatwo identyfikowane i szeroko omawiane, o tyle potencjalne wyzwania i zagrożenia – zwłaszcza w obszarze stosunków międzynarodowych – są często złożone i wymagają bardziej wnikliwej analizy. Jest to tym ważniejsze, że wiele z tych wyzwań ma charakter systemowy i może znacząco wpłynąć na strukturę porządku światowego.
Jeśli chodzi o rolę podmiotów niepaństwowych, obserwujemy wyraźny trend, w którym duże firmy technologiczne odgrywają coraz ważniejszą rolę w kształtowaniu reguł i norm rozwoju sztucznej inteligencji. Nie oznacza to jednak, że rola państwa maleje – wręcz przeciwnie, w wielu przypadkach obserwujemy ściślejszą koordynację między sektorem publicznym i prywatnym w zakresie rozwoju sztucznej inteligencji i zarządzania nią, zwłaszcza w kwestiach związanych z bezpieczeństwem narodowym i interesami strategicznymi.
Ukraina wykorzystuje sztuczną inteligencję do sterowania dronami w konflikcie z Rosją. (Źródło: Reuters) |
Prawdziwe „laboratorium” sztucznej inteligencji – historia Ukrainy i Izraela – porusza wiele kwestii związanych z konfliktami wokół sztucznej inteligencji. Książka szczegółowo analizuje te aspekty. Czy możemy to potraktować jako lekcję i uświadomić sobie „cenę” konfrontacji z udziałem sztucznej inteligencji?
Wydarzenia na Ukrainie i w Izraelu rzeczywiście stały się niezamierzonymi „laboratoriami” zastosowania sztucznej inteligencji we współczesnych konfliktach. Analizując te konflikty w książce, odkrywamy, że pokazują one coraz ważniejszą rolę sztucznej inteligencji w wielu aspektach współczesnej wojny – od przetwarzania informacji wywiadowczych, przez sterowanie bezzałogowymi statkami, po wykrywanie celów i taktyczne wsparcie decyzyjne.
Jednak „koszt” wykracza poza straty materialne czy utratę życia ludzkiego i obejmuje dalekosiężne implikacje humanitarne, etyczne i prawne. W szczególności te przypadki podkreślają wagę opracowania jasnych międzynarodowych zasad i norm dotyczących wykorzystania sztucznej inteligencji w konfliktach zbrojnych, a także pilną potrzebę wzmocnienia środków ochrony ludności cywilnej w erze wojny opartej na zaawansowanych technologiach.
W odniesieniu do Wietnamu, książka wspomina o kompleksowej strategii dyplomacji w zakresie sztucznej inteligencji. W jaki sposób przyczyni się to do promowania przez Wietnam międzynarodowej współpracy w zakresie rozwoju sztucznej inteligencji dla pokoju i rozwoju? Jakie są, Pana zdaniem, szanse i wyzwania związane z pozycją, rolą i głosem Wietnamu z perspektywy sztucznej inteligencji?
Kompleksowa strategia dyplomacji w zakresie sztucznej inteligencji (AI) zaproponowana w książce wynika z przekonania, że Wietnam może i powinien odgrywać aktywną rolę w kształtowaniu międzynarodowych zasad i norm dotyczących rozwoju i wykorzystania AI. Jako dynamiczny kraj rozwijający się, o potencjale technologicznym i udowodnionej roli w wielu ważnych kwestiach międzynarodowych, Wietnam ma szansę pełnić rolę pomostu między krajami rozwiniętymi a rozwijającymi się w dziedzinie AI. Można to osiągnąć poprzez aktywny udział w wielostronnych forach poświęconych zarządzaniu AI, promowanie współpracy Południe-Południe w rozwoju technologii oraz wymianę doświadczeń w zakresie stosowania AI w zrównoważonym rozwoju.
Aby jednak skutecznie promować tę rolę, Wietnam musi proaktywnie rozwijać swoje wewnętrzne możliwości w zakresie sztucznej inteligencji, wyszkolić zespół dyplomatów dysponujących dogłębną wiedzą technologiczną oraz budować strategiczne partnerstwa w dziedzinie sztucznej inteligencji z partnerami międzynarodowymi. W szczególności, w kontekście konkurencji technologicznej między głównymi krajami, Wietnam musi wyraźnie zademonstrować swoje poparcie dla rozwoju i wykorzystania sztucznej inteligencji dla pokoju i wspólnego dobrobytu, jednocześnie potwierdzając zasadę niezależności i autonomii w swojej polityce rozwoju sztucznej inteligencji.
Książka wspomina, że zbliżający się XIV Zjazd Krajowy Partii ma szansę uczynić słowo kluczowe „sztuczna inteligencja” strategicznym filarem wizji rozwoju kraju. Co oznacza „przewidywanie” sztucznej inteligencji w realizacji celu narodu, jakim jest rozwój w nowej erze, proszę pana?
Uczynienie „sztucznej inteligencji” strategicznym filarem dokumentów XIV Kongresu Narodowego to nie tylko dodanie nowego terminu technologicznego, ale odzwierciedlenie strategicznej wizji kluczowej roli AI w rozwoju kraju. Będzie to ważna podstawa do ukierunkowania zasobów narodowych, promowania innowacji, a co ważniejsze, zademonstrowania determinacji Wietnamu w wykorzystywaniu szans ery cyfrowej, aby zrealizować aspiracje rozwoju dostatniego i szczęśliwego kraju.
W obecnym kontekście proaktywne „przewidywanie” AI ma szczególne znaczenie, nie tylko z punktu widzenia ekonomii i technologii, ale także bezpieczeństwa narodowego i pozycji narodowej. Wymaga to kompleksowego podejścia, od rozwoju wysokiej jakości zasobów ludzkich, przez budowę nowoczesnej infrastruktury cyfrowej, po doskonalenie odpowiednich ram prawnych i instytucjonalnych.
Umieszczając sztuczną inteligencję na strategicznym miejscu, Wietnam demonstruje swoją determinację nie tylko w dążeniu do bycia odbiorcą technologii, ale także w staniu się jednym z krajów, które mogą aktywnie przyczynić się do rozwoju sztucznej inteligencji, służąc interesom i aspiracjom narodu w XXI wieku.
Source: https://baoquocte.vn/cuon-sach-tri-tue-nhan-tao-tu-goc-nhin-quan-he-quoc-te-hieu-de-tu-chu-chu-dong-trong-ky-nguyen-ai-292359.html
Komentarz (0)