Szczyt G7, perspektywy i wpływy Wietnamu

Uczestnicząc w rozszerzonym szczycie G7, Wietnam nie tylko wzmacnia i rozwija relacje z partnerami, mobilizuje zasoby na rzecz rozwoju kraju i obronności, ale także wyciąga ważne wnioski na temat spraw zagranicznych i integracji międzynarodowej.

Przywódcy uczestniczący w Szczycie G7 odwiedzają Muzeum Pokoju w Hiroszimie, 21 maja. (Źródło: Kyodo)

Wyniki i otwarte kwestie

49. Szczyt G7 odbył się w dniach 19-21 maja w Hiroszimie w Japonii. Wzięło w nim udział 8 państw gościnnych oraz 6 organizacji międzynarodowych i regionalnych . Konferencja odbyła się w niestabilnej sytuacji na świecie . Konflikt rosyjsko-ukraiński, napięta konfrontacja między Zachodem a Rosją, zacięta rywalizacja między USA a Chinami… spowodowały głębokie podziały, stawiając kraje w sytuacji konieczności wyboru stron, co zaostrzyło globalne wyzwania bezpieczeństwa.

W tym kontekście przywódcy G7 postawili sobie wiele złożonych kwestii i zadań do rozwiązania. Treść i wyniki konferencji zostały zaprezentowane podczas 10 sesji szczytu, 3 sesji rozszerzonych oraz we wspólnym oświadczeniu. Dzięki temu możemy wyraźnie dostrzec przesłanie, punkty widzenia i zobowiązania G7 w odniesieniu do palących kwestii światowych: perspektyw i nierozwiązanych kwestii.

Po pierwsze, potwierdzenie i zmiana podejścia. Przywódcy G7 nadal potwierdzają swoją kluczową rolę w globalnych wyzwaniach bezpieczeństwa i światowej gospodarce . G7 ocenia, przedstawia poglądy, proponuje inicjatywy i rozwiązania w wielu ważnych i palących kwestiach, takich jak: rozbrojenie jądrowe, kryzys ukraiński, bezpieczeństwo gospodarcze i finansowe, bezpieczeństwo energetyczne, bezpieczeństwo żywnościowe, zdrowie, zmiany klimatu, sztuczna inteligencja (AI); relacje z Chinami, Rosją oraz krajami rozwijającymi się i wschodzącymi itp.

Grupa G7 potwierdziła swoje dążenia do stworzenia świata bez broni jądrowej; zobowiązała się do opracowania planu dekarbonizacji do 2030 roku oraz planu neutralności emisji do 2050 roku; kontynuowała wdrażanie Inicjatywy Zbożowej Morza Czarnego; zbudowała i wzmocniła sieć łańcucha dostaw ważnych surowców oraz sprzeciwiła się jednostronnym ograniczeniom handlowym. Nowym punktem jest tym razem propozycja opracowania międzynarodowych standardów dotyczących sztucznej inteligencji.

Dowodzi to, że grupa G7 nadal utrzymuje swoją kluczową rolę i jest przekonana o swojej zdolności do radzenia sobie z globalnymi problemami. Zdaje sobie jednak sprawę, że nie jest w stanie zrobić wszystkiego bez aktywnego i szerokiego udziału krajów rozwijających się i wschodzących. Dlatego też grupa G7 zmodyfikowała swoje podejście, koncentrując się na pozyskiwaniu wsparcia poprzez zwiększanie wsparcia energetycznego i pomocy rozwojowej dla krajów rozwijających się i wschodzących. Z perspektywy perspektywy, polityka wobec dwóch największych rywali, Chin i Rosji, również uległa znaczącym korektom.

Po drugie, w relacjach z Chinami istnieje „ zarówno potrzeba, jak i obawa”. Z jednej strony G7 uzasadnia swoje podejście i politykę, twierdząc, że „nie mają one na celu wyrządzenia szkody Chinom ani utrudniania ich postępu gospodarczego i rozwoju”. G7 podkreśla swoje dążenie do „stabilnych i konstruktywnych relacji” z Pekinem. Sugeruje to znalezienie sposobów radzenia sobie z wyzwaniami i minimalizowania ryzyka bez zrywania relacji z Chinami.

Z drugiej strony, G7 nadal sprzeciwia się działaniom militaryzacyjnym, które zmieniają status quo na Morzu Wschodniochińskim. Potwierdza swoją determinację w dążeniu do zmniejszenia zależności od Chin w zakresie wrażliwych łańcuchów dostaw. G7 doradza Chinom w zakresie utrzymania pokoju i stabilności w Cieśninie Tajwańskiej. Wzywając Chiny do udziału w rozwiązaniu konfliktu na Ukrainie, G7 zarówno uznaje swoją rolę, jak i pośrednio „przypisuje odpowiedzialność” za coraz bliższe relacje między Pekinem a Moskwą.

W oświadczeniu podkreślono w szczególności „przymus ekonomiczny”, który – choć nie został konkretnie wymieniony – był wyraźnie wymierzony w Chiny. Zaproponowano inicjatywę utworzenia platformy koordynacyjnej ds. przymusu ekonomicznego między G7 a innymi krajami, wdrażającej środki wczesnego ostrzegania, wymianę informacji, regularne konsultacje oraz zasady „przejrzystości, dywersyfikacji, bezpieczeństwa, zrównoważonego rozwoju i niezawodności” w budowaniu sieci dostaw.

Chiny są oczywiście jednym z głównych tematów konferencji. Uznając, że Chiny mogą ponownie stać się zbawcą światowej gospodarki w obliczu ryzyka recesji, G7 pozostawia otwarte drzwi do współpracy, unikając eskalacji napięć z Chinami. Jednak obawiając się, że główny rywal zakwestionuje ich rolę i będzie walczył o wpływy geostrategiczne, grupa musi zachować czujność.

Chiny i Rosja „dominują” na szczycie G7. (Źródło: Cryptopolitan)

Po trzecie, należy kontynuować sankcje wobec Rosji i wspierać Ukrainę. Wspólne oświadczenie potwierdziło dalsze wspieranie Ukrainy finansowo, militarnie, politycznie i dyplomatycznie, dopóki nie będzie to konieczne. To znaczy, dopóki Moskwa nie osłabnie i nie pogodzi się z porażką. Grupa G7 i Zachód kontynuują realizację 11. pakietu sankcji, rozszerzając cele i środki mające na celu uniemożliwienie innym krajom prowadzenia interesów z Rosją. Stany Zjednoczone zmieniły swoje stanowisko w sprawie dostarczenia Ukrainie myśliwców F-16. Ten krok dodatkowo zaostrzył napięcia, utrudniając znalezienie wyjścia z kryzysu.

Po czwarte , postawa Chin i Rosji. Chińskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych natychmiast wezwało ambasadora Japonii, aby wyraził „niezadowolenie i zdecydowany sprzeciw” wobec tego, co Pekin uznał za wyolbrzymione kwestie związane z Chinami na szczycie G7. Rzecznik MSZ Wang Wenbin oskarżył G7 o „oczernianie, atakowanie i jawną ingerencję w wewnętrzne sprawy Chin”. Minister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Ławrow stwierdził, że decyzje G7 mają na celu wbicie klina między Moskwę a Pekin. Rosyjska agencja prasowa TASS ostrzegła przed „ogromnym ryzykiem” w przypadku dostarczenia Ukrainie samolotów F-16…

Obiektywnie rzecz biorąc, szczyt G7 skupił się na najpilniejszych i najbardziej palących kwestiach; zaproponowano inicjatywy i środki mające na celu nadanie nowego impetu i promowanie wspólnych wysiłków w celu sprostania globalnym wyzwaniom bezpieczeństwa. Nadal jednak istnieją otwarte kwestie, a długotrwałe wątpliwości nie zostały całkowicie rozwiane.

Największym problemem jest brak nowych pomysłów i podejść, które mogłyby rozwiązać konflikt Wschód-Zachód, kryzys na Ukrainie czy napiętą rywalizację między USA a Chinami. Wręcz przeciwnie, wszystkie strony komplikują sytuację. Napięcia i konfrontacje narastają, dzieląc i rozpraszając wspólne wysiłki i zasoby w celu sprostania globalnym wyzwaniom bezpieczeństwa. Inicjatywa Zbożowa Morza Czarnego i działania na rzecz redukcji broni jądrowej nie będą możliwe bez udziału Rosji. Nie wiadomo jednak, kiedy i jak przywrócić porozumienia w sprawie ograniczenia broni jądrowej.

Bezprecedensowe sankcje przysporzyły Rosji i, w pewnym stopniu, Chinom wielu trudności. Sankcje to jednak „miecz obosieczny”, który dotyka zarówno USA, jak i Zachód; mało prawdopodobne, by doprowadziły Rosję do upadku, a wręcz mogą skłonić Moskwę do podjęcia radykalnych działań.

Skuteczność sankcji wobec Rosji i Chin zależy od powszechnej reakcji społeczności międzynarodowej, zwłaszcza krajów rozwijających się i wschodzących. Kraje te są jednak poważnie dotknięte, zwłaszcza w zakresie żywności i energii, ponieważ Rosja ma zakaz eksportu. Minister spraw zagranicznych Indii, S. Jaishankar, skomentował to bardzo trafnie: „Europa musi porzucić przekonanie, że problemy europejskie są problemami światowymi, a problemy światowe nie są problemami europejskimi”. Dotyczy to również Zachodu.

Inne kraje muszą znaleźć własną drogę, nie po to, by konfrontować się z USA i Zachodem, lecz by współpracować i jednoczyć się, by uniknąć skutków sankcji; dla interesów narodowych i stabilności regionalnej, a nie dla relacji i interesów głównych krajów. Ostatnie zmiany na Bliskim Wschodzie oraz rozwój BRICS i SCO są tego dowodem.

Chociaż istnieje wspólne stanowisko, w rzeczywistości niektóre kraje zachodnie mają również własne, niekiedy sprzeczne, podejście i kalkulacje dotyczące interesów narodowych w relacjach z Chinami i Rosją. Niektóre zachodnie państwa członkowskie borykają się również z niestabilnością gospodarczą, polityczną i społeczną. Ostatnio Stany Zjednoczone i ich sojusznicy również napotkali pewne trudności i zamieszanie w obliczu dwóch głównych przeciwników, zwłaszcza gdy te dwa kraje zbliżają się do siebie. To pokazuje, jak trudne do pokonania są przeszkody, gdy Stany Zjednoczone i ich sojusznicy nadal konfrontują się jednocześnie z Chinami i Rosją. Poza tym „podwójne standardy” i nierealne działania to wciąż choroby przewlekłe, budzące wątpliwości w wielu krajach.

Premier Pham Minh Chinh oraz przywódcy G7 i kraje goszczące wzięli udział w spotkaniu pod hasłem „Ku światu pokoju, stabilności i dobrobytu”. (Źródło: VGP)

Głębokie przesłanie i znak Wietnamu

Podczas prawie trzydniowego szczytu G7 premier Pham Minh Chinh i delegacja wietnamska uczestniczyli w około 40 wydarzeniach, zarówno dwustronnych, jak i wielostronnych. Dzięki temu Wietnam wniósł wkład w dyskusję i zaproponował praktyczne rozwiązania.

W temacie „Ku światu pokoju, stabilności i dobrobytu” szef rządu wietnamskiego podkreślił trzy przesłania. Po pierwsze, zapewnienie pokojowego i stabilnego środowiska dla współpracy i rozwoju jest zarówno niezbędnym fundamentem, jak i ostatecznym celem zrównoważonego rozwoju i dobrobytu na świecie, w każdym regionie i kraju… Po drugie, przestrzeganie praworządności, poszanowanie Karty Narodów Zjednoczonych i prawa międzynarodowego, rozwiązywanie wszelkich sporów i konfliktów środkami pokojowymi, poprzez dialog, negocjacje i konkretne zobowiązania… Po trzecie, szczerość, strategiczne zaufanie i poczucie odpowiedzialności mają szczególne znaczenie w stawianiu czoła obecnym globalnym wyzwaniom.

Na spotkaniu poświęconym „Współpracy w rozwiązywaniu wielu kryzysów” premier Pham Minh Chinh przekonywał argumentem: bezprecedensowy kontekst wymaga działań wykraczających poza dotychczasowe ramy, z globalnym, obejmującym wszystkich ludzi podejściem i podtrzymywaniem multilateralizmu… Pilną kwestią jest promowanie i tworzenie nowych sił napędowych dla ożywienia wzrostu gospodarczego i globalnego rozwoju gospodarczego w kierunku bardziej zielonym, czystszym i zrównoważonym. Wietnam jest zdecydowany na gotowość do zwiększenia produkcji żywności, aby przyczynić się do wdrożenia Deklaracji Hiroszimskiej.

W temacie „Wspólne działania na rzecz zrównoważonej planety” premier Pham Minh Chinh podkreślił, że zrównoważony rozwój, reagowanie na zmiany klimatu, redukcja emisji i transformacja energetyczna mogą być skuteczne jedynie dzięki globalnemu podejściu, angażującemu wszystkich ludzi, promującemu multilateralizm, samowystarczalność każdego kraju i szeroko zakrojoną współpracę międzynarodową. W kwestii bezpieczeństwa energetycznego konieczne jest zapewnienie równowagi i racjonalności, uwzględniającej uwarunkowania i poziom każdego kraju; równowagi między transformacją energetyczną na rzecz czystej energii a globalnym bezpieczeństwem energetycznym; bardzo praktycznego planu transformacji, zgodnego z zasadami rynkowymi. Siłą napędową zrównoważonego rozwoju są zasoby ludzkie, nauka, technologia i innowacje; kluczowym czynnikiem jest mobilizacja i efektywne wykorzystanie zasobów. Wietnam zobowiązał się do osiągnięcia zerowego poziomu emisji netto do 2050 roku, pomimo trudności.

Przesłania, zobowiązania i propozycje Wietnamu zostały przyjęte z zadowoleniem i wysoko ocenione przez przywódców G7, kraje i organizacje międzynarodowe. Aktywne, odpowiedzialne, różnorodne i skuteczne działania Wietnamu przyczyniły się do pogłębienia relacji z partnerami. Jako kraj rozwijający się, Wietnam nie został przytłoczony przez G7 i globalne problemy; nie „zamknął się” w roli gościa, lecz aktywnie i aktywnie uczestniczył w spotkaniach, wnosząc praktyczny wkład na swój własny sposób.

Premier Pham Minh Chinh przeprowadził 21 maja rozmowy z premierem Japonii Kishidą Fumio. (Źródło: VNA)

Podróż robocza delegacji wietnamskiej na rozszerzony szczyt G7 okazała się wielkim sukcesem, potwierdzając w dalszym ciągu politykę zagraniczną opartą na niezależności, samowystarczalności, multilateralizacji, dywersyfikacji stosunków międzynarodowych oraz proaktywnej i aktywnej integracji międzynarodowej. Wywarła ona głębokie wrażenie na temat roli, wkładu i prestiżu międzynarodowego, potwierdzając, że Wietnam ma ważny głos w kwestiach globalnych.

Uczestnicząc w Szczycie G7, nie tylko wzmacniamy i rozwijamy relacje z partnerami, mobilizujemy zasoby na rzecz rozwoju narodowego i obronności, ale także wyciągamy wnioski z ważnych lekcji dotyczących spraw zagranicznych i integracji międzynarodowej. Oznacza to, że w oparciu o niezależność i samowystarczalność, aktywnie i proaktywnie uczestniczymy w życiu społeczności międzynarodowej, budując w ten sposób swoją pozycję i tworząc korzystną pozycję na świecie i w regionie.

Osiągnięte rezultaty wskazują na konieczność promowania relacji międzynarodowych, zwłaszcza z krajami sąsiednimi, dużymi krajami i krajami regionu, aby były one głębsze i bardziej praktyczne. Fakt, że Wietnam został zaproszony do udziału w szczycie G7 trzykrotnie, z czego dwa razy gościła Japonia, jest dowodem na to, że należy go intensywnie promować.

Źródło: https://baoquocte.vn/hoi-nghi-thuong-dinh-g7-nhung-goc-nhin-va-dau-an-viet-nam-228239.html