
Premier Izraela Benjamin Netanjahu. Zdjęcie: GPO
Projekt ustawy zostanie poddany pod pierwsze głosowanie na sesji plenarnej, która odbędzie się dziś po południu. Otworzy to możliwość przystąpienia Izraela do wyborów powszechnych, które, jak się przewiduje, będą punktem zwrotnym dla politycznej przyszłości kraju.
Przewodniczący Komisji Spraw Wewnętrznych, Ofir Katz, powiedział, że z powodu rozbieżności w koalicji rządzącej, projekt ustawy nie określa obecnie konkretnej daty wyborów. Rozważane opcje koncentrują się jednak na okresie od początku września do końca października 2026 roku. Zgodnie z ustawą, wybory muszą się odbyć najpóźniej 27 października, jeśli parlament zostanie formalnie rozwiązany.
Ten krok nastąpił w momencie, gdy koalicja premiera Benjamina Netanjahu zmaga się z rosnącą presją ze strony partnerów politycznych, zwłaszcza skrajnie prawicowej Ortodoksyjnej Partii Żydowskiej (Haredi). Liczne źródła wskazują, że Netanjahu wezwał sojuszników do powstrzymania się od forsowania przedterminowych wyborów we wrześniu, ostrzegając, że ten termin może zmniejszyć szanse prawicowego bloku na zwycięstwo.
Jeśli wybory odbędą się tej jesieni, będą to jedne z najważniejszych starć politycznych w Izraelu od lat. Nie tylko wyłonią kolejnego premiera, ale będą również testem strategicznego kierunku Izraela po prawie trzech kolejnych latach wojny, napięć regionalnych i wewnętrznego kryzysu politycznego.
Ostatnie sondaże pokazują, że Netanjahu utrzymuje pozycję najbardziej wpływowego polityka w Izraelu i nadal cieszy się silnym poparciem zarówno ze strony tradycyjnych prawicowych wyborców, jak i partii Likud. Jednak utworzenie stabilnej koalicji rządzącej okazuje się trudniejsze niż w poprzednich wyborach.
Krytyka związana z atakiem z 7 października 2023 roku, przedłużająca się wojna w Strefie Gazy oraz napięcia z Libanem i Iranem znacząco wpłynęły na pozycję polityczną doświadczonego przywódcy. Część izraelskich wyborców poszukuje nowych twarzy, zdolnych do zapewnienia stabilności politycznej przy jednoczesnym utrzymaniu zdecydowanego stanowiska w kwestiach bezpieczeństwa.
Najgroźniejszym przeciwnikiem Netanjahu staje się były premier Naftali Bennett. Z wizerunkiem pragmatycznego polityka prawicowego, Bennett stara się pozyskać wyborców, którzy wciąż popierają zdecydowaną politykę bezpieczeństwa, ale nie są już zadowoleni z rządów Netanjahu.
Jego przesłanie wyborcze skupiało się na skutecznym zarządzaniu, stabilności politycznej i zmniejszaniu podziałów w społeczeństwie izraelskim.
Tymczasem były szef Sztabu Generalnego Gadi Eisenkot jest postrzegany jako kandydat o nieco innym profilu. Dzięki bogatemu doświadczeniu wojskowemu i umiarkowanemu wizerunkowi, Eisenkot wzbudził zainteresowanie wyborców domagających się zmiany pokoleniowej w kierownictwie. Choć brakuje mu doświadczenia politycznego rywali, jest wysoko ceniony za profesjonalizm i umiejętność budowania konsensusu.
Co istotne, różnice polityczne między czołowymi kandydatami nie są znaczące w kluczowych kwestiach bezpieczeństwa. Netanjahu, Bennett i Eisenkot popierają izraelskie operacje wojskowe w Strefie Gazy i Libanie oraz utrzymują twarde stanowisko wobec Iranu. Główne różnice dotyczą ich stylu przywództwa, zarządzania koalicjami rządzącymi oraz sposobu koordynacji z sojusznikami międzynarodowymi, zwłaszcza ze Stanami Zjednoczonymi.
Czynnikiem, który może znacząco wpłynąć na wyniki wyborów, jest rola izraelskiej społeczności arabskiej, która stanowi około 22% populacji kraju. Jeśli partie arabskie osiągną jedność i zwiększą frekwencję wyborczą, mogą stać się decydującym czynnikiem w utworzeniu nowej koalicji rządzącej.
Jednak izraelska rzeczywistość polityczna pokazuje, że wiele partii żydowskich zachowuje ostrożność w kwestii możliwości bezpośredniego włączenia arabskich partii politycznych do rządu. To sprawia, że kwestia politycznej roli obywateli arabskich jest jedną z najbardziej dyskutowanych kwestii we współczesnej demokracji izraelskiej.
Obserwatorzy uważają, że nadchodzące wybory to nie tylko rywalizacja między jednostkami, ale także debata na temat modelu izraelskiego przywództwa w okresie powojennym. Jeśli Netanjahu utrzyma się u władzy, prawdopodobnie obecna polityka zostanie utrzymana, w tym priorytetowe traktowanie odstraszania militarnego i twarde stanowisko wobec Iranu i kwestii palestyńskiej. Z drugiej strony, zwycięstwo Bennetta lub Eisenkota mogłoby przynieść zmiany w stylu rządzenia i stosunkach zagranicznych, choć jest mało prawdopodobne, aby doprowadziło do istotnej zmiany w polityce bezpieczeństwa.
Według THANH BINHA (korespondenta VNA w środkowym Wietnamie)
Źródło: https://baoangiang.com.vn/israel-tien-gan-toi-bau-cu-som-a487503.html








Komentarz (0)