Nie jestem uprawniony do rozpatrywania i rozstrzygania kwestii reżimu więziennego pana Duong Toi

[reklama_1]

(QNO) - Po południu 19 maja, na polecenie przewodniczącego Prowincjonalnego Komitetu Ludowego, zastępca głównego inspektora prowincji Huynh Ngoc Tien przewodniczył dialogowi z panem Duong Toi (wieś Linh Sam Tay, gmina Tam Quang, Nui Thanh) w sprawie skargi dotyczącej rozpatrywania polityk dotyczących osób zasłużonych.

Scena dialogu po południu 19 maja. Zdjęcie: N.D. — Scena dialogu po południu 19 maja. Zdjęcie: PV

W skardze pan Duong Toi zwrócił się do właściwego organu, opierając się na przygotowanych przez siebie dokumentach, z prośbą o zaproponowanie uznania i uregulowania sytuacji rewolucyjnych działaczy lub bojowników ruchu oporu, którzy zostali uwięzieni lub zesłani przez wroga zgodnie z regulaminem.

W wyniku pierwszego rozstrzygnięcia skargi w decyzji nr 513 z dnia 30 grudnia 2022 r. Dyrektor Departamentu Pracy, Inwalidów i Spraw Socjalnych nie uznał skargi pana Duong Toi i uznał, że wniosek pana Duong Toi o rozwiązanie reżimu dla rewolucyjnych aktywistów lub bojowników ruchu oporu, którzy zostali uwięzieni lub zesłani przez wroga, nie był wystarczający do rozwiązania reżimu zgodnie z przepisami.

Nie zgadzając się z treścią pierwszej skargi Dyrektora Departamentu Pracy, Inwalidów i Spraw Socjalnych, pan Duong Toi złożył drugą skargę do Przewodniczącego Komitetu Ludowego prowincji Quang Nam . Po weryfikacji treści skargi, Inspektorat Prowincjonalny stwierdził, że zgodnie z dokumentacją wniosku o rozstrzygnięcie w sprawie systemu więziennictwa i zesłania pana Duong Toi, sporządzoną i zatwierdzoną przez Komitet Ludowy gminy Tam Quang, Departament Pracy, Inwalidów i Spraw Socjalnych dystryktu Nui Thanh oraz policję dystryktu Nui Thanh, policję prowincjonalną oraz informacjami uzyskanymi od społeczeństwa, sprawa pana Duong Toi nie spełnia warunków do rozpatrzenia i rozstrzygnięcia w sprawie systemu więziennictwa i zesłania.

W szczególności, jeśli chodzi o procedury, dokumenty nie są zgodne z postanowieniami Dekretu Rządowego nr 31 z dnia 9 kwietnia 2013 r. szczegółowo określającego i regulującego wdrażanie szeregu artykułów Rozporządzenia w sprawie preferencyjnego traktowania osób wnoszących składki rewolucyjne oraz Okólnika nr 05/2013/TT-BLDTBXH z dnia 15 maja 2013 r. regulującego procedury przygotowywania dokumentacji, zarządzania dokumentacją i wdrażania preferencyjnego traktowania osób wnoszących składki rewolucyjne.

Jeśli chodzi o historię osobistą i udział w działaniach, zgodnie z samooświadczeniem i procesem weryfikacji, pan Duong Toi nie brał udziału w żadnych działaniach, które mogłyby świadczyć o udziale w działalności rewolucyjnej lub ruchu oporu.

Pan Duong I podsumował dialog. Zdjęcie: P.V. — Pan Duong I podsumował dialog. Zdjęcie: PV

Podstawą do ustalania i rozpatrywania rozliczeń więziennych i zesłań jest artykuł 46, klauzula 1 Dekretu Rządowego nr 31; punkt b, artykuł 33 Okólnika nr 05/2013; artykuł 9 Okólnika nr 16/2014 Ministerstwa Pracy, Inwalidów i Spraw Socjalnych oraz komunikat urzędowy nr 4256 z dnia 1 grudnia 2014 r. Ministerstwa Bezpieczeństwa Publicznego .

W związku z tym dokumenty prawne wystawione przed 1 stycznia 1995 r. muszą spełniać następujące warunki: Tytuł działacza rewolucyjnego lub ruchu oporu. Czas pobytu w więzieniu lub na zesłaniu przez wroga. Więzienie, w którym dana osoba była przetrzymywana przez wroga. Muszą wykazać udział w rewolucji lub ruchu oporu przed uwięzieniem przez wroga.

Również według Inspektoratu Wojewódzkiego dokumentacja dotycząca korzystania z polisy w odniesieniu do działaczy rewolucyjnych i bojowników ruchu oporu, którzy zostali uwięzieni lub zesłani przez wroga zgodnie z obowiązującymi przepisami, nie zawiera postanowienia o potwierdzeniu przez dwie osoby jako podstawy do rozpatrzenia wniosku i rozliczenia.

Ponadto wniosek pana Duong Toi o przyznanie pochwały za jego osiągnięcia w wojnie oporu przeciwko USA nie został uwzględniony przez państwo, w związku z czym nie jest on uważany za prawnie ważny dokument mogący stanowić podstawę do przyznania odznaczeń działaczom rewolucyjnym i bojownikom ruchu oporu, którzy zostali uwięzieni i zesłani przez wroga.

Podczas dialogu inspektorat prowincji i odpowiednie sektory wyjaśniły kwestie związane z treścią skargi. Pan Duong Toi nie był w stanie przedstawić dodatkowych dokumentów ani dowodów potwierdzających, że kwalifikuje się do pobytu w więzieniu i na zesłaniu zgodnie z przepisami.

Zastępca Głównego Inspektora prowincji Huynh Ngoc Tien powiedział, że Inspektorat Prowincjonalny zaleci Przewodniczącemu Prowincjonalnego Komitetu Ludowego wydanie decyzji o rozpatrzeniu skargi, w której nie uznano treści skargi pana Duong Toi.

Źródło