Ministerstwo Spraw Wewnętrznych zdementowało pogłoski o dalszym łączeniu 16 prowincji i miast

Ostatnio w mediach społecznościowych pojawiły się informacje o kontynuacji procesu łączenia kraju z 34 prowincji do 16 prowincji i miast. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych potwierdziło, że są to informacje nieprawdziwe.

„Przebudowa kraju” w kierunku długoterminowej stabilności

W rozmowie z reporterami gazety Dan Tri Phan Trung Tuan, szef Departamentu Samorządu Lokalnego w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych , stwierdził, że obecnie Partia, Zgromadzenie Narodowe i Rząd nie mają polityki zmierzającej do dalszej reorganizacji miast lub jednostek administracyjnych na poziomie gmin.

„Informacje o planach rozszerzenia zasięgu z 34 prowincji i miast obecnie na 16 prowincji i miast w nadchodzącym okresie są całkowicie nieprawdziwe” – stwierdził pan Phan Trung Tuan.

Decyzja o „reorganizacji kraju” jest historycznym krokiem o strategicznym znaczeniu, oznaczającym nowy etap rozwoju w doskonaleniu aparatu administracyjnego państwa, doskonaleniu instytucji i organizacji systemu politycznego , aby były synchroniczne, usprawnione, skuteczne i wydajne, w kierunku doskonalenia nowoczesnego systemu administracyjnego, bliskiego ludziom, służącego ludziom, tak aby wszystkie korzyści należały do ​​ludzi.

Dyrektor Departamentu Samorządu Lokalnego, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych Phan Trung Tuan (zdjęcie: Hai Long).

Oprócz celu, jakim jest usprawnienie aparatu organizacyjnego, usprawnienie systemu płac, ograniczenie wydatków budżetowych na ten aparat; otwarcie nowej przestrzeni i możliwości rozwoju dla lokalnych społeczności, pan Phan Trung Tuan powiedział, że rewolucja w organizacji jednostek administracyjnych na wszystkich szczeblach, która ma nastąpić na początku 2025 roku, ma również na celu „długoterminową stabilność systemu jednostek administracyjnych”.

Ta ważna polityka została starannie zbadana i rozważona przez Partię, Zgromadzenie Narodowe i Rząd przed jej wdrożeniem.

„Przy zdecydowanym zaangażowaniu całego systemu politycznego, od 1 lipca oficjalnie we wszystkich województwach i miastach funkcjonuje dwupoziomowy model samorządu terytorialnego (obejmujący szczebel wojewódzki i gminny/okręgowy). Cały kraj liczy 34 województwa/miasta oraz 3321 gmin, obwodów i stref specjalnych” – powtórzył Dyrektor Departamentu Samorządu Terytorialnego.

Wcześniej, rano 12 czerwca, Zgromadzenie Narodowe przegłosowało rezolucję w sprawie podziału jednostek administracyjnych szczebla prowincjonalnego na rok 2025. Zgodnie z nią w kraju będzie 34 jednostek administracyjnych szczebla prowincjonalnego, w tym 28 prowincji i 6 miast.

Spośród nich istnieje 19 prowincji i 4 miasta utworzone zgodnie z postanowieniami niniejszej uchwały, w tym: Tuyen Quang, Lao Cai, Thai Nguyen, Phu Tho, Bac Ninh, Hung Yen, Hai Phong, Ninh Binh, Quang Tri, Da Nang, Quang Ngai, Gia Lai, Khanh Hoa, Lam Dong, Dak Lak, Ho Chi Minh City, Dong Nai, Tay Ninh, Can Tho, Vinh Long, Dong Thap, Ca Mau, An Giang oraz 11 prowincji i miast, które nie wdrażają tego rozwiązania, to: Cao Bang, Dien Bien, Ha Tinh, Lai Chau, Lang Son, Nghe An, Quang Ninh, Thanh Hoa, Son La i miasto Hanoi, miasto Hue.

Od 1 lipca, wraz z podziałem na jednostki administracyjne, we wszystkich prowincjach i miastach oficjalnie obowiązuje dwupoziomowy model samorządu lokalnego (obejmujący jedynie szczebel wojewódzki i gminny/dzielnicowy).

Następnym krokiem jest wdrożenie polityki promującej decentralizację i silne delegowanie uprawnień między szczeblem centralnym i lokalnym, między władzami wojewódzkimi i gminnymi, zgodnie z dewizą: „Lokalni decydują, lokalne władze działają, lokalne władze są odpowiedzialne”.

Rozpowszechniane informacje są całkowicie fałszywe.

Jednocześnie Pan Phan Trung Tuan dodał, że Ministerstwo Spraw Wewnętrznych pracuje obecnie nad projektem dekretu mającego na celu zbieranie opinii publicznej na temat tworzenia, rozwiązywania, łączenia, podziału, dostosowywania granic i zmiany nazw jednostek administracyjnych, który zastąpi dekret nr 54/2018/ND-CP i dekret nr 66/2023/ND-CP.

W związku z tym projekt dekretu nie zawiera załącznika z listą porozumień i fuzji z 34 prowincji i miast do 16 prowincji i miast, która jest szeroko rozpowszechniana w serwisach społecznościowych.

„Przyjęcie tego dekretu ma na celu wdrożenie przepisów Ustawy o organizacji samorządu terytorialnego nr 72/2025/QH15 oraz Decyzji Prezesa Rady Ministrów nr 1589/QD-TTg w sprawie ogłoszenia Planu wdrożenia Ustawy o organizacji samorządu terytorialnego nr 72/2025/QH15” – podkreślił pan Tuan.

Informacje o łączeniu prowincji, krążące w mediach społecznościowych, są całkowicie fałszywe (Zdjęcie ilustracyjne: Hai Long).

Pan Tuan poinformował, że w ustawie zaszły zasadnicze zmiany, takie jak regulacja podziału jednostek administracyjnych naszego kraju na dwa poziomy, w tym: prowincje i miasta zarządzane centralnie (poziom prowincji); gminy, okręgi i strefy specjalne podlegające poziomowi prowincji (poziom gminy).

W związku z tym w systemie jednostek administracyjnych nie ma już jednostek administracyjnych na poziomie powiatu, a jednocześnie wprowadzono nowy rodzaj „strefy specjalnej” (poziom gminy). Jednakże wspomniane wyżej dekrety nr 54/2018/ND-CP i dekret nr 66/2023/ND-CP mają na celu ukierunkowanie zbierania opinii wyborców na temat tworzenia, rozwiązywania, łączenia, podziału i korygowania granic jednostek administracyjnych zgodnie z modelem trójstopniowym (poziom prowincji – poziom powiatu – poziom gminy).

W związku z tym, Kierownik Departamentu uważa, że ​​konieczne jest wydanie nowego rozporządzenia rządowego w celu zapewnienia szczegółowych instrukcji wykonawczych. Przygotowanie i przedłożenie rządowi do ogłoszenia tego rozporządzenia ma na celu zebranie opinii wyborców na temat typowych przypadków tworzenia, rozwiązywania, łączenia, podziału i zmiany granic jednostek administracyjnych.

Pan Phan Trung Tuan podał konkretne przykłady, takie jak tworzenie okręgów administracyjnych na podstawie gmin (wiejskich), gdy gminy spełniają wystarczające standardy i warunki, aby stać się okręgami (miejskimi); dostosowywanie granic administracyjnych w przypadkach rzeczywistej konieczności wynikającej ze zmian w oddziaływaniu geologicznym i topograficznym lub oddziaływaniu rozwoju społeczno-gospodarczego, które należy dostosować do praktyk zarządzania, a nie w celu porządkowania i scalania jednostek administracyjnych na wszystkich poziomach, ponieważ ostatnio w mediach społecznościowych rozpowszechniły się fałszywe informacje.

Źródło: https://baolamdong.vn/lan-truyen-tin-tiep-tuc-sap-nhap-con-16-tinh-thanh-bo-noi-vu-bac-bo-403277.html