Dlaczego Finlandia zamknęła prawie wszystkie przejścia graniczne z Rosją

[reklama_1]

Finlandia zagroziła całkowitym zamknięciem granicy z Rosją, oskarżając sąsiada o wykorzystywanie napływu uchodźców do podsycania niepokojów społecznych, mimo że Moskwa zaprzecza tym doniesieniom.

W ostatnich tygodniach napięcia na granicy rosyjsko-fińskiej wzrosły w związku z napływem nielegalnych migrantów. Według szacunków Helsinek, w samym listopadzie ponad 600 nielegalnych migrantów przybyło z Rosji na granicę fińską, próbując przedostać się do Unii Europejskiej.

Liczba ta przekroczyła roczną kwotę uchodźców i migrantów przyjętą w Finlandii i wywarła znaczący wpływ społeczny na ten nordycki kraj, w którym mieszka zaledwie około 5,5 miliona ludzi.

Rząd Finlandii oskarżył Rosję o celowe sprowadzanie migrantów na granicę, a następnie zapewnianie im transportu i ułatwianie im samodzielnej podróży do granicy. Moskwa zaprzeczyła tym oskarżeniom. Rosyjscy urzędnicy ostrzegają przed „kryzysem humanitarnym” na granicy, gdzie setki osób utknęły w zimowym mrozie, ponieważ Finlandia nie otworzyła przejść granicznych dla uchodźców.

Finlandia zamknęła siedem z ośmiu przejść granicznych z Rosją do 22 listopada, aby powstrzymać napływ osób z krajów trzecich. Przejście graniczne Raja-Jooseppi na dalekiej północy kraju, blisko koła podbiegunowego, jest jedynym wciąż otwartym przejściem granicznym między tymi dwoma krajami. Premier Finlandii Petteri Orpo zadeklarował gotowość zamknięcia pozostałych przejść, jeśli napływ migrantów z Rosji będzie się utrzymywał.

Minister obrony Finlandii Antii Hakkalen ostrzegał wcześniej, że kraj jest gotowy zamknąć całą swoją wschodnią granicę, aby „zapewnić bezpieczeństwo narodowe i zapobiec wszelkim ingerencjom i próbom jego podważenia”.

Migranci przybywają rowerami na granicę rosyjsko-fińską na północy, 21 listopada. Zdjęcie: Business Insider — Migranci przybywają rowerami na granicę rosyjsko-fińską na północy, 21 listopada. Zdjęcie: *Business Insider*

Tomi Kivenjuuri, szef działu prawnego Fińskiej Straży Granicznej, oskarżył rosyjskie władze i straż graniczną o głębokie zaangażowanie w proces przewożenia nielegalnych migrantów, głównie z krajów Bliskiego Wschodu i Afryki, takich jak Jemen, Afganistan, Kenia, Maroko, Pakistan, Somalia i Syria, na granicę między tymi dwoma krajami.

Zdjęcia publikowane w ciągu ostatnich dwóch tygodni pokazują, jak migrantom pomagano dotrzeć na granicę samochodami i ciężarówkami, a następnie wydawano im rowery lub hulajnogi elektryczne, aby mogli pokonać resztę drogi do przejścia granicznego z Finlandią.

„Rosja najwyraźniej stosuje taktykę „wojny hybrydowej” na granicy rosyjsko-fińskiej, podobną do tej, którą Rosja i Białoruś wykorzystały do wywołania kryzysu migracyjnego na granicy z Polską w 2021 roku. Celem tej taktyki jest również destabilizacja NATO” – ocenił Instytut Studiów nad Wojną (ISW), amerykańska agencja doradcza.

Hanna Smith, ekspertka Europejskiego Centrum Reagowania na Zintegrowane Zagrożenia (Hybrid CoE), zauważyła, że Rosja ostrzegała Finlandię przed konsekwencjami przystąpienia do NATO na początku tego roku. Stwierdziła, że kryzys migracyjny na wschodniej granicy Finlandii może być jedną z konsekwencji, o których wspominała Moskwa.

Jukka Savolainen, kolega Smitha, powiedział, że Rosja testuje swoją „broń migracyjną”, aby sprawdzić, jak Finlandia zareaguje na niekonwencjonalne taktyki. Gdyby Finlandia zareagowała zdecydowanie, zamykając granice, rosyjska opinia publiczna poczułaby się atakowana przez Zachód, wzmacniając tym samym wewnętrzną jedność w walce z zagrożeniem zewnętrznym.

„Rosja musi wytworzyć mentalność oblężonej twierdzy, postrzegając Zachód jako ciągłe zagrożenie. Granica z Finlandią będzie dla Kremla użytecznym narzędziem do promowania tej mentalności. Gdy ten przekaz będzie powtarzany nieustannie, ludzie przyjmą postawę obronną, a nawet sceptycy zaczną ufać” – powiedział Savolainen.

To nie pierwszy raz, kiedy granica rosyjsko-fińska jest napięta z powodu napływu uchodźców. Od końca 2015 do początku 2016 roku Finlandia odnotowała około 1800 nielegalnych migrantów przekraczających granicę z Rosją na północ od granicy między tymi dwoma krajami.

Ówczesne fińskie władze oskarżyły również Rosję o zapewnienie autobusów i zakwaterowania migrantom, nakazując im ubieganie się o azyl w Finlandii natychmiast po przekroczeniu granicy. Jednak Helsinki odmówiły wówczas nazwania tego taktyką „wojny hybrydowej”, dążąc do utrzymania stabilnych relacji z Moskwą.

Rosyjska gazeta „Fontanka ” badała w zeszłym tygodniu popularną trasę nielegalnych imigrantów. Często wjeżdżają oni do Rosji przez moskiewskie lotnisko z ważnymi dokumentami wjazdowymi, a następnie jadą autobusem do Petersburga, aby znaleźć przemytnika. Organizacje przemytnicze zabierają migrantów na granicę i instruują ich, aby kupili rowery za 3000–10 000 rubli (około 34–113 dolarów) lub ukradli je i sami dowieźli na przejście graniczne.

W Internecie można znaleźć wiele reklam tej trasy w języku arabskim, które oferują możliwość wjazdu do Europy w celu ubiegania się o azyl za cenę 2100–5400 dolarów.

Zjawisko to nie jest wyjątkowe dla Finlandii. W 2021 roku polski rząd oskarżył Białoruś o współpracę z rosyjskimi prywatnymi grupami wojskowymi w celu sprowadzenia tysięcy nielegalnych migrantów z Bliskiego Wschodu i Afganistanu na granicę, aby próbowali przedostać się do Polski.

W 2022 roku włoski wywiad oskarżył Wagnera, rosyjską prywatną korporację wojskową, o organizowanie łodzi przemycających migrantów z Libii do Europy.

Estonia i Norwegia również odnotowały wzrost napływu migrantów przez Rosję w listopadzie, dlatego ostrzegły przed zamknięciem granic. Estoński minister spraw wewnętrznych Lauri Laanemets nazwał to taktyką „zorganizowanej presji na migrantów”. Stwierdził, że Moskwa chce stworzyć niestabilność społeczną, wywołać strach w krajach sąsiednich i podważyć zaufanie ludzi do istniejących instytucji.

Teren pilotażowy budowy ogrodzenia granicznego z Rosją w regionie Imatra w Finlandii, 26 października. Zdjęcie: Reuters — Teren pilotażowy budowy ogrodzenia granicznego z Rosją w regionie Imatra w Finlandii, 26 października. Zdjęcie: *Reuters*

Zdaniem dwóch ekspertów z Hybrid CoE sytuacja na wschodniej granicy Finlandii nie jest jeszcze tak poważna, jak kryzys migracyjny na granicy polsko-białoruskiej w 2021 r.

Fala nielegalnych migrantów, którzy dwa lata temu próbowali przedostać się do Polski przez Białoruś, była bardziej zorganizowana. Warszawa oskarżyła Białoruś o budowę obozów dla uchodźców w pobliżu granicy, aby wywierać na nią stałą presję. Uchodźcy nie tylko atakowali przejścia graniczne, ale próbowali przekroczyć całą granicę, starcia z policją i strażą graniczną w pobliżu ogrodzeń.

„Wydarzenia na granicy rosyjsko-fińskiej w latach 2015-2016 można uznać za pierwsze ćwiczenia, natomiast wydarzenia na Białorusi w 2021 roku były ćwiczeniami na dużą skalę. Celem taktycznym w tamtym czasie było wypchnięcie napływu migrantów poza kontrolę władz wroga, dążąc do upadku systemu przyjmowania imigrantów. Sytuacja w Finlandii jest jednak lepsza” – analizuje Jukka Savolainen.

Helsinki opowiadają się za zdecydowaną i szybką odpowiedzią na falę migrantów przekraczających granicę z Rosją, w tym za polityką budowy 200-kilometrowego ogrodzenia granicznego.

Opinia publiczna w Finlandii zaczęła się dzielić w związku z tymi reakcjami. Podczas gdy siły prawicowe popierają zaostrzenie kontroli imigracyjnych, niektórzy Finowie obawiają się, że nie będą mogli podróżować do Rosji, aby odwiedzić swoich bliskich, jeśli granica zostanie zamknięta. W Helsinkach i Lappeenrancie wybuchły protesty przeciwko zamknięciu granic.

„Rosja eksperymentuje z podziałem fińskiego społeczeństwa, jednocześnie obserwując, które siły w Finlandii skłaniają się ku współpracy. Planują budować nowe relacje, ale to cel długoterminowy” – skomentowała Hanna Smith.

Przeanalizowała, że kryzys graniczny dzieli fińską opinię publiczną na dwie grupy: jedna postrzega go jako kwestię bezpieczeństwa narodowego, a druga jako kwestię humanitarną. Helsinki będą musiały zachować szczególną ostrożność, aby uniknąć działań, które zaostrzą stanowiska obu grup i wywołają niepokoje społeczne.

Savolainen obawia się również, że liczba uchodźców napływających na wschodnią granicę Finlandii gwałtownie wzrośnie w najbliższym czasie, co zaostrzy kryzys humanitarny i sprawi, że Finlandia stanie się tematem europejskiej debaty o uchodźcach. Ponadto debata na temat kontroli granicznych grozi podsyceniem nastrojów antyrosyjskich, co mogłoby zaszkodzić Helsinkom.

„Argumenty, że fińskie społeczeństwo jest »antyrosyjskie«, jak to określa rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow, doprowadzą do podziału między Finami a etnicznymi Rosjanami mieszkającymi w Finlandii. Pokojowe demonstracje z przeszłości staną się wtedy jeszcze bardziej chaotyczne” – ostrzegła Hanna Smith.

Thanh Danh (według YLE, EuroNews, Telegraph, Spectator )

Link źródłowy