„Analiza” wszystkich problemów drużyny Anglii, wnikliwa analiza talentu trenera Southgate’a

Pierwszy numer: Rozgrywka

Reprezentacja Anglii, która tym razem miała być jednym z mocnych kandydatów do mistrzostw Europy, rozpoczęła sezon od dwóch niezbyt imponujących wyników. Biorąc pod uwagę ogólną siłę drużyny, imponujący bilans eliminacji i niezwykle stabilną grę w ciągu ostatnich 6 lat, kiedy to dotarła do półfinału Mistrzostw Świata 2018 i zajęła drugie miejsce na EURO 2020, fakt, że pan Southgate i jego drużyna ledwo wygrali 1:0 z Serbią i zremisowali 1:1 z Danią, drużyną, która przegrała z nimi w półfinale EURO 3 lata temu, nie usatysfakcjonował kibiców. Chociaż to 4-punktowe osiągnięcie zapewniło reprezentacji Anglii awans do 1/8 finału, to jednak pod względem stylu gry Trzech Lwów przysparzają wielu rozczarowań.

Bellingham otoczony przez duńskich obrońców

Optymiści twierdzą, że Anglia często zaczyna w ten sposób. Zawsze mają pewne odchylenia. Ale im dalej zajdą, tym szybciej odzyskają pozycję w klasie, która ugruntowała się przez wiele sezonów. Niektórzy twierdzą nawet, że pan Southgate wręcz „ukrywa karty”, nie musi wykorzystywać całej swojej siły ognia w meczach otwarcia eliminacji, a jedynie gra i bada, nie ujawniając bezmyślnie swojej prawdziwej formy zbyt wcześnie, by przeciwnik mógł ją „odczytać”. Chodzi jednak tylko o uspokojenie opinii publicznej, ponieważ w rzeczywistości trudno uwierzyć, że Anglia będzie miała świeższe i bardziej kreatywne oblicze.

Patrząc na grę reprezentacji Anglii w dwóch rozegranych meczach, naprawdę trudno znaleźć jakiekolwiek jasne punkty. Nie chodzi o to, że Trzem Lwom brakuje talentu, wręcz przeciwnie, skoro ich skład wart miliard funtów to coś, o czym marzy i czego pragnie wiele innych drużyn. Anglicy grali jednak bez tożsamości, mieli słabe ofensywne myślenie, bardzo słabe podejście do meczu i zwarty styl gry, brakowało im silnego pressingu. Innymi słowy, byli jak kolektyw bez spójności, z kiepską koordynacją, momentami czuli się, jakby „nie mieli kart”, a poszczególni zawodnicy mieli problemy i grali niezręcznie w niezrozumiały sposób.

Harry Kane zdobył bramkę w meczu z Danią, ale ogólnie rzecz biorąc, nie przyczynił się do rozwoju ataku.

Widząc bramkę Bellinghama w pierwszym meczu, wielu miało iskierkę nadziei, że ten utalentowany pomocnik Realu Madryt „odetchnie życiem”, by podźwignąć reprezentację Anglii, ale całe oczekiwanie stało się beznadziejne, gdy ten numer 10 Trzech Lwów zniknął w remisie z Danią. Albo Harry Kane, oprócz otwierającego gola przeciwko drużynie nordyckiej, również nie był zbyt błyskotliwy w ataku. Popełnił nawet niecelne dośrodkowanie, które doprowadziło do wyrównania dla Trzech Lwów. Wiele innych gwiazd, takich jak Bukayo Saka, Phil Foden, Declan Rice… również nie zagrało na najwyższym poziomie. Wszyscy wydawali się być pogrążeni w bezdusznym, pozbawionym emocji stylu gry, który zbudował Southgate.

Kapitan reprezentacji Anglii może winić brak niezwykle mobilnego Kalvina Phillipsa w pomocy, a Alexander-Arnold nie ma kwalifikacji, by go zastąpić, co czyni Anglię bardzo kruchą. Ale to jego wina, ponieważ nie znalazł elementów, które pozwoliłyby mu zbudować nowego Phillipsa o odważnym stylu gry. Podobnie jak w przypadku wyboru jedynie lewego obrońcy Luke'a Shawa, gdy zawodnik MU był wciąż kontuzjowany, musiał sprowadzić Kierana Trippiera, prawego obrońcę, aby wypełnił mało wszechstronną pozycję, pokazując, że brakowało mu skutecznego planu, aby stworzyć reprezentację Anglii z odpowiednimi zawodnikami na właściwych pozycjach, którzy mogliby grać przekonująco.

Problemy z lokalizacją: niewłaściwi ludzie

Podczas tych dwóch meczów każdy, kto oglądał reprezentację Anglii, od razu zdawał sobie sprawę, że Arnold był najbardziej nieodpowiednią pozycją. Chociaż ten pomocnik Liverpoolu był testowany i zastąpiony w klubie przez trenera Jürgena Kloppa, a także przez Southgate'a. Ten zawodnik, który pierwotnie grał na pozycji prawego obrońcy, często strzelał gole strzałami z dystansu, niczym młotkiem. Jednak w dwóch ostatnich meczach tej jakości brakowało u Arnolda. Grał nieco chaotycznie, nie wspierał ofensywnie, momentami ludzie mieli wrażenie, że Arnold „znika” na boisku.

Arnold (8) rozczarowany po 2 meczach

Ta słabość angielskiego numer 8 może wynikać z tego, że trener Southgate chciał go zostawić z tyłu, aby wspierał środkowych obrońców, w których nowy zawodnik Marc Guehi (zastępujący Harry'ego Marguire'a) jest wciąż niedoświadczony. Jeśli to prawda, to Arnold ma rację, tracąc inicjatywę w swoim stylu gry.

Ale bez względu na przyczynę, Arnold nie prezentował pewności siebie i zawsze mądrego stylu gry, jaki prezentował na tym stanowisku w Liverpoolu. Od tego momentu, zamiast aktywnie i z dużą siłą wywierać presję, „siedzenie” Arnolda w domu sprawiło, że pomocnicy reprezentacji Anglii stracili swoją elastyczność.

Ustawienie Southgate'a jest również nieracjonalne na pozycji Phila Fodena. W Man City gra on dobrze na prawym skrzydle lub w środku pomocy. Ale kiedy gra na lewym skrzydle przez większość czasu, Folden jest blady. Tylko grając w środku, szybkość i niebezpieczeństwo najlepszego pomocnika w Premier League w zeszłym sezonie wchodzą w grę, wliczając w to strzał, który trafia w słupek. Być może pan Southgate ustawił Bellinghama jako numer 10, więc nie wstawił Foldena, ale reprezentacja Anglii może całkowicie wystawić dwóch ofensywnych pomocników z Bellinghamem-Foldenem, zmniejszyć rolę Arnolda, który niewiele wnosi, i dodać lewoskrzydłowego (Cole'a Palmera lub Kobbiego Mainoo z MU), więc siła reprezentacji Anglii na dwóch skrzydłach będzie bardziej przerażająca, jak w Hiszpanii, która ma wysokiej jakości zawodników.

Phil Foden nie pokazał jeszcze w pełni swoich umiejętności.

Niestety, Southgate był dość sztywny i, jak wiele osób zauważyło, nieco „konserwatywny” w swoim stylu przywództwa. Teraz kibice mają tylko nadzieję, że ten 53-letni kapitan wprowadzi bardziej rozsądne zmiany, aby nie tylko podnieść morale reprezentacji Anglii, ale także poprawić jej wizerunek w meczu finałowym ze Słowenią. Pamiętajmy, że jeśli Anglia chce zajść daleko, musi unikać wczesnego spotkania z gospodarzem, Niemcami, ponieważ jeśli zajmie drugie miejsce w grupie C w fazie pucharowej, zmierzy się z Kimmichem. Musiala i jego koledzy z drużyny będą mieli duże trudności.

Source: https://thanhnien.vn/mo-bang-moi-van-de-cua-doi-tuyen-anh-soi-ky-tai-can-hlv-southgate-185240622173916136.htm