Jaki jest prawdziwy cel Hutich wystrzeliwujących rakiety w kierunku Izraela?

Członek Huti odpala granatnik przeciwpancerny podczas ćwiczeń wojskowych w pobliżu Sany w Jemenie, 30 października (zdjęcie: Reuters).

Podczas gdy Izrael kontynuuje ataki na Gazę, a Hamas otrzymuje jedynie skromne wsparcie zbrojne od libańskiej organizacji Hezbollah, kolejny sojusznik niespodziewanie wkroczył, aby wesprzeć siły palestyńskie.

Zaledwie kilka dni temu eksperci przewidywali, że skuteczne przechwycenie przez Marynarkę Wojenną USA wszystkich rakiet wystrzelonych przez siły Huti z Jemenu w kierunku Izraela zapobiegnie marnowaniu przez nie pocisków artyleryjskich w przyszłości.

Jednak ocena ta okazała się błędna, gdy Huti wystrzelili w stronę Izraela pociski manewrujące i bezzałogowe statki powietrzne.

Huti nigdy nie mieli wielkich szans na trafienie czegokolwiek oddalonego o więcej niż 2000 km, podczas gdy Izrael znajduje się na granicy zasięgu najdłuższych rakiet w Jemenie.

Aby dotrzeć do Izraela, rakiety Huti muszą najpierw uniknąć okrętów marynarki wojennej USA patrolujących ten obszar i mogących je zestrzelić, a następnie eskorty rakietowej marynarki wojennej Izraela bazującej na Morzu Czerwonym.

Siły Huti z pewnością zdają sobie sprawę z tych ogromnych ograniczeń i wiedzą, że nawet jeśli uda im się pokonać kilka przeszkód, to i tak wyrządzą jedynie symboliczne szkody, atakując cele izraelskie.

Pytanie brzmi, dlaczego Huti, mając świadomość tej rzeczywistości, nadal wystrzeliwują rakiety i bezzałogowe statki powietrzne (BSP), aby atakować Izrael?

Cel jest gdzie indziej

Odpowiedź może być prosta: wystrzeliwując pociski manewrujące, nie walczą z siłą militarną, lecz z „wojną polityczną ”. Prawdziwym celem grupy nie jest Izrael, lecz jego odwieczny wróg: Arabia Saudyjska.

Eksperci twierdzą, że rakiety i drony Huti nie wyrządzą Izraelowi wielkich szkód, ale utrudnią dyplomację regionalną, zwłaszcza Arabii Saudyjskiej.

Aby to zrozumieć, należy przyjrzeć się historii Jemenu i rywalizacji w regionie Zatoki Perskiej.

W 1962 roku w Jemenie wybuchła rewolucja, która zakończyła wieki rządów zajdyckich duchownych szyickich. To radykalnie zmieniło kraj. Przeważająco szyickie północne wyżyny ogłosiły prozachodnią Republikę Jemenu, a sunnickie południe – Ludowo-Demokratyczną Republikę Jemenu.

Po serii wojen domowych, w 1990 roku między zjednoczonym Jemenem a większością państw arabskich wyłonił się głęboki rozłam. Jemen sprzeciwiał się interwencji państw niearabskich w celu wyparcia wojsk irackich z Kuwejtu po tym, jak prezydent Saddam Husajn zaatakował jego mniejszego sąsiada.

Arabia Saudyjska, która poparła interwencję wojskową USA w Iraku, zareagowała wydaleniem z królestwa prawie miliona jemeńskich robotników. Dla Jemenu, i tak już biednego kraju, oznaczało to dalsze trudności gospodarcze.

Tymczasem długotrwała walka o wpływy na Bliskim Wschodzie, pomiędzy Arabią Saudyjską a Iranem, wkroczyła w nowy etap w Jemenie, gdzie w 2014 r. wybuchła wojna domowa.

Od 2022 r. konflikt nieco osłabł, ale w Jemenie nadal istnieją dwa konkurujące ze sobą „rządy”, z których żaden nie sprawuje pełnej kontroli nad krajem.

Jednym z nich jest wspierany przez Iran Rząd Ocalenia Narodowego, z siedzibą w stolicy Sanie i kontrolujący znaczną część terytorium. Drugi „rząd” nominalnie ma siedzibę w południowym porcie Aden, ale jego członkowie mają siedzibę głównie w Rijadzie i zawsze twierdzili, że są jedynymi prawowitymi władcami.

Co zaskakujące, Rijad i Teheran odpowiedziały w marcu na próby mediacji Chin i Iraku i po siedmiu latach wznowiły stosunki dyplomatyczne. Jest prawdopodobne, że obie strony chcą złagodzić napięcia w Jemenie, ale jednocześnie chcą wykorzystać ten okres spokoju do realizacji swoich innych strategicznych interesów.

Arabia Saudyjska miała ambitne plany normalizacji stosunków z Izraelem. Jednak skoordynowany atak Hamasu na Izrael 7 października postawił Rijad pod znakiem zapytania. W ciągu kilku dni Arabia Saudyjska poinformowała Stany Zjednoczone, że wstrzymuje plany dotyczące proponowanego porozumienia z Izraelem, w którym Waszyngton próbował pośredniczyć.

Podczas gdy Gaza jest atakowana, jedyne zbrojne wsparcie dla Palestyńczyków pochodziło, mniej więcej, od Hezbollahu. Atak rakietowy Huti na Izrael 19 października wydawał się jednorazowym incydentem. Jednak powtarzające się ataki na większą skalę na początku tego tygodnia, choć całkowicie nieskuteczne, zdają się potwierdzać rzeczywistość: grupa bojowników powoli angażuje się w konflikt izraelsko-Hamas.

Tymczasem Biały Dom poinformował w zeszłym tygodniu, że „Arabia Saudyjska wyraziła gotowość do podjęcia kroków” w kierunku porozumienia normalizacyjnego z Izraelem. Rijad nie potwierdził jednak oświadczenia Białego Domu.

Jeśli jednak doniesienia Białego Domu okażą się prawdziwe, ostatnie wystrzelenia rakiet przez Hutich sprawią, że wcielenie tego planu w życie będzie trudniejsze niż kiedykolwiek.

Źródło: https://dantri.com.vn/the-gioi/muc-tieu-thuc-su-cua-houthi-khi-phong-ten-lua-vao-israel-20231103170910132.htm