Bohater wojenny Nguyen Quoc Tri (po prawej) i żołnierze otworzyli ogień do ataku na lotnisko Muong Thanh. Zdjęcie: archiwum VNA

Przygotuj pole bitwy, aby zdobyć lotnisko Muong Thanh, całkowicie odetnij zaopatrzenie wroga i linie posiłków.

Baza 105 (Huyghét 6) była jedną z ważnych baz, utworzonych przez francuskich kolonizatorów na północ od lotniska Muong Thanh, chroniąc i kontrolując stosunkowo duży obszar, aby zapobiec naszym atakom. Po okresie starannych przygotowań pod każdym względem, Generalna Komisja Wojskowa zdecydowała o użyciu kilku pułków Dywizji 308 i 312 do ataku na Bazę 105.

Wykorzystując swoje doświadczenie w ofensywie, w nocy 18 kwietnia 1954 roku Pułk 165 zniszczył twierdzę nr 105, chroniącą północną część lotniska Muong Thanh. W ten sposób ostatnia twierdza wroga na północnym krańcu lotniska Muong Thanh przestała istnieć.

Po utracie 105. twierdzy na północy, francuscy koloniści skoncentrowali swoje siły, aby przeprowadzić liczne kontrataki w celu jej odzyskania, a także zorganizowali liczne jednostki i pojazdy bojowe, aby wzmocnić linię obrony na skrzyżowaniu dróg na lotnisku Muong Thanh. Aby przełamać obronę wroga, 20 kwietnia 1954 roku nasze jednostki odparły liczne kontrataki, rozszerzyły pole bitwy przez ogrodzenie z drutu kolczastego na ostatniej pozycji na zachód od lotniska i zniszczyły szereg bunkrów broniących twierdz.

Aby wykonać misję zniszczenia ostatniej pozycji na zachodzie i zdobycia lotniska Muong Thanh, całkowicie odcinając wrogowi dostawy i posiłki, dowódcy 308. i 312. dywizji postanowili zmobilizować jednostki do udziału w kopaniu okopów, aby podzielić wrogie lotnisko i ukończyć cel przed terminem.

„Nasza armia pilnie budowała pozycje coraz bliżej wroga, w niektórych miejscach zaledwie około 10 metrów od ogrodzenia twierdzy. Wzniesienia na wschodzie, które zdobyliśmy, zwłaszcza wzgórze D1, stały się silnymi pozycjami obronnymi do odpierania kontrataków wroga, a także naszymi punktami wyjścia do ataków. Nasz ostrzał moździerzowy i artyleryjski z tych wzniesień stale zagrażał wrogowi dniem i nocą”.

„312. Dywizja zbudowała system pozycji, które zbliżały się coraz bardziej do pozycji wroga. Żołnierze dywizji dniem i nocą bronili każdego centymetra terenu na wzniesieniach E, D i C. Pozycje obronne zostały wzmocnione fortyfikacjami, okopami komunikacyjnymi, okopami bojowymi, stanowiskami artylerii i stanowiskami rezerwowymi. Punkt obserwacyjny D1 stał się silną bazą obronną dywizji, z silnym punktem ogniowym dla artylerii górskiej i moździerzy, z solidnymi umocnieniami. W niektórych miejscach odległość między nami a wrogiem wynosiła zaledwie 10–12 metrów. Był tam snajper, który posługiwał się tylko trzema rodzajami broni…

Na podstawie doświadczeń snajperskich 36. Pułku 308. Dywizji opracowano taktykę wkroczenia. Jedną z typowych bitew z wykorzystaniem tej taktyki był atak 36. Pułku na bazę 206 (bazę w pobliżu lotniska) w nocy 22 kwietnia 1954 roku.

Tymczasem „żołnierze 36. Pułku 308. Dywizji również zaczęli napotykać nowe trudności. Okopy w pobliżu bazy były mniej skuteczne, nie mogły powstrzymać ognia flankującego, a także granatów rzucanych z bazy, a także ujawniły pozycję wojsk. Niektórzy żołnierze zostali ranni. Tempo kopania okopów spadło. Niektórzy nowi żołnierze, którzy byli partyzantami na tyłach wroga, sugerowali kopanie pod ziemią, aby dotrzeć do wrogich bunkrów, zarówno w celu zmniejszenia ofiar, jak i zachowania tajemnicy. Początkowo kadra obawiała się, że ta metoda wydłuży czas przygotowań. Ale kiedy zespół spróbował kopać, okazało się, że nie jest to wolniejsze niż kopanie otwartych okopów, ponieważ mogli kopać w ciągu dnia. Metoda kopania została zaakceptowana, chociaż była trudna, unikała ofiar”.

„Kiedy okrążenie naszej armii zbliżyło się do lotniska, Dowództwo Kampanii przewidziało, że jeśli zaatakujemy jakikolwiek punkt wokół lotniska, wróg przeprowadzi kontratak. Dowództwo zdecydowało o użyciu bardzo silnej siły ognia do odparcia kontrataku. Towarzysz Vuong Thua Vu został wyznaczony do dowodzenia całością sił ognia, aby odeprzeć kontratak wroga, a zastępcą dowódcy był towarzysz Dam Quang Trung.

Grupa ogniowa składała się z pięciu kompanii haubic, całego uzbrojenia moździerzowego z 308. i 312. Dywizji oraz dwóch pułków piechoty. Plan koordynacji między artylerią a piechotą został zorganizowany w sposób ujednolicony. Kompanie artylerii obliczyły pozycje i ostrzelały skrzyżowania, trasy manewrów i pozycje zborne przeciwnika. Zastępca dowódcy Dam Quang Trung i dowódcy batalionów artylerii udali się na szczyt Hong Lech, aby namierzyć każdy cel na polu bitwy.

Wczesnym wieczorem 20 kwietnia 1954 roku 803. kompania haubic, zgodnie z planem uzgodnionym z Hong Sonem – dowódcą 36. pułku, oddała 20 strzałów w kierunku twierdzy 206. Dowódca 36. pułku wydał rozkaz ataku, lecz w rzeczywistości był to atak pozorowany, a żołnierze kontynuowali kopanie okopów, aby stopniowo wkraczać na teren wrogiego ogrodzenia.

Nasze wojska zaatakowały kluczowe pozycje wroga na wzgórzu A1, 6 maja 1954 r. Zdjęcie: dokumenty VNA

Kopanie podziemnych tuneli w celu umieszczenia ładunków wybuchowych na wzgórzu A1

Po wielu dniach aktywnego kopania okopów w celu przygotowania się do trzeciego ataku, „okopy jednostek znalazły się tak blisko wroga, że ​​oficerowie i żołnierze bazy szykowali się do ataku, niczym teren wrogich umocnień zbudowanych na poligonie, który był wielokrotnie przećwiczony.

Najbardziej rozbudowane były przygotowania do ataku na podziemny bunkier na Wzgórzu A1. Kadry nadały temu miejscu bardzo trafną nazwę: Gwóźdź twierdzy. Gwóźdź, który wróg był zdeterminowany wbić, a my byliśmy zdeterminowani usunąć. Zanim rozpoczął się trzeci atak, my i wróg spędziliśmy miesiąc walcząc o każdy centymetr ziemi na tym wzniesieniu. Dla wroga, dopóki istniało Wzgórze Al, twierdza miała przetrwać. Dla nas zniszczenie Wzgórza A1 otworzyłoby drogę do unicestwienia wszystkich pozostałych w twierdzy oddziałów wroga.

„Po czterech atakach bez zdobycia Wzgórza A1, dowódca kampanii, generał Vo Nguyen Giap, wielokrotnie omawiał ten szczyt w Sztabie Generalnym. Mieszkaniec, który wcześniej brał udział w budowie domu na Wzgórzu A1, opowiadał: To był solidny dom, ale nic specjalnego. Kiedy go budowano, nie było tam podziemnego bunkra.

Słuchając żołnierzy opisujących bunkier, osoba ta pomyślała, że ​​być może japońska armia podczas pobytu w Dien Bien Phu zbudowała ten bunkier, aby chronić się przed amerykańskimi bombowcami, albo że armia francuska przekształciła starą piwnicę na wino w podziemny schron. Później okazało się, że w ciągu dwóch miesięcy budowy fortyfikacji armia francuska wykorzystała cegły i kamienie z domu na wzgórzu, przekształcając piwnicę w stosunkowo solidne schronienie z dużą ilością ziemi na wierzchu…

Dowództwo Kampanii poleciło Departamentowi Wywiadu Wojskowego przejęcie kontroli nad systemem podziemnych tuneli w A1. Pod kierownictwem Departamentu Wywiadu Wojskowego, towarzysz Nguyen Ngoc Bao, zastępca dowódcy batalionu 122, poprowadził zespół rozpoznawczy, którego zadaniem była infiltracja, zbadanie i ustalenie lokalizacji podziemnego tunelu wroga, okopanego na Wzgórzu A1. Zespół rozpoznawczy jednoznacznie odkrył podziemny tunel wroga, co skłoniło Dowództwo Kampanii do podjęcia decyzji: aby zniszczyć A1, należy potajemnie umieścić ładunki wybuchowe we właściwym tunelu; A1 można zniszczyć tylko poprzez zniszczenie podziemnego tunelu.

Inżynierowie zaproponowali wykopanie rowu wzdłuż drogi nr 41, oddzielającego A1 od A3, a także odcinającego francuską trasę posiłków. 174. Pułk zaproponował wykopanie kolejnego tunelu z pola bitwy przy A1 do podziemnego bunkra, umieszczenie tam dużej ilości ładunków wybuchowych i ich zdetonowanie. Inżynierowie jednostki obliczyli, że projekt zostanie ukończony w ciągu 14 dni i upewnili się, że prace idą we właściwym kierunku.

Jednostką, która wykonała zadanie kopania podziemnych tuneli i użycia materiałów wybuchowych, była Kompania Inżynieryjna M83 ze 151. Pułku Inżynieryjnego 351. Dywizji Artylerii. Specjalny zespół złożony z 25 oficerów i żołnierzy, pod bezpośrednim dowództwem towarzysza Nguyena Phu Xuyena Khunga, oficera inżynieryjnego Ministerstwa, wykonał prace bezpośrednio pod lufami armat francuskiej armii i pod kontrolą granatów wroga.

W nocy 20 kwietnia 1954 roku rozpoczęto prace nad kopaniem podziemnego tunelu. Wszyscy musieli pracować w pozycji siedzącej, niczym żabie szczęki. Aby zapewnić dyskrecję i bezpieczeństwo, kamuflaż wejścia do tunelu został przeprowadzony bardzo starannie. Na zewnątrz wejścia znajdował się dach pokryty ziemią, który miał chronić przed granatami i odłamkami artyleryjskimi rzucanymi z góry, a także kryć przed wrogiem. Wydobytą ziemię i kamienie umieszczano w workach spadochronowych i wynoszono na zewnątrz, a po zalaniu również starannie je maskowano.

Gleba na wzgórzu A1 była niezwykle twarda, więc dowódca drużyny Luu Viet Thoang wybrał najsilniejszy zespół saperów do otwarcia wejścia do tunelu. Przez całą pierwszą noc udało im się wykopać tylko 90 cm w ścianie góry. Francuscy żołnierze strzelali i rzucali granatami, raniąc trzech naszych żołnierzy. Sam dowódca drużyny Luu Viet Thoang zemdlał z powodu nacisku. Wykopanie wejścia do tunelu zajęło trzy noce.

Podczas kopania 10 metrów w głąb góry, nasze siły napotkały kolejne trudności: brak powietrza, zgaszone zostały wszystkie światła i latarki wniesione do tunelu, a ilość ziemi wydobywanej z góry rosła, niezauważana przez armię francuską. Żołnierze broniący A1 mieli plan, aby uniemożliwić armii francuskiej dotarcie do wejścia do tunelu. Im głębiej kopali, tym trudniejsza stawała się praca z powodu braku światła i powietrza, więc żołnierze musieli stale wychodzić na zewnątrz, aby zaczerpnąć powietrza. W okopach, wszędzie tam, gdzie było to dogodne dla obserwacji wroga, rozmieściliśmy oddziały snajperskie, zespół liczący około czterech do pięciu osób, aby wspierać saperów kopiących tunel.

Ukończony tunel miał 82 metry długości i prowadził aż na szczyt Wzgórza A1, gdzie umieszczono ładunek wybuchowy o masie 1000 kg. Większość tunelu była bardzo wąska, na tyle wąska, że ​​mogła się w niej przeczołgać jedna osoba.

Tymczasem „generał Navarre przesłał Francji raport o sytuacji militarnej w Indochinach. Według Navarre’a nasza generalna kontrofensywa nastąpiła 8 miesięcy wcześniej niż planowano. Generał Navarre zaproponował rządowi francuskiemu albo zawieszenie broni przed negocjacjami, albo negocjacje bez zawieszenia broni, jednocześnie aktywnie przygotowując nowy korpus bojowy, z francuskimi żołnierzami, amerykańskim sprzętem i pieniędzmi, aby prowadzić nową wojnę przy użyciu ogromnych środków…”

Współpracuj z polem bitwy Dien Bien Phu:

„W Północnej Delcie nasze wojska przeprowadziły zasadzkę na autostradzie nr 5, w pobliżu Nhu Quynh ( Hung Yen ), zniszczyły 1 batalion wroga z GM3, zdobyły 85 karabinów, 25 karabinów średnich i maszynowych oraz zniszczyły 3 czołgi wroga.”

Według baotintuc.vn