Kiedy artysta angażuje się w skandal, kto ponosi konsekwencje?

Kiedy artyści uwikłani są w skandale, zwłaszcza te związane z łamaniem prawa lub zażywaniem narkotyków, nie tylko odbija się to negatywnie na ich wizerunku i rujnuje ich karierę, ale także przynosi straty wielu stronom.

USZKODZENIE „ŁAŃCUCHA PRODUKCYJNEGO”

W dzisiejszym przemyśle rozrywkowym, który działa jak gigantyczna machina, nazwisko każdego artysty to nie tylko marka, ale także ogniwo w łańcuchu projektów, kontraktów reklamowych, programów telewizyjnych, filmów, a nawet oczekiwań inwestorów co do zysków. Dlatego upadek artysty ma wpływ na wiele stron.

Miu Le w Blood Moon Party 8

ZDJĘCIE: DPCC

Przypadek Nguyen Thuc Thuy Tien i filmu „Chot Don” (Zamykanie umowy) jest doskonałym przykładem reakcji łańcuchowej wynikającej z osobistych skandali. Thuy Tien, niegdyś uważana za postać niezwykle wpływową, z pięknym wizerunkiem, aktywnym zaangażowaniem i liczną rzeszą fanów, miała przynieść kasowy sukces dzięki swojej pierwszej głównej roli w filmie. Jednak po skandalach związanych z reklamą i oszukiwaniem klientów, została oskarżona, co natychmiast postawiło film w trudnej sytuacji. Ekipa produkcyjna musiała przekalkulować swoją strategię komunikacyjną, uciekając się nawet do technik sztucznej inteligencji, aby skrócić czas ekranowy głównej aktorki, co skutkowało znacznymi dodatkowymi kosztami… Konsekwencje były jednak nieuniknione – jakość filmu nie spełniła oczekiwań, a film poniósł duże straty, przynosząc nieco ponad 5 miliardów VND.

Niedawno akt oskarżenia Miu Le o przestępstwa związane z narkotykami spowodował, że film „Blood Moon Party 8”, obecnie wyświetlany w kinach z raczej marnymi wynikami kasowymi, został jeszcze bardziej „zamrożony” z powodu braku entuzjazmu publiczności. Oczywiste jest, że gdy artyści są uwikłani w skandale, cierpią również filmy lub programy, w których biorą udział, mimo że projekt jest efektem ciężkiej pracy setek osób, od reżyserów i aktorów, po operatorów i ekipy postprodukcyjne.

W przeszłości wietnamski show-biznes miał podobne przypadki. Niektórzy artyści, po skandalach, byli usuwani z już nagranych programów, marki masowo usuwały swoje reklamy, a stacje telewizyjne odwoływały transmisje lub dokonywały edycji treści w ostatniej chwili. Wiele teleturniejów borykało się z problemami, gdy artyści byli uwikłani w kontrowersje etyczne, zmuszając ekipy produkcyjne do pospiesznego cięcia i montażu, co powodowało straty finansowe i pogarszało jakość produktu. Jak zauważył ekspert medialny Chau Quang Phuoc: „Większość firm produkujących filmy, a nawet firm zarządzających artystami, jest bierna w kwestii ogólnego przekazu medialnego, gdy wietnamski artysta jest uwikłany w skandal”. Według pana Phuoca, mimo że te kryzysy zostają później rozwiązane, zaangażowane strony nadal ponoszą „podwójne straty”.

Bardziej szczegółowo omawiając przyczyny, pan Chau Quang Phuoc przeanalizował: „Inwestorzy i producenci filmowi w naszym kraju często „ponoszą największe konsekwencje”, gdy artysta bierze udział w projekcie, który wywołuje skandal, częściowo dlatego, że to oni popełniają błąd i ponoszą największe konsekwencje opinii publicznej. Innym powodem wydaje się być to, że umowy między artystami a producentami w Wietnamie nie uwzględniają w pełni wszystkich kwestii, takich jak stosowanie zakazanych substancji. W związku z tym w umowach nie ma wystarczająco mocnych klauzul, które ostrzegałyby artystów i zniechęcały ich do udziału w projektach”.

NIE MOŻEMY POLEGAĆ WYŁĄCZNIE NA ŚWIADOMOŚCI

W dobie rozkwitu mediów społecznościowych skandale z udziałem celebrytów rozprzestrzeniają się błyskawicznie, a społeczeństwo nie tylko otrzymuje informacje, ale także staje się „sędzią”. Wywiera to ogromną presję na organizacje zajmujące się sztuką.

Thuy Tien w finalizacji transakcji

ZDJĘCIE: DPCC

W rzeczywistości, oprócz umiejętności aktorskich, niektórzy aktorzy są wybierani do filmów ze względu na swoją atrakcyjność medialną, popularność i zaufanie, jakie wzbudzają u publiczności. Kiedy popadają w kłopoty, ich wartość komercyjna natychmiast spada.

Prawnik Le Trung Phat (dyrektor kancelarii Le Trung Phat w Ho Chi Minh City) uważa, że ​​umowa powinna być skrupulatnie sporządzona, szczegółowa i jasna, z jasno określonymi wszystkimi niezbędnymi i decydującymi kwestiami. Dlatego firmy produkcyjne i producenci powinni zachować ostrożność przy wyborze partnerów, uwzględniając w umowie wiążące klauzule dotyczące etyki i kwestii prawnych. W przypadku naruszenia umowy przez artystę i negatywnego wpływu na projekt, producent powinien niezwłocznie podjąć współpracę z artystą lub jego przedstawicielem w celu rozwiązania konsekwencji, wykorzystując warunki umowy w celu zminimalizowania strat oraz wykazania się odpowiedzialnością i dobrą wolą wobec publiczności i fanów.

W wielu krajach artyści często są usuwani z projektów, muszą płacić odszkodowania za kontrakty lub ich działalność zostaje zawieszona po skandalach. To nie tylko sposób na ochronę inwestorów, ale także dowód profesjonalizmu branży rozrywkowej.

„Uważam, że studia filmowe i producenci muszą się zabezpieczyć, wzmacniając poziom obsługi i rekompensaty szkód w umowach, jeśli dojdzie do skandali z udziałem artystów, zamiast polegać na „emocjonalnych” opiniach i oczekiwać, że artyści będą działać zgodnie z własnym sumieniem. W dłuższej perspektywie musimy również stworzyć środowisko medialne podobne do modeli w Korei Południowej i Chinach. Oznacza to, że za każdym razem, gdy artysta wywoła skandal w jakiejkolwiek formie, automatycznie spotka się z silnym publicznym bojkotem; a także z silnymi działaniami prawnymi i środkami odstraszającymi przed naruszeniami” – powiedział pan Chau Quang Phuoc.

Źródło: https://thanhnien.vn/nghe-si-dinh-be-boi-ai-va-lay-185260531205255906.htm