Niebezpieczeństwo „brudnych komentarzy” w mediach społecznościowych

[reklama_1]

Silny rozwój technologii informatycznych stwarza mediom szansę na rozprzestrzenianie się, a także na tworzenie warunków dla rozwoju demokracji. Jednak wiele organizacji i osób wykorzystało ten problem do rozpowszechniania fałszywych informacji, wygłaszania oszczerczych i obraźliwych komentarzy, fałszując szczegóły incydentów i spraw, aby „przyciągnąć uwagę”, „polubienia” i skierować opinię publiczną ku konkretnemu, bardziej praktycznemu celowi, jakim jest zarabianie pieniędzy w internecie… Wiele osób nazywa to „nieprzyzwoitymi komentarzami”.

Użytkownicy mediów społecznościowych muszą być bardziej odporni na złe i toksyczne informacje oraz ostrożnie komentować. Zdjęcie pochodzi z internetu.

Niedawno, otwierając portale społecznościowe, użytkownicy widzieli mnóstwo udostępnień i komentarzy na temat „młodego mężczyzny z Thai Nguyen , który spadł z 11. piętra apartamentowca Tien Bo, podejrzewanego o romans z kobietą (działaczką związkową) na 11. piętrze tego budynku”. Wśród nich znajdowało się wiele komentarzy i udostępnień z informacjami zmyślonymi, sfabrykowanymi, przemieszanymi z prawdą i fałszem, przez co czytelnicy/widzowie czuli się zagubieni w labiryncie, niezdolni do odróżnienia informacji prawdziwych od fałszywych. Co gorsza, wiele osób wykorzystało „gorączkę” incydentu rozprzestrzeniającą się za pośrednictwem portali społecznościowych, kopiując i wklejając zdjęcia kobiety zamieszanej w incydent, aby przedstawić ją działaczce związkowej z gminy Quang Trach (dzielnica Quang Xuong, Thanh Hoa), co pozwoliło im sfabrykować i zniesławić wizerunek tej działaczki. Słuchając wypowiedzi i komentarzy na portalach, osoby z niewielką wiedzą myślały, że „bohaterowie klawiatury” mieli, jak sami twierdzili, „wiarygodne źródła informacji”. W rzeczywistości jednak wszystkie informacje, które publikują, udostępniają i komentują, są kopiowane z internetu, okraszone nieprzemyślanymi, bezpodstawnymi i całkowicie subiektywnymi komentarzami. Nawet w niektórych przypadkach, które wciąż są badane i weryfikowane, są skłonni do fabrykowania dodatkowych szczegółów i postaci, aby uczynić sprawę bardziej ekscytującą, mając ostatecznie na celu przyciągnięcie większej uwagi i liczby obserwujących na swoją stronę. Szkodliwe jest to, że ta mistyfikacja jest rozpowszechniana w kółko, „powolnie i systematycznie”, powodując, że widzowie przechodzą od wahania do wątpliwości, a następnie do wiary w rzeczy, które nie są prawdą.

W rzeczywistości „brudne komentarze” występują w wielu formach. Najbardziej oczywistą formą są komentarze obsceniczne. Druga forma jest bardziej wyrafinowana i trudniejsza do kontrolowania, ponieważ na pierwszy rzut oka wydaje się nieszkodliwa. Osoby regularnie zamieszczające tego typu „brudne komentarze” poświęcają czas na monitorowanie dyskusji innych użytkowników forum, aby znaleźć błędy, zadać pytania… Komentarze te są często ostrzejsze niż zwykle, co powoduje falę komentarzy w internecie. Trzecią formą są komentarze samego „właściciela tematu”, które tworzą temat dyskusji, w której internauci mogą uczestniczyć i wyrażać swoje opinie, krytykę i oceny, zachęcając w ten sposób innych do wspólnego komentowania i realizacji swoich celów. Tego typu „brudne komentarze” często mają jasno określony cel, być może polityczny , ekonomiczny lub społeczny…

W ostatnim czasie, szczególnie w prowincji, a nawet w całym kraju, odnotowano wiele przypadków kar za komentowanie dla zabawy, bez względu na konsekwencje. Na przykład, w okresie zapobiegania i kontroli epidemii COVID-19, w ramach statusu dotyczącego sił prewencyjnych i kontroli epidemii wspierających Południe, młody mężczyzna skomentował: „Wszyscy z wielkimi brzuchami, idziemy na łupy…”, a następnie został ukarany grzywną za znieważenie sił prewencyjnych i kontroli epidemii. Poza tym wiele osób nierozważnie włącza się do komentowania i krytykowania osoby lub wydarzenia w mediach społecznościowych, ponieważ uważają się za anonimowych i nie muszą ponosić odpowiedzialności za krytykowaną osobę lub wydarzenie. Wolność słowa musi być jednak realizowana w ramach i granicach, które nie naruszają innych praw i wartości przewidzianych przez prawo w artykule 21 Konstytucji z 2013 roku i artykule 34 Kodeksu cywilnego z 2015 roku: „Cześć, godność i dobre imię człowieka są nienaruszalne i chronione przez prawo”. Wietnamskie ramy prawne dotyczące wolności słowa, prasy i dostępu do informacji są zasadniczo kompletne, spójne i w pełni zgodne z międzynarodowym prawem praw człowieka; szanują i zapewniają prawa człowieka w ogólności, a wolność słowa, prasy i dostępu do informacji w szczególności. W szczególności jasno określają prawa, obowiązki i ograniczenia obywateli w zakresie tego prawa w konkretnych przypadkach, w celu ochrony interesów narodowych, praw i uzasadnionych interesów innych osób. Konstytucja z 2013 r. oraz wiele międzynarodowych konwencji dotyczących praw człowieka również jasno i szczegółowo określają prawo do wolności słowa i prawo do dostępu do informacji.

Omawiając tę kwestię, prawnik Ha Si Thang z Prowincjonalnego Stowarzyszenia Prawników powiedział: „Kodeks karny z 2015 roku zawiera przepisy chroniące te prawa. Artykuł 288 stanowi o przestępstwie nielegalnego udostępniania lub wykorzystywania informacji w sieciach komputerowych i telekomunikacyjnych. „Grzywna” dla każdego, kto dopuści się tego czynu w celu „uzyskania nielegalnych zysków”; „powodowania złej opinii publicznej w celu obniżenia reputacji agencji, organizacji i osób fizycznych” w wysokości do miliardów dongów. „Reforma bez aresztu” z karą pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 3 lat dla tych, którzy: publikują w sieciach komputerowych i telekomunikacyjnych „informacje sprzeczne z przepisami prawa…”.

Jednocześnie prawo pociąga do odpowiedzialności nie tylko osobę piszącą „brudne komentarze”, ale także osobę, której dane osobowe zawierają te „brudne komentarze”. Akty przemocy psychicznej w cyberprzestrzeni, niezależnie od państwa, mają realne konsekwencje. „Przemoc w sieci” to termin często używany przez Fundusz Narodów Zjednoczonych na rzecz Dzieci (UNICEF) w celu ostrzeżenia przed działaniami, które negatywnie wpływają na innych w mediach społecznościowych, w tym negatywnymi komentarzami. Dane z badania UNICEF-u wykazały, że 21% nastolatków biorących udział w badaniu padło ofiarą nękania w mediach społecznościowych w Wietnamie. W poważnych przypadkach nękanie w sieci doprowadziło ofiary do samobójstwa. Dlatego przed pisaniem na klawiaturze każdy powinien rozważyć każdą linijkę komentarza, ponieważ „brudne komentarze” mogą być pętlą na czyjejś szyi, ale mogą też być kajdankami, które wsadzają nas – osobę, która właśnie napisała komentarz – do więzienia.

Artykuł i zdjęcia: Le Phuong

Źródło