Najważniejsze punkty do rozważenia, wyjaśnienia i poprawienia.

Na spotkaniu, podczas którego poruszono kilka ważnych kwestii dotyczących przyjęcia, wyjaśnienia i rewizji projektu ustawy o ziemi (zmienionej), przewodniczący Komisji Ekonomicznej Vu Hong Thanh stwierdził, że niektóre ważne treści, które zostały jednogłośnie przyjęte, wyjaśnione i zrewidowane, obejmują:

Aby zapewnić bardziej szczegółowe i jasne regulacje dotyczące polityki wsparcia gruntów dla mniejszości etnicznych, zmieniono przepisy artykułów 16 i 48; dodano punkt k artykułu 79, punkt 15 artykułu 250, punkt 3 artykułu 11, punkt i artykułu 113, punkt 1 artykułu 114 i punkt 1 artykułu 114.

Artykuł 45, punkt 5, stanowi, że osoby niezajmujące się bezpośrednio produkcją rolną , które otrzymają przeniesienie praw do użytkowania gruntów przeznaczonych pod uprawę ryżu, muszą utworzyć organizację gospodarczą i mieć plan użytkowania gruntów przeznaczonych pod uprawę ryżu.

Zmienić punkt g, ust. 3, artykuł 79, aby szczegółowo uregulować projekty wykupu gruntów na potrzeby rozwoju społeczno-gospodarczego w interesie narodowym i publicznym, zamiast odwoływać się do artykułów 112 i 126 projektu ustawy. Zawęzić przypadki wykupu gruntów na potrzeby realizacji projektów budowy mieszkań socjalnych, mieszkań dla sił zbrojnych, placówek medycznych, placówek pomocy społecznej, placówek oświatowo -szkoleniowych, obiektów sportowych, obiektów naukowo-technicznych oraz obiektów kulturalnych.

Usunąć przepis z klauzuli 5 artykułu 122 dotyczący ustalania kolejności aukcji, przetargów i umów. Zmienić artykuły 124, 125, 126 i 127, aby jasno określić przypadki licytacji praw do użytkowania gruntów, przetargów na wybór inwestorów do realizacji projektów z wykorzystaniem gruntów, przypadki, w których prawa do użytkowania gruntów nie są licytowane, przypadki, w których inwestorzy nie są wybierani do realizacji projektów z wykorzystaniem gruntów, oraz umowy o nabyciu praw do użytkowania gruntów lub istniejących praw do użytkowania gruntów.

Delegaci uczestniczący w sesji.

Zmienić i zmienić konkretne artykuły i klauzule w rozdziale VIII dotyczące rozwoju, zarządzania i eksploatacji zasobów gruntowych.

Przepisy zawarte w Artykule 172 dotyczące użytkowania gruntów na czas określony zostały doprecyzowane poprzez dodanie Klauzuli 8 do Artykułu 172. Konieczne są jednak dalsze badania w celu uzupełnienia przepisów dotyczących podstaw rozpatrywania uprawnień do przedłużenia po upływie okresu użytkowania gruntu.

Stały Komitet Komitetu Ekonomicznego proponuje zmianę przepisów w punkcie d, ustęp 3, Artykuł 79, Artykuł 84, Artykuł 113, Artykuł 124, Artykuł 126 i Artykuł 190 dotyczących działań rekultywacyjnych. Stały Komitet zwraca się do Ministerstwa Zasobów Naturalnych i Środowiska oraz innych właściwych ministerstw o ​​koordynację działań z Komitetami Ludowymi prowincji, w których wdrożono projekty rekultywacyjne, w celu sporządzenia pełnego sprawozdania z wdrażania bieżących polityk i przepisów dotyczących rekultywacji; doprecyzowania perspektywy politycznej w celu dopracowania przepisów zawartych w projekcie ustawy w tej sprawie, koncentrując się wyłącznie na zasadniczych postanowieniach zgodnych z zakresem ustawy o gruntach; oraz powierzenia Rządowi opracowania szczegółowych przepisów zapewniających elastyczność w procesie wdrażania.

Ponadto wprowadzono zmiany w przepisach artykułu 11, ustępu 9 artykułu 60, artykułu 78, ustępu 2 artykułu 80, ustępu 7 artykułu 91, artykułu 158, rozdziału IV, rozdziału VII, artykułu 204 i artykułu 217; usunięto artykuł 4 dotyczący „stosowania prawa” i artykuł 259 projektu ustawy przedłożonego Zgromadzeniu Narodowemu na V sesji.

Jednakże, w odniesieniu do uzgodnionych punktów, Stały Komitet Komisji Ekonomicznej nadal sugeruje dalsze badania, przegląd i wyjaśnienia. Proponowane zmiany, ich uzasadnienie oraz sugerowane opinie zostały szczegółowo przedstawione w projekcie ustawy i pełnym Raporcie.

Przewodniczący Komisji Ekonomicznej Vu Hong Thanh przedstawił najważniejsze kwestie dotyczące przyjęcia, wyjaśnienia i rewizji projektu zmienionej Ustawy o gruntach.

Stały Komitet Komitetu Ekonomicznego zauważył, że jest to istotny projekt ustawy, a proces jego przyjmowania i rewizji nadal spotyka się z wieloma rozbieżnymi opiniami. Niektóre kwestie zostały przeanalizowane i skomentowane przez posłów do Zgromadzenia Narodowego, ale nie zostały w pełni poinformowane ani odpowiednio wyjaśnione; niektóre kwestie wymagają dodania podsumowania, oceny skutków i dostarczenia danych, ale konkretne raporty nie zostały jeszcze złożone.

Aby umożliwić Konferencji Deputowanych Zgromadzenia Narodowego pracującej w komisjach specjalistycznych szybkie zaopiniowanie projektu ustawy, Stała Komisja Komisji Gospodarczej składa Stałej Komisji Zgromadzenia Narodowego sprawozdanie dotyczące projektu ustawy, który ma być wykorzystany przez Konferencję.

Na podstawie opinii Stałego Komitetu Zgromadzenia Narodowego oraz opinii pełnoetatowych deputowanych Zgromadzenia Narodowego, Stały Komitet Komitetu Ekonomicznego, wraz ze Stałym Komitetem Komitetu Prawnego, Ministerstwem Zasobów Naturalnych i Środowiska, Ministerstwem Sprawiedliwości oraz innymi agencjami i organizacjami, zmaksymalizują poczucie odpowiedzialności i efektywności w swojej pracy, będą nadal badać, uwzględniać i wyjaśniać opinie oraz przeglądać i rewidować projekt ustawy w celu zapewnienia jak najlepszej jakości .

Źródło: https://www.nguoiduatin.vn/sua-luat-dat-dai-nhung-noi-dung-lon-tiep-thu-giai-trinh-chinh-ly-a623319.html