Zapłać podatki i zapłać w ciągu następnych 24 godzin

Ludzie i firmy realizują procedury podatkowe w Urzędzie Skarbowym w Ho Chi Minh City – zdjęcie: TTD

Zgodnie z Dekretem 126, procedura unieważnienia decyzji o tymczasowym zawieszeniu wyjazdu z kraju może zostać wydana „nie później niż 24 godziny” od momentu uregulowania zobowiązań podatkowych. Oznacza to, że nawet jeśli podatnik zapłaci podatek natychmiast, nadal musi spakować walizki i wrócić do domu, ponieważ samolot już wystartował.

Większość osób podróżujących samolotem dociera na lotnisko zaledwie trzy godziny przed odlotem. O zaległościach podatkowych dowiadują się dopiero po nadaniu bagażu i przejściu procedury imigracyjnej. Władze podatkowe nie mają wystarczająco dużo czasu, aby podjąć decyzję o anulowaniu tymczasowego zawieszenia wyjazdu! Tymczasem prawo stanowi, że osoba, która decyduje się na przełożenie wyjazdu, jest jednocześnie osobą, która anuluje tymczasowe zawieszenie wyjazdu. To naprawdę stresujące!

W takim przypadku procedura nakładania sankcji na dłużników podatkowych nie może pomóc tym, którzy właśnie wypełnili swoje zobowiązania podatkowe, w opuszczeniu kraju i kontynuowaniu podróży. Ludzie i firmy narzekają na to. Co gorsza, kwota zadłużenia podatkowego nie jest zbyt duża, a przyczyna zadłużenia jest często „obiektywna”, więc nie akceptują oni tymczasowego zawieszenia możliwości wyjazdu. Szkody spowodowane tymczasowym zawieszeniem możliwości wyjazdu są zbyt duże w porównaniu z kwotą należnego podatku.

Jak rozwiązać ten problem, zwłaszcza w przypadku osób zadłużonych na niewielkie kwoty? Czy mogą one spłacić je natychmiast? Niedawno lider Departamentu Zarządzania Długiem i Egzekwowania Długów Podatkowych stwierdził, że ustawa musi zostać znowelizowana. Ustawa reguluje jedynie ogólne długi podatkowe, nie określa wysokości długu podatkowego, co oznacza, że ​​„zadłużenie na jeden dong” również podlega sankcjom.

W rzeczywistości jednak zarówno ludzie, jak i przedsiębiorstwa uważają, że sankcje te nie są elastyczne, „wszyscy w tej samej partii” (nie ma rozróżnienia na kwotę zadłużenia, osoby w podróży służbowej lub na stałe zamieszkałe, Wietnamczycy mieszkający za granicą w momencie opuszczania kraju...), nie ma żadnego otwartego kierunku dla tych, którzy podjęli już decyzję.

Oczekując na nowelizację prawa, obawiam się, że liczba skarg wzrośnie, a obowiązki podatkowe stracą swój edukacyjny charakter, ponieważ oprócz ostrzegania ludzi i firm przed wypełnianiem obowiązków podatkowych, muszą one również mieć charakter edukacyjny i perswazyjny, a nie mogą być karane grzywnami ani sankcjami „na pouczenie”. Dlatego konieczne jest elastyczne podejście i znalezienie łagodnego rozwiązania w kwestii sankcji za długi podatkowe.

W tym duchu propozycja uiszczania należności podatkowych na lotnisku, jeśli zadłużenie jest niewielkie, na przykład poniżej 200 milionów, jest dobrym rozwiązaniem. Jednak aby to rozwiązanie weszło w życie, konieczna jest elastyczność proceduralna – na przykład osoby zadłużone w wysokości 200 milionów lub mniej zapłaciły podatki bezpośrednio na lotnisku, a tymczasowy zakaz opuszczania kraju oczywiście się skończył i mogą kontynuować podróż.

Jeśli nadal będziemy obstawać przy zasadzie „kto zawiąże węzeł, ten go rozwiąże”, co oznacza, że ​​osoba, która podpisze decyzję o tymczasowym zawieszeniu wyjścia, jest również osobą, która podpisze decyzję o anulowaniu lub nie upoważni innej jednostki do pobierania długu podatkowego, to podatnicy w ogólności, a w szczególności ci, którzy zalegają z podatkami z przyczyn obiektywnych, nie dadzą się przekonać.

1844 miliardów VND

Jest to kwota podatku pobranego w związku z tymczasowym zawieszeniem możliwości wyprowadzenia się, obliczona od końca 2023 r. do września 2024 r. W ciągu pierwszych dziewięciu miesięcy 2024 r. organ podatkowy wydał 23 747 zawiadomień o tymczasowym zawieszeniu możliwości wyprowadzenia się, a łączny dług podatkowy wyniósł 50 665 mld VND.

Zbadaj i zaproponuj próg zadłużenia podatkowego w celu tymczasowego zawieszenia możliwości wyjścia

W związku z obawami wielu podatników dotyczącymi czasowego zawieszenia możliwości opuszczania kraju z powodu długów podatkowych, Generalny Departament Podatków poinformował, że w trakcie procesu wdrażania sektor podatkowy otrzymał od przedsiębiorstw i podatników informacje zwrotne na temat niedociągnięć we wdrażaniu tego środka.

Na podstawie tej praktyki Generalny Departament Podatków uważa, że ​​ustalenie, który podmiot jest faktycznie odpowiedzialny za dług, czy jest to przedstawiciel prawny, właściciel czy udziałowiec... jest kwestią, którą należy rozważyć i zbadać.

Generalny Departament Podatków poinformował, że dokona przeglądu przepisów dotyczących podmiotów podlegających czasowemu zawieszeniu możliwości wyjazdu zawartych w Ustawie o Administracji Podatkowej oraz Dekrecie nr 126, a także powiązanych przepisach prawnych, aby zapewnić sprawiedliwość, a także wsparcie dla podatników, którzy mają trudności z utrzymaniem produkcji i działalności gospodarczej.

Źródło: https://tuoitre.vn/nop-no-thue-va-24-gio-tiep-theo-20241019084429508.htm