W jaki sposób pan Mai Tien Dung pomógł Nguyen Cao Tri?

Policja śledcza działająca pod auspicjami Ministerstwa Bezpieczeństwa Publicznego właśnie zakończyła dochodzenie w sprawie przekupstwa, przyjmowania łapówek oraz nadużywania stanowiska i władzy podczas wykonywania obowiązków służbowych, do których doszło w prowincji Lam Dong i szeregu pobliskich miejscowości.

W tym przypadku zaproponowano postawienie przed sądem pana Mai Tien Dunga, byłego ministra i szefa gabinetu rządowego, za przestępstwo nadużycia stanowiska i władzy podczas wykonywania obowiązków służbowych.

Według śledztwa, pan Mai Tien Dung stwierdził, że Nguyen Cao Tri jest przedsiębiorcą. W 2020 roku, kiedy wybuchła epidemia COVID-19, pan Tri dołączył do rządu w walce z epidemią, sponsorował respiratory i sprzęt medyczny , więc znali się i okazjonalnie spotykali i rozmawiali.

Po południu 4 października 2020 r. Nguyen Cao Tri umówił się na spotkanie z panem Mai Tien Dungiem w biurze pana Dunga w Biurze Rządowym.

Po omówieniu epidemii COVID-19 i sponsorowaniu respiratorów, pan Tri przedstawił petycję Saigon Dai Ninh Company o przedłużenie i opóźnienie prac nad projektem Dai Ninh i poprosił pana Dunga o poinformowanie przywódców rządowych o konieczności przekazania petycji do Inspektoratu Rządowego w celu rozpatrzenia.

Pozwany Tri następnie potwierdził, że zgłosił i zaproponował tę treść oraz że miał poparcie „przełożonych” pana Dunga. W związku z tym pan Mai Tien Dung zlecił swoim podwładnym realizację prośby Tri.

Mimo to wniosek Saigon Dai Ninh Company nadal nie został rozpatrzony przez Inspekcję Rządową, dlatego 16 stycznia 2021 r. Nguyen Cao Tri umówił się z panem Dungiem na śniadanie w pensjonacie 35 Hung Vuong (Hanoi).

Wówczas Tri powiedział, że otrzymał polecenie od pana Trana Van Minha, zastępcy inspektora generalnego rządu (zmarłego w marcu 2023 r.), aby kontynuował wysyłanie drugiej petycji do Kancelarii Rządu i poprosił pana Dunga o złożenie raportu do Stałego Wicepremiera w celu uzyskania „bardziej stanowczych wytycznych”, aby Inspektorat Rządowy mógł skontrolować, przeanalizować i rozwiązać sprawę. W ten sposób pan Minh miałby podstawę do powołania zespołu, który zajmie się odbudową projektu.

W związku z tym Mai Tien Dung napisał notatkę „przekazującą Departamentowi I do szybkiego rozpatrzenia” petycji Saigon Dai Ninh Company i zlecił swoim podwładnym zwrócenie się do Stałego Wicepremiera o opinię w sprawie dalszego przekazywania petycji do Inspektoratu Rządowego w celu jej rozpatrzenia. Sprawa zakończyła się później sukcesem, a Inspektorat Rządowy wydał decyzję „zmieniającą kierunek” na korzyść Nguyen Cao Tri.

Zeznania byłego ministra wykazały, że podpisał petycję w imieniu Nguyena Cao Tri, ponieważ uważał, że Tri zwrócił się o to do przywódców rządowych. Poza podpisaniem petycji, pan Dung nie podpisał żadnych innych dokumentów, ponieważ nie był osobą wyznaczoną do kierowania tą dziedziną i nie odegrał decydującej roli w przekazaniu petycji przez Kancelarię Rządową do rozpatrzenia przez Inspektorat Rządowy.

W toku śledztwa pan Mai Tien Dung przyznał, że otrzymał od pana Tri 200 milionów VND w ramach podziękowania. Ponadto pan Tri przekazał 380 milionów VND na zakup pamiątek (zestawów do herbaty) z okazji rocznicy powstania Kancelarii Rządowej.

Zgodnie z wynikami śledztwa, pan Dung współpracował z rodziną w celu zwrotu 580 milionów VND przeznaczonych na środki naprawcze.

Minh Tue

Source: https://vtcnews.vn/ong-mai-tien-dung-but-phe-don-duong-giup-nguyen-cao-tri-the-nao-ar905310.html