Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

Przemówienie Sekretarza Generalnego do Lama na 10. sesji XV Zgromadzenia Narodowego

Po południu 4 listopada, kontynuując 10. Sesję, Sekretarz Generalny To Lam omówił i poinformował zgromadzonych w sali Zgromadzenia Narodowego szereg nowych punktów i ważnych wytycznych zawartych w projektach dokumentów, które mają zostać przedstawione na XIV Zjeździe Partii. Gazeta Nhan Dan z szacunkiem przedstawia pełny tekst przemówienia Sekretarza Generalnego To Lama.

Báo Nhân dânBáo Nhân dân04/11/2025


Sekretarz generalny To Lam przemawia w sali Zgromadzenia Narodowego po południu 4 listopada. (Zdjęcie: DUY LINH)

Sekretarz generalny To Lam przemawia w sali Zgromadzenia Narodowego po południu 4 listopada. (Zdjęcie: DUY LINH)

Szanowni przywódcy Partii i Państwa, Drodzy towarzysze, przywódcy Zgromadzenia Narodowego i agencji centralnych,
Szanowni Członkowie Zgromadzenia Narodowego,

Zgodnie z programem prac, Zgromadzenie Narodowe zorganizuje dziś sesję, podczas której posłowie będą pełnić szczególną funkcję, kontynuując opiniowanie projektów dokumentów przedłożonych XIV Zjazdowi Krajowemu Partii. To czas dla tych, którzy bezpośrednio uczestniczą w budowaniu systemu prawnego kraju, na opiniowanie i doskonalenie treści dokumentów przedłożonych XIV Zjazdowi Krajowemu Partii, dokumentów, które będą wyznaczać kierunek rozwoju naszego kraju w nadchodzących latach.

Wierzę, że: Głos dzisiejszych deputowanych do Zgromadzenia Narodowego to nie tylko osobiste opinie; to głos wyborców, których deputowani reprezentują; to głos realnego życia, społeczno- ekonomicznego , obronności i bezpieczeństwa narodowego; to głos ustawodawców.

Delegaci wnieśli swoje opinie z poziomu komórek partyjnych, oddolnych komitetów partyjnych, komitetów partyjnych departamentów, ministerstw, oddziałów, prowincji, miast... Dziś, jako przedstawiciele Zgromadzenia Narodowego, najwyższego organu władzy państwowej, organu ustawodawczego, delegaci nadal wnoszą swoje opinie na wyższym szczeblu, z głębszym doświadczeniem i większą odpowiedzialnością. Mam nadzieję, że każdy głos będzie bezpośrednio dotyczył najbardziej fundamentalnych kwestii dotyczących instytucji i sposobu organizacji sprawowania władzy państwowej.

Chciałbym zaproponować kilka grup tematycznych, które moglibyśmy omówić, dogłębniej przeanalizować i wyjaśnić.

Po pierwsze, uwagi dotyczące instytucji i prawa. Ustanawiamy prawo, aby zarządzać społeczeństwem zgodnie z prawem, budować socjalistyczne państwo prawa, z ludu, przez lud i dla ludu. Jednak w praktyce wciąż mamy do czynienia z sytuacją, w której „prawo jest poprawne, ale jego wdrażanie jest trudne”, „jest jasne w parlamencie, ale na poziomie lokalnym jest trudne”.

Sugeruję, aby delegaci skupili się na jasnym stwierdzeniu: Dlaczego istnieją ustawy, dekrety i okólniki, które są wydawane bardzo szczegółowo i szczegółowo, a urzędnicy związkowi nie odważają się ich wdrażać; firmy borykają się z problemami; ludzie są zdezorientowani i wahają się. Gdzie są nakładki, gdzie są różnice w rozumieniu między ministerstwami i oddziałami, gdzie uprawnienia są delegowane, a ludzie są zmuszani do wzięcia odpowiedzialności poza swoją kontrolą?

Musimy dążyć do systemu prawnego, który jest „łatwy do zapamiętania, łatwy do zrozumienia, łatwy do wdrożenia”. Sformułowania prawne muszą być zwięzłe, jasne, zrozumiałe i nie pozostawiać miejsca na nadużycia ani obejścia. Wydawane polityki muszą mierzyć skutki, kontrolować ryzyko, a przede wszystkim zapewniać wygodę, a nie tworzyć więcej procedur. Dobre prawo to nie dobrze napisane prawo, ale prawo wdrażane w życiu.

Delegaci muszą wyjaśnić: aby prawo rzeczywiście weszło w życie, jakie wytyczne należy uzupełnić i skorygować w dokumentach XIV Zjazdu Partii? Musimy mówić szczerze, aby wprowadzić konkretne zmiany.

Po drugie, na zbudowaniu i udoskonaleniu socjalistycznego państwa prawnego w Wietnamie.

Państwo prawa to nie tylko kompletny system prawny. Państwo prawa to przede wszystkim poszanowanie Konstytucji i prawa, kontrola władzy, otwartość, przejrzystość i rozliczalność wobec społeczeństwa.

Mam szczerą nadzieję, że opinie delegatów skupią się na pytaniu: Czy zrobiliśmy wystarczająco dużo, aby zapewnić, że każda władza jest zobowiązana do przestrzegania ram prawnych, działa w ramach swoich uprawnień, zgodnie z celem i w interesie obywateli? Czy istnieją jakieś luki, które sprawiają, że ludzie czują, że „jeśli czegoś chcą, to mogą to dostać, jeśli nie chcą, to nie mogą”? Czy istnieją sytuacje, w których ludzie muszą „prosić” o rzeczy, z których powinni „cieszyć się”? Jeśli nie ma jednoznacznej odpowiedzi, to właśnie w tym miejscu brakuje rządów prawa.

Budowanie naszego państwa prawa oznacza budowanie silnego państwa, które nie nadużywa władzy; jest zdyscyplinowane, ale nie jest oddalone od ludzi; działa zdecydowanie, ale jednocześnie jest humanitarne, przekonujące i prowadzi dialog. Takie orientacje muszą znaleźć wyraźne odzwierciedlenie w dokumentach XIV Zjazdu Krajowego Partii.

Po trzecie, o decentralizacji, delegowaniu uprawnień i strukturze organizacyjnej.

Od wielu lat dyskutujemy o decentralizacji i delegowaniu uprawnień; pojawiło się wiele rezolucji i projektów mających na celu usprawnienie aparatu, reorganizację punktów kontaktowych i unowocześnienie modelu samorządu lokalnego. Teraz musimy odpowiedzieć na dwa pytania: (1) co zostanie zdecentralizowane, komu i na jakich warunkach; oraz (2) jaki będzie mechanizm rozliczalności, kontroli i nadzoru.

Sugeruję, aby delegaci wyrazili swoje opinie w tej sprawie bezpośrednio. Tam, gdzie podwładni mogą podejmować decyzje szybciej i bliżej ludzi niż przełożeni, powinni śmiało delegować uprawnienia. Delegowanie uprawnień nie oznacza jednak „utrudniania pracy” ani „utrudniania ryzyka”. Delegowanie uprawnień musi wiązać się z zasobami, zasobami ludzkimi, narzędziami i prawną strefą bezpieczeństwa, aby urzędnicy odważyli się działać i brać odpowiedzialność za dobro wspólne, a nie niesprawiedliwie brać na siebie odpowiedzialność osobistą.

Jeśli chodzi o dwupoziomowy model samorządu terytorialnego, stopniowo go reorganizujemy, dążąc do usprawnienia, skuteczności i wydajności aparatu. To bardzo nowa, bardzo ważna i delikatna kwestia, bezpośrednio związana z życiem mieszkańców i lokalnych władz. Mam nadzieję, że delegaci wyrażą konkretne opinie: Jak powinien być zaprojektowany dwupoziomowy model, aby mieszkańcy byli blisko administracji, a usługi publiczne nie były zakłócane? Nie pozwólmy, aby deklaracja usprawnienia aparatu stworzyła w rzeczywistości więcej warstw próśb i dawania. Kolejną ważną kwestią jest to, jakie prawa musi mieć samorząd, jakimi zasobami musi dysponować, aby móc kreować rozwój na poziomie lokalnym. Co należy dodać do prawnego korytarza dla tego zadania?

Do tego dochodzi relacja między trzema poziomami władzy: centralnym, prowincjonalnym/miejskim i lokalnym. Te trzy poziomy muszą sprawnie funkcjonować, dzieląc się obowiązkami i wspierając się nawzajem. Absolutnie nie chodzi o to, by trzy poziomy „przerzucały się obowiązkami”, żeby ludzie się miotali. Towarzysze, jesteście delegatami Zgromadzenia Narodowego i często spotykacie się z lokalnymi władzami. Proszę o szczegółowe komentarze na temat tych miejsc.

Po czwarte , o organicznych związkach między Partią, Państwem, Frontem Ojczyźnianym , organizacjami i narodem.

Twierdzimy, że rola Partii jako lidera jest decydującym czynnikiem we wszystkich zwycięstwach rewolucji wietnamskiej. Ale jak przewodzić? Kierować się słusznymi wytycznymi, dając czysty przykład, organizując skuteczną realizację, budując zaufanie ludzi – czy też za pomocą zarządzeń administracyjnych? Odpowiedź musi być jasna, transparentna i przekonująca dla ludzi.

Mam nadzieję, że delegaci podzielą się swoimi pomysłami: Jakim mechanizmem Partia może przewodzić w sposób absolutny i kompleksowy, nie robiąc tego za nich, nie usprawiedliwiając się, nie pobłażliwie? Rząd zarządza i działa zgodnie z prawem, śmiało biorąc na siebie osobistą odpowiedzialność; Front Ojczyzny i organizacje społeczno-polityczne stają się prawdziwym mostem zaufania między Partią, państwem a narodem. Naród jest nie tylko beneficjentem, ale także uczestnikiem, nadzorcą, krytykiem i towarzyszem.

Jeśli mówimy o podejściu „skoncentrowanym na ludziach”, musimy zaprojektować mechanizm, który da ludziom prawdziwy głos, prawdziwe prawa nadzorcze i możliwość uczestniczenia w prawdziwych sprawach.

Po piąte, na temat przywództwa Partii i jej roli w systemie prawnym i praktycznym zarządzaniu.

Nasza Partia jest partią rządzącą. Rządzenie oznacza branie odpowiedzialności przed społeczeństwem za rozwój kraju i codzienne życie ludzi. Rządzenie to nie tylko ustalanie polityki, ale także organizowanie jej wdrażania, kontrolowanie jej realizacji i branie odpowiedzialności za rezultaty.

Dlatego dokumenty przedłożone na XIV Zjeździe Partii nie mogą ograniczać się do ogólnego sformułowania „wzmocnienia kierownictwa Partii”. Musimy wyjaśnić: Partia przewodzi, aby zapewnić, że wszystkie strategie i prawa rzeczywiście służą ludziom, rozwijają kraj, utrzymują niepodległość, suwerenność, integralność terytorialną, utrzymują stabilność polityczną i społeczną oraz chronią wielki blok jedności narodowej. Partia przewodzi, aby zwalczać myślenie sektorowe i lokalne, interesy grupowe, negatywizm, korupcję i marnotrawstwo. Partia przewodzi, aby chronić tych, którzy odważą się myśleć, odważą się działać i odważą się wziąć odpowiedzialność za dobro wspólne.

Chciałbym, aby delegaci skomentowali, czy projekty dokumentów przedstawione na XIV Zjeździe Krajowym Partii w pełni uwzględniają te kwestie, czy są jasne i czy uwzględniają istniejące słabości.

Po szóste, o duchu innowacyjności w myśleniu, innowacyjności w metodach pracy, innowacyjności w zarządzaniu państwem zgodnie z mottem tworzenia i dla ludzi.

Świat zmienia się bardzo szybko. Praktyka krajowa również zmienia się bardzo szybko. Jeśli nasze myślenie jest wolniejsze od praktyki, dokument natychmiast stanie się nieaktualny, nawet zaraz po jego uchwaleniu. Dlatego sugeruję, aby delegaci przeczytali dokument w następującym duchu: Czy istnieje punkt, w którym stare myślenie, stary sposób mówienia, stary sposób działania nadal istnieje? Czy istnieje punkt, w którym nadal utrzymujemy nawyk zarządzania poprzez proszenie i dawanie, podczas gdy państwo powinno odgrywać konstruktywną rolę, służąc ludziom i przedsiębiorstwom?

Musimy wyraźniej potwierdzić narodowy model zarządzania w nadchodzącym okresie: zarządzanie oparte na przejrzystym prawie, wiarygodnych danych, nowoczesnej infrastrukturze cyfrowej, sprawnym aparacie, uczciwych i zdyscyplinowanych urzędnikach oraz usługach. Takie zarządzanie to zarządzanie kreujące rozwój, a nie zarządzanie oparte na żebraniu o dotacje.

Proszę delegatów o podanie konkretnych przykładów z ich branż, miejscowości i obszarów: gdzie wciąż istnieją uciążliwe procedury, które zniechęcają firmy; gdzie ludzie są sfrustrowani, bo muszą wielokrotnie wracać i nie dokończyć zadania; gdzie wciąż stosuje się „mechanizmy”. Powinniśmy o nich mówić wprost, a nie je pomijać. Tylko patrząc bezpośrednio, możemy skorygować te niedociągnięcia i ograniczenia.

Sobota, o nowych punktach, punktach przełomowych.

Podkomisja ds. Dokumentów XIV Zjazdu Partii podniosła 18 nowych punktów, które uznano za przełomowe, świadczące o duchu śmiałości w innowacjach, śmiałości w zmianie modelu rozwoju, śmiałości w reorganizacji aparatu i metod działania. Nie będę tu powtarzał każdego punktu. Proszę jedynie delegatów o pomoc w udzieleniu odpowiedzi na dwa bardzo ważne pytania:

Pierwsze pytanie: czy tych 18 nowych punktów wystarczy? Czy któryś z nich nadal pozostaje na poziomie „polityki”, „orientacji”, „będzie badany”, podczas gdy społeczeństwo domaga się konkretnych odpowiedzi, jasnej mapy drogowej i jasnej odpowiedzialności?

Drugie pytanie, zdaniem delegatów, tych, którzy są blisko ludzi, rozumieją realia życia, rozumieją myśli wyborców, jakie kwestie nie zostały należycie omówione w dokumentach? Jakie problemy, jeśli nie zostaną rozwiązane teraz, będziemy musieli zapłacić wyższą cenę w ciągu najbliższych 5 lat? Proszę mówić szczerze, wyczerpująco i jasno o tych kwestiach i ustaleniach.

Dokumenty XIV Zjazdu Partii są dokumentami oryginalnymi. Jeśli wyjaśnimy je teraz, proces instytucjonalizacji, stanowienia prawa i jego egzekwowania będzie sprawniejszy, bardziej ujednolicony i mniej zawiły. Wręcz przeciwnie, jeśli dokumenty będą nadal ogólnikowe i niekompletne, po wprowadzeniu do prawa pojawią się różne interpretacje, różne sposoby działania, a nawet „zastosowania” w zależności od indywidualnych upodobań. W ten sposób najbardziej cierpią ludzie.

Drodzy towarzysze,

Mam szczerą nadzieję, że dzisiejsza dyskusja i kolejne rundy komentarzy będą naprawdę szczere, odpowiedzialne i konstruktywne. To, czego pragnie Partia, Zgromadzenie Narodowe, Rząd i naród, ma bardzo konkretny, bliski i prosty wspólny mianownik: kraj o zrównoważonym rozwoju; uporządkowane, zdyscyplinowane, ciepłe i humanitarne społeczeństwo; ludzie są chronieni i mają możliwość rozwoju poprzez własną pracę; ci, którzy postępują słusznie zgodnie z prawem, będą chronieni, ci, którzy czynią zło, będą traktowani sprawiedliwie, bez stref zakazanych.

Zwracam się dziś do każdego delegata Zgromadzenia Narodowego z prośbą o włączenie się jako przedstawiciela narodu, a także jako członka partii i działacza z bogatym doświadczeniem praktycznym. Mówcie, co naprawdę widzicie, co was niepokoi i za co ośmielacie się wziąć odpowiedzialność.

Chciałbym ponownie podkreślić 6 szczegółowych wymagań: (1) Uwagi dotyczące wykonalności instytucji i praw. (2) Uwagi dotyczące organizacji władzy państwowej, mechanizmu kontroli władzy, mechanizmu odpowiedzialności osobistej. (3) Uwagi dotyczące decentralizacji, delegowania władzy, dwupoziomowego modelu samorządu lokalnego, relacji między trzema szczeblami władzy. (4) Uwagi dotyczące relacji między Partią-Państwem-Frontem Ojczyzny, organizacjami politycznymi i społecznymi-Ludem, aby była ona prawdziwie bliska i prawdziwie jednomyślna. (5) Uwagi dotyczące roli rządzącej partii w zarządzaniu rozwojem kraju. (6) Uwagi mające na celu wyjaśnienie i pogłębienie punktów przełomowych, nie zatrzymując się tylko na haśle, ale przechodząc do mechanizmu działania.

Wierzę, że dzięki swojemu doświadczeniu zawodowemu, bliskiemu kontaktowi z wyborcami i determinacji, delegaci wywiążą się ze swoich obowiązków znakomicie.

Delegatom życzę dobrego zdrowia, inteligencji i entuzjazmu, aby ich głosy mogły być uwzględnione w dokumentach i w życiu ludzi.

Dziękuję wam bardzo, delegaci Zgromadzenia Narodowego.

Do Lama

Sekretarz generalny

Nhandan.vn

Source: https://nhandan.vn/phat-bieu-cua-tong-bi-thu-to-lam-tai-ky-hop-thu-10-quoc-hoi-khoa-xv-post920569.html


Komentarz (0)

No data
No data

W tej samej kategorii

Zagubiony w lesie mchu wróżek w drodze na podbój Phu Sa Phin
Dziś rano miasteczko plażowe Quy Nhon było „marzycielskie” w mgle
Urzekające piękno Sa Pa w sezonie „polowania na chmury”
Każda rzeka – podróż

Od tego samego autora

Dziedzictwo

Postać

Biznes

„Wielka powódź” na rzece Thu Bon przewyższyła historyczną powódź z 1964 r. o 0,14 m.

Aktualne wydarzenia

System polityczny

Lokalny

Produkt