 |
| Posłowie Zgromadzenia Narodowego spotykają się w sali obrad 19 czerwca. |
Oczekuje się, że rano Zgromadzenie Narodowe odbędzie sesję plenarną w sali, podczas której zostanie uchwalone: Ustawa o spółdzielczości (z poprawkami); Uchwała w sprawie polityki inwestycyjnej dla projektu drogowego od autostrady krajowej 27C do drogi wojewódzkiej DT.656 w prowincji Khanh Hoa - łączącej z Lam Dong i Ninh Thuan ; Ustawa o obronie cywilnej.
Posłowie Zgromadzenia Narodowego wysłuchają Ministra Bezpieczeństwa Publicznego To Lama, który za zgodą Premiera przedstawi sprawozdanie na temat projektu ustawy o siłach biorących udział w ochronie bezpieczeństwa i porządku na szczeblu lokalnym; wysłuchają również Przewodniczącego Komisji Obrony Narodowej i Bezpieczeństwa Zgromadzenia Narodowego Le Tan Toi, który przedstawi sprawozdanie na temat analizy projektu ustawy o siłach biorących udział w ochronie bezpieczeństwa i porządku na szczeblu lokalnym.
Następnie Zgromadzenie Narodowe w grupach dyskutowało nad projektem ustawy o siłach biorących udział w ochronie bezpieczeństwa i porządku na szczeblu lokalnym.
Po południu w sali obradowało plenarne posiedzenie Zgromadzenia Narodowego, na którym przegłosowano uchwalenie ustawy o ochronie praw konsumentów (z późniejszymi zmianami).
Następnie omówcie projekt ustawy o zasobach wodnych (zmienionej).
W związku z projektem ustawy Prawo spółdzielcze (z późniejszymi zmianami) 25 maja w sali obrad Zgromadzenia Narodowego zebrało się wielu przedstawicieli władz, aby przedyskutować szereg kwestii zawartych w projekcie ustawy, co do których zdania są podzielone.
Przemawiając na spotkaniu, minister planowania i inwestycji Nguyen Chi Dung, w imieniu agencji przygotowującej projekt, podziękował deputowanym do Zgromadzenia Narodowego za ich oddane, odpowiedzialne i głębokie opinie, a także podziękował Komisji Ekonomicznej za ścisłą współpracę z agencją przygotowującą projekt w celu dokończenia projektu ustawy, który ma zostać przedstawiony Zgromadzeniu Narodowemu podczas tej sesji.
Minister Planowania i Inwestycji stwierdził, że opracowanie i ogłoszenie tej ustawy ma na celu usunięcie przeszkód i niedociągnięć, aby ten model gospodarczy mógł rozwijać się w sposób odpowiadający praktycznym potrzebom. Po 5. sesji, agencja projektująca ściśle współpracowała z agencją opiniującą, zorganizowała wiele konferencji i seminariów, wysłuchała opinii zainteresowanych podmiotów, ekspertów i badaczy oraz uwzględniła jak najwięcej opinii deputowanych do Zgromadzenia Narodowego, aby dokończyć projekt ustawy.
Wyjaśniając i doprecyzowując szereg kwestii będących przedmiotem zainteresowania delegatów, Minister Planowania i Inwestycji powiedział, że w odniesieniu do wkładów kapitałowych członków spółdzielni, po przeanalizowaniu opinii, rząd przedłożył Zgromadzeniu Narodowemu zgodnie z opcją 1, aby zapewnić wolność oraz uzasadnione i prawne interesy ludzi, zapewniając zasadę otwartości w uczestnictwie i wychodzeniu ze spółdzielni zgodnie z praktyką międzynarodową, unikając sytuacji, w której członkowie wnoszą ziemię lub fabryki przy wychodzeniu, co wpływa na funkcjonowanie i istnienie całej spółdzielni.
Aby uniknąć zniekształcenia natury modelu spółdzielczego, projekt określa maksymalny wskaźnik wkładu kapitałowego członków, a członkowie muszą również przestrzegać zasad i statutu spółdzielni. Minister zapowiedział, że w przypadku przypadków, które mogą prowadzić do dominacji i przejęcia spółdzielni, agencja projektowa będzie kontynuować badania i przeglądy w celu opracowania dodatkowych przepisów, aby zapobiec takim sytuacjom. Rząd zaleca, aby posłowie do Zgromadzenia Narodowego wyrazili zgodę na opcję 1, po wprowadzeniu surowych przepisów i przeprowadzeniu dogłębnych badań.
Odnosząc się do udziału cudzoziemców w spółdzielniach, minister stwierdził, że projekt ustawy zawiera surowe regulacje mające na celu przyciągnięcie zagranicznych inwestorów, wykorzystanie zasobów, a jednocześnie skuteczne zapobieganie dominacji i przejęciom. Minister podkreślił, że jest to otwarty mechanizm, który musi zapewnić przejrzystość i wygodę dla zagranicznych inwestorów w kwestii rozwoju spółdzielczego.
Odnosząc się do kwestii wdrożenia, aby szybko wdrożyć założenia ustawy, minister powiedział, że agencja projektowa przygotowała treść dekretu i ma nadzieję, że w najbliższym czasie posłowie do Zgromadzenia Narodowego będą mu nadal towarzyszyć, aby te dokumenty prawne były rygorystyczne i wykonalne. Jeśli chodzi o opracowanie kompleksowego programu wspólnego rozwoju gospodarczego i szereg innych kwestii, rząd zlecił odpowiednim agencjom wdrożenie i złoży sprawozdanie Zgromadzeniu Narodowemu.
W odniesieniu do projektu ustawy o obronie cywilnej , 24 maja Zgromadzenie Narodowe omówiło w Sali obrad szereg punktów projektu ustawy, które wciąż budziły rozbieżne opinie. Jednym z zagadnień, na które zwrócili uwagę deputowani Zgromadzenia Narodowego, była kwestia odpowiedniego rozmieszczenia obrony cywilnej na każdym szczeblu w celu reagowania na incydenty i katastrofy oraz radzenia sobie z nimi. Stanowi to podstawę do przydzielania i definiowania obowiązków władzom wszystkich szczebli, agencjom, organizacjom i osobom fizycznym w zakresie wdrażania obrony cywilnej.
W imieniu agencji dokonującej przeglądu i wyjaśniającej przyjęcie oraz rewizję projektu ustawy o obronie cywilnej, przewodniczący Komisji Obrony i Bezpieczeństwa Zgromadzenia Narodowego Le Tan Toi podkreślił: Klasyfikacja poziomów obrony cywilnej ma regulować ogólne działania wszystkich szczebli władzy, sił uczestniczących w obronie cywilnej oraz osób reagujących na incydenty i katastrofy oraz przezwyciężających je. Obecnie przepisy dotyczące poziomów dla różnych rodzajów incydentów są określane w odmienny sposób w odpowiednich przepisach specjalistycznych, związanych z charakterystyką i specyfiką każdego rodzaju incydentu.
W związku z tym projekt ustawy o obronie cywilnej określa jedynie najbardziej ogólne poziomy, związane z rolami i obowiązkami władz wszystkich szczebli w zakresie stosowania odpowiednich środków reagowania. Na podstawie artykułu 7 ust. 2, władze wszystkich szczebli oceniają i porównują zdolność władz i sił obrony cywilnej na szczeblu lokalnym do reagowania na incydenty i katastrofy oraz łagodzenia ich skutków, aby określić i ogłosić poziom obrony cywilnej na obszarze zarządzania; na tej podstawie stosują odpowiednie środki reagowania i zaradcze. Zatem ogłoszenie poziomów obrony cywilnej na obszarze zarządzania przez władze lokalne nie pokrywa się z obowiązującymi przepisami dotyczącymi ogłaszania zagrożeń klęskami żywiołowymi, niebezpiecznymi epidemiami lub innymi zagrożeniami.
Jeśli chodzi o uprawnienia do ustanawiania i znoszenia poziomów obrony cywilnej, zdaniem przewodniczącego Komisji Obrony i Bezpieczeństwa Zgromadzenia Narodowego, Le Tan Toi, projekt ustawy wyraźnie określa uprawnienia i decentralizację odpowiedzialności między poziomami administracji rządowej, zgodnie z odpowiednimi przepisami prawa. Jednocześnie jest to kwestia związana z procesami i procedurami, dlatego projekt ustawy powierzył rządowi zadanie szczegółowego określenia, unikając w ten sposób wielu procedur administracyjnych.
Również podczas sesji dyskusyjnej, minister obrony narodowej Phan Van Giang zapewnił, że projekt ustawy o obronie cywilnej, po przedstawieniu go Zgromadzeniu Narodowemu do dyskusji na sesji, zostanie gruntownie uwzględniony we wszystkich uwagach i uwagach oraz zostanie ukończony i przekazany Zgromadzeniu Narodowemu do rozpatrzenia i zatwierdzenia. Kwestia obrony cywilnej będzie rozstrzygana na szczeblu dystryktu, prowincji i szczebla centralnego w stanie wyjątkowym lub stanie wojny.
Mając na uwadze powyższe, zdaniem Ministra Obrony Narodowej Phan Van Giang, działania obrony cywilnej muszą opierać się na wczesnym i dalekosiężnym przygotowaniu zasobów, aby móc sprostać pilnym potrzebom, które muszą zostać natychmiast rozwiązane w kraju.
W związku z projektem ustawy o ochronie praw konsumentów (z późniejszymi zmianami), 13 czerwca rano w siedzibie Zgromadzenia Narodowego, Stała Komisja Zgromadzenia Narodowego zebrała się między dwiema sesjami V. sesji XV Zgromadzenia Narodowego, wydając opinie w szeregu ważnych kwestii, mających na celu wyjaśnienie, zrozumienie, zrewidowanie i udoskonalenie projektu ustawy. Spotkaniem przewodniczył członek Biura Politycznego i przewodniczący Zgromadzenia Narodowego Vuong Dinh Hue.
Przewodniczący Komisji Nauki, Technologii i Środowiska Le Quang Huy przedstawił szereg uwag Stałej Komisji Zgromadzenia Narodowego. W związku z tym, do najważniejszych zagadnień projektu ustawy o ochronie praw konsumentów (zmienionej) należą przepisy dotyczące: spraw cywilnych dotyczących ochrony praw konsumentów; opłat sądowych w sprawach cywilnych dotyczących ochrony praw konsumentów; ujawniania informacji o sprawach cywilnych dotyczących ochrony praw konsumentów wszczętych przez organizacje społeczne uczestniczące w ochronie praw konsumentów...
Podczas spotkania przewodniczący Zgromadzenia Narodowego Vuong Dinh Hue wysoko ocenił wysiłki Komisji Nauki, Technologii i Środowiska oraz Ministerstwa Przemysłu i Handlu; jednocześnie zwrócił się z prośbą, aby w sprawozdaniu wyjaśniającym i przyjmującym projekt ustawy o ochronie praw konsumentów (zmienionej) uwzględniono kwestie podniesione przez posłów do Zgromadzenia Narodowego.
Oprócz otrzymania opinii Stałego Komitetu Zgromadzenia Narodowego na temat treści objętych wnioskiem o komentarz, Przewodniczący Zgromadzenia Narodowego zwrócił się do organu przeprowadzającego kontrolę i organu sporządzającego projekt z prośbą o kontynuację przeglądu rozdziału dotyczącego zarządzania państwem, przepisów wykonawczych, a także przepisów przejściowych, aby uniknąć konfliktów w trakcie procesu wdrażania lub powiązań z innymi przepisami prawnymi.
Przewodniczący Zgromadzenia Narodowego zwrócił uwagę, że w odniesieniu do przepisów dotyczących uproszczonych procedur rozstrzygania spraw cywilnych z zakresu ochrony praw konsumentów, Kodeks postępowania cywilnego jasno określa warunki rozprawy i porządek proceduralny. Ustawa o ochronie praw konsumentów (zmieniona) przewiduje jedynie dodatkowe przypadki szczególne (dotyczące transakcji o wartości poniżej 100 milionów VND), dlatego nadal należy stosować uproszczone procedury i procedury zgodne z Kodeksem postępowania cywilnego.
Organ egzaminacyjny i organ sporządzający projekt rozmawiały z Sądem Najwyższym w celu osiągnięcia porozumienia i nie stawiały żadnych dodatkowych warunków w tej sprawie.
Źródło
Komentarz (0)