Podczas 10. sesji XV Zgromadzenia Narodowego, zgłaszając uwagi do projektu ustawy zmieniającej i uzupełniającej szereg artykułów ustawy o własności intelektualnej, delegat Bui Hoai Son – Delegacja Zgromadzenia Narodowego Hanoi – stwierdził, że ustawa o własności intelektualnej została znowelizowana i uzupełniona w czasach, gdy kultura nie istnieje już tylko na scenie czy w książkach, lecz rozprzestrzenia się dynamicznie na platformach cyfrowych, digitalizowana za pomocą danych, a nawet odtwarzana przez sztuczną inteligencję. Każda informacja, każda melodia, każdy obraz może teraz okrążyć świat w ciągu kilku sekund – a także zostać skradziona, zniekształcona lub nielegalnie wykorzystana komercyjnie w ciągu kilku sekund.
Projekt ustawy o własności intelektualnej nie jest zatem jedynie techniczną zmianą prawną, ale tworzy także cyfrową tarczę kulturową, chroni twórców i potwierdza wietnamską suwerenność kulturową w globalnej cyberprzestrzeni.
Delegat Zgromadzenia Narodowego Bui Hoai Son - Delegacja Zgromadzenia Narodowego miasta HanoiDelegat stwierdził, że w projekcie, zmiana artykułu 4, punktu 13, w celu rozszerzenia ochrony wzorów przemysłowych na „produkty niefizyczne” jest właściwym kierunkiem. Jednak w środowisku cyfrowym produkty niefizyczne to nie tylko modele i projekty 3D, ale także obrazy cyfrowe, głosy cyfrowe, style performatywne, awatary i cyfrowe tożsamości artystów. Delegat zasugerował dodanie wyjaśnienia do tego punktu, aby zapewnić, że głos, wizerunek artysty lub styl twórczy nie będą kopiowane, podrabiane ani wykorzystywane bez zezwolenia przez sztuczną inteligencję.
W artykule 7, ustęp 2, projekt stanowi, że wdrażanie praw własności intelektualnej nie może utrudniać korzystania z flagi narodowej, godła narodowego i hymnu narodowego. Przepis ten jest niezwykle istotny po niedawnym incydencie zablokowania wietnamskiego hymnu narodowego na platformach cyfrowych. Zdaniem delegata należy jednak dodać: „w tym w środowisku online i na platformach cyfrowych”, a jednocześnie doprecyzować obowiązki nie tylko osób fizycznych i organizacji, ale także platform świadczących usługi cyfrowe. Ma to na celu ochronę świętego symbolu narodu w erze algorytmów i sztucznej inteligencji (AI).
W odniesieniu do wyceny własności intelektualnej, projekt nowelizacji artykułu 201 przewiduje rozszerzenie zakresu tematów wyceny. W erze, w której treści są plagiatowane, adaptowane i odtwarzane przez sztuczną inteligencję, wycena musi opierać się na możliwościach technologicznych. Dlatego delegaci zaproponowali dodanie do tego artykułu wymogu dotyczącego cyfrowych możliwości wyceny: narzędzi rozpoznawania treści, analizy sztucznej inteligencji, śledzenia danych i określania pochodzenia utworów. W przeciwnym razie prawo zezwala na wycenę, ale w praktyce nie może rozstrzygać sporów dotyczących cyfrowych praw autorskich.
W rozporządzeniu w sprawie unieważnienia praw następczych w przypadku naruszenia praw poprzednich (artykuł uzupełniający 7) projekt ustanowił Sąd w roli rozstrzygającego arbitra. Jednakże cyberprzestrzeń charakteryzuje się szybkością – jeśli przetwarzanie jest powolne, oryginalne dzieło straci udziały w rynku i przychody. W związku z tym delegat zaproponował dodanie mechanizmu awaryjnego rozwiązywania sporów dotyczących treści cyfrowych oraz zachęcanie do stosowania technologii oznaczania pochodzenia (identyfikacja treści, znak wodny, uwierzytelnianie blockchain).
Według delegata Bui Hoai Sona, projekt ma pozytywny wydźwięk w artykule 8a dotyczącym finansowania opartego na własności intelektualnej. To klucz do rozwoju sektora kultury. Jednak, aby był on wykonalny, delegat uważa, że konieczne jest ustalenie przez rząd ram ustalania cen własności intelektualnej w sektorze kultury oraz mechanizmu ochrony praw autorskich do muzyki, filmów, projektów i gier jako zabezpieczenia. Wówczas wietnamscy artyści nie tylko będą tworzyć z emocjami, ale także będą mogli pozyskiwać kapitał w sposób inteligentny, czyniąc kulturę realnym sektorem gospodarki.
„Najważniejszym punktem, który proponuję dodać, jest zasada odpowiedzialności platform AI i transgranicznych platform cyfrowych. Projekt nie jest jeszcze jasny. Proponuję dodanie klauzuli, zgodnie z którą platforma musi: (1) szybko usuwać treści naruszające prawa; (2) zapobiegać ich ponownemu publikowaniu; (3) transparentnie informować o danych wykorzystywanych do szkolenia AI; (4) nie komercjalizować treści generowanych przez AI, jeśli opierają się one na utworach nielicencjonowanych. To nie tylko technika prawna, ale także ochrona fundamentów kultury wietnamskiej, ochrona wietnamskich artystów i zaufanie młodego pokolenia twórców” – zasugerował delegat.
Delegat Bui Hoai Son podkreślił, że nie możemy pozwolić, by wietnamscy artyści stali się wolnymi dostawcami danych dla zagranicznej sztucznej inteligencji; nie możemy pozwolić, by wartości kulturowe były wysysane niczym surowe zasoby; i nie możemy pozwolić, by prawo podążało za technologią. Znowelizowane prawo własności intelektualnej musi być prawem przewodnim, otwierającym nowe przestrzenie twórcze, pielęgnującym talenty, promującym gospodarkę kreatywną i chroniącym wietnamskie wartości w cyfrowym obiegu.
Source: https://bvhttdl.gov.vn/sua-luat-so-huu-tri-tue-can-quy-dinh-giao-chinh-phu-ban-hanh-khung-dinh-gia-tai-san-tri-tue-trong-linh-vuc-van-hoa-va-co-che-de-ban-quyen-am-nhac-phim-thiet-ke-game-co-the-lam-tai-san-the-chap-20251107143223599.htm
Komentarz (0)