Kinhtedothi - Delegaci Zgromadzenia Narodowego Hanoi dyskutują w grupach na temat 1 ustawy zmieniającej 7 ustaw. Mają nadzieję, że ustawa ta usunie przeszkody, przyczyniając się do poprawy sytuacji na rynkach obligacji i akcji...
Po południu 29 października, kontynuując program VIII sesji, posłowie Zgromadzenia Narodowego dyskutowali w grupach nad projektem ustawy zmieniającej i uzupełniającej szereg artykułów ustawy o papierach wartościowych, ustawy o rachunkowości, ustawy o niezależnym audycie, ustawy budżetowej, ustawy o zarządzaniu i wykorzystaniu majątku publicznego, ustawy o administracji podatkowej oraz ustawy o rezerwach państwowych (1 ustawa zmieniająca 7 ustaw).

Dyskusję grupową delegacji Zgromadzenia Narodowego w Hanoi przewodzili: członek Biura Politycznego , sekretarz Komitetu Partii Hanoi Bui Thi Minh Hoai – przewodnicząca delegacji Zgromadzenia Narodowego w Hanoi; zastępca sekretarza Komitetu Partii Hanoi, przewodniczący Rady Ludowej Hanoi Nguyen Ngoc Tuan – zastępca przewodniczącego delegacji Zgromadzenia Narodowego w Hanoi; zastępca przewodniczącego delegacji Zgromadzenia Narodowego w Hanoi Pham Thi Thanh Mai.
Pomóż ludziom czuć się bezpieczniej inwestując w obligacje
Zaniepokojony nowelizacją i uzupełnieniem szeregu artykułów Ustawy o Papierach Wartościowych, delegat Zgromadzenia Narodowego Le Quan stwierdził, że rynek papierów wartościowych obejmuje dwa ważne produkty: akcje i obligacje. W szczególności, zarówno delegaci, jak i wyborcy są szczególnie zainteresowani rynkiem obligacji ze względu na liczne przypadki związane z tym rynkiem, które ostatnio miały miejsce.

Wskazując na zalety i wady rynku obligacji w ostatnich latach, delegat Le Quan powiedział, że jest to ważny element mobilizacji przepływów pieniężnych na produkcję i rozwój biznesu, skuteczny kanał mobilizacji dla firm i inwestorów. Nowelizacja ustawy, tym razem o bardziej szczegółowej treści, pomaga zmniejszyć ryzyko dla inwestorów i firm, zwłaszcza dla inwestorów nieprofesjonalnych, zwiększając poczucie bezpieczeństwa inwestorów inwestujących w obligacje.
Ponadto zapewnienie przedsiębiorstwom warunków i korytarzy prawnych do przestrzegania przy emisji obligacji przyczynia się do poprawy kondycji rynku i zwiększa poczucie bezpieczeństwa inwestorów.
Delegat Le Quan zaproponował zmianę i uzupełnienie szeregu artykułów Prawa o Papierach Wartościowych, które powinny zawierać przepisy nakładające na jednostki audytorskie odpowiedzialność za raporty z audytu spółek, a jeśli audyt okaże się nieprawidłowy, jednostki te muszą ponieść pełną odpowiedzialność. Jednocześnie powinny istnieć przepisy, które będą wiążące i zabraniać manipulowania rynkiem giełdowym poprzez korygowanie fałszywych raportów finansowych.
Wspieranie rozwoju zdrowego rynku obligacji
Oceniając drastyczną nowelizację ustawy określającą poziom profesjonalizmu indywidualnych inwestorów papierów wartościowych i ich uprawnienia do inwestowania, delegat Zgromadzenia Narodowego Hoang Van Cuong stwierdził, że nowelizacja powinna zapobiec sytuacji, jaka miała miejsce w ostatnich latach, gdy wiele osób widziało obligacje korporacyjne sprzedawane prywatnie z wysokim oprocentowaniem i rzuciło się na ich zakup, co było bardzo ryzykowne.

Projekt ustawy stanowi, że tylko inwestorzy instytucjonalni mogą bezpośrednio kupować obligacje indywidualne, a nie inwestorzy indywidualni. Przedsiębiorstwa, organizacje i firmy, które chcą sprzedawać obligacje indywidualne, muszą posiadać ocenę kredytową oraz zabezpieczenie lub gwarancję bankową.
Według delegata Hoang Van Cuonga, takie regulacje nakładają na przedsiębiorstwa emitujące obligacje obowiązek pozyskiwania środków na ich odpowiedzialność. Regulacje te sprzyjają również rozwojowi zdrowego rynku obligacji. Inwestowanie w obligacje nie jest kwestią przypadku, lecz musi być profesjonalne lub realizowane za pośrednictwem profesjonalnych wykonawców.
Delegaci zauważyli jednak, że zaostrzenie przepisów oznacza, że wiele firm będzie miało większe trudności z emitowaniem obligacji, ich szybką sprzedażą za duże kwoty i efektywniejszą mobilizacją kapitału. To pomoże ograniczyć ryzyko dla nabywców.
Delegat Hoang Van Cuong zasugerował, aby agencja projektowa rozważyła możliwość umożliwienia osobom fizycznym kupowania tych obligacji indywidualnych po trzech latach przed ich sprzedażą, zamiast po roku, jak dotychczas. Według delegata, takie regulacje sprawiłyby, że inwestorzy indywidualni ponieśliby taką samą odpowiedzialność jak inwestorzy strategiczni, podczas gdy rolą inwestorów strategicznych jest „bycie lojalnym i kierowanie przedsiębiorstwem”.
„Wydłużenie terminu przenoszenia pojedynczych obligacji do 3 lat zmniejszy elastyczność mobilizacji kapitału dla przedsiębiorstw na rynku obligacji” – powiedział delegat Hoang Van Cuong, sugerując jednocześnie, aby rząd utrzymał obecne przepisy, które oznaczają, że po roku posiadania pojedynczych obligacji inwestorzy będą mogli je przenieść.

Przegląd przepisów dotyczących manipulacji na rynku giełdowym
Jeśli chodzi o nowelizację ustawy o papierach wartościowych dotyczącą warunków dla profesjonalnych inwestorów (klauzula 1, artykuł 1), delegat Zgromadzenia Narodowego Le Nhat Thanh zgodził się ze sprawozdaniem Komisji Finansów i Budżetu w sprawie propozycji rozpatrzenia i pełnej oceny wpływu regulacji zmierzającej do zniesienia przepisu, zgodnie z którym profesjonalni inwestorzy papierów wartościowych są osobami fizycznymi, a jedynie profesjonalni inwestorzy papierów wartościowych, którzy są organizacjami, mogą uczestniczyć w zakupie, obrocie i zbywaniu indywidualnych obligacji korporacyjnych.
Zdaniem delegata, chociaż takie regulacje mogą zminimalizować ryzyko na rynku obligacji korporacyjnych, jak miało to miejsce w niedawnej przeszłości, obecnie około 90% inwestorów uczestniczących w rynku obligacji korporacyjnych to inwestorzy indywidualni. Jest to popularny i regularny kanał inwestowania w papiery wartościowe dla inwestorów indywidualnych, pomagający w mobilizacji istotnego kapitału dla przedsiębiorstw.
Delegat Le Nhat Thanh zaproponował również kontynuację badań i uzupełnienie obowiązków inwestorów papierów wartościowych w kierunku uwzględnienia postanowień obowiązującego dekretu regulującego oferowanie i obrót poszczególnymi obligacjami korporacyjnymi na rynku krajowym oraz oferowanie obligacji korporacyjnych na rynku międzynarodowym.
W odniesieniu do aktu manipulacji giełdowej (art. 1, § 3), delegaci zgodzili się, że regulacja musi być zgodna z przepisami Kodeksu karnego. Konieczne jest jednak podjęcie działań w celu pełniejszego i bardziej kompleksowego uregulowania tej kwestii, zgodnie z obecną praktyką.
Ponadto delegat Le Nhat Thanh zaproponował przegląd i rewizję opisu zachowań, dzieląc je na dwie grupy: (1) zachowanie polegające na podawaniu nieprawdziwych informacji oraz (2) tworzenie fałszywych transakcji w celu manipulowania cenami akcji, aby uniknąć powtarzających się opisów lub niejasnych różnic w zachowaniach. Opisując zachowania, należy je przeanalizować i dokładnie zidentyfikować, aby uniknąć przeoczenia naruszeń.
Source: https://kinhtedothi.vn/mot-luat-sua-7-luat-tao-co-che-de-lanh-manh-hoa-thi-truong-trai-phieu-chung-khoan.html






Komentarz (0)