Kandydaci byli „zszokowani”, ponieważ wynik uniwersytetu w bloku C00 wzrósł o 0,75 punktu.

(Dan Tri) - Hanoi Capital University nagle ogłosiło, że wynik przyjęcia na studia, oparty na kombinacji wyników egzaminów licealnych C00, wzrósł o 0,75 w porównaniu do pierwotnej wartości.

Wielu kandydatów i rodziców jest zdezorientowanych nagłą zmianą wyników rekrutacji na Hanoi Capital University.

Dokładniej mówiąc, po ogłoszeniu oficjalnych wyników egzaminów wstępnych po południu 22 sierpnia szkoła nagle wydała drugi komunikat, w którym ogłosiła, że ​​wyniki przyjęć na niektóre kierunki oparte na kombinacji C00 (literatura, historia, geografia) wzrosły o 0,75 punktu. W rezultacie wielu kandydatów, którzy myśleli, że zdali, nagle przestało spełniać swoje oczekiwania.

Incydent miał miejsce po południu 22 sierpnia, kiedy Uniwersytet Stołeczny w Hanoi wydał komunikat nr 1324 w sprawie standardowych wyników dla uniwersytetów regularnych w 2025 roku. W dokumencie tym podano, że ogólny wynik kwalifikacyjny będzie mieścił się w przedziale od 20,86 do 27,38 punktów i zawierał dość ogólne stwierdzenie: „Wynik kwalifikacyjny to wynik po równoważnym przeliczeniu między metodami”.

W ogłoszeniu nie wyjaśniono, na podstawie jakiej kombinacji obliczono ostateczny wynik, co wprowadziło kandydatów w błąd.

Dokumenty dotyczące wyników rekrutacji na Hanoi Capital University były wydawane i ogłaszane z dużym opóźnieniem, co powodowało nieporozumienia (zrzut ekranu).

Po południu 23 sierpnia, prawie dzień po pierwszym ogłoszeniu, na oficjalnej stronie szkoły na Facebooku opublikowano kolejne ogłoszenie, powołując się na dokument numer 1327 (podpisany tego samego dnia co 22 sierpnia, ale 3 numery później), w którym ogłoszono konkretne wyniki testów porównawczych dla kandydatów korzystających z kombinacji C00.

Warto wspomnieć, że wyniki 10 kierunków studiów z tej grupy wzrosły o 0,75 punktu w porównaniu do pierwotnej zapowiedzi.

Ten incydent wywołał negatywną reakcję. Wielu kandydatów, porównując swoje wyniki, polegało na pierwszym ogłoszeniu i myślało, że zdali, ale byli „zszokowani”, gdy wyniki benchmarków miały zostać skorygowane.

Natychmiast na stronie szkoły na Facebooku zalała fala komentarzy z żądaniem jasnego wyjaśnienia.

Według badań powodem tej zmiany jest wcześniejsze ogłoszenie szkoły z 23 lipca dotyczące progu punktowego.

W tym dokumencie szkoła stanowi: „W przypadku przyjęć na kierunki z kombinacją C00, pozostałe kombinacje (niekombinacja C00) będą liczone jako 0,75 punktu w 30-punktowej skali”.

Informacja o odchyleniu standardowym Uniwersytetu Stołecznego Hanoi (zrzut ekranu).

Jednakże to właśnie ten zapis jest źródłem nieporozumienia.

Jeden z kandydatów dodał: „Szkoła poinformowała jedynie, że inne kombinacje będą miały dodatkowe punkty, ale nie wspomniała, że ​​kombinacja C00 będzie miała dodatkowe 0,75 punktu przy uwzględnieniu wyniku punktowego. Co więcej, dwa dokumenty ogłaszające wynik punktowy nie zostały opublikowane w tym samym czasie, co sprawiło, że myśleliśmy, że zdaliśmy, a w rzeczywistości oblaliśmy”.

Po południu 24 sierpnia Uniwersytet Stołeczny w Hanoi oficjalnie zabrał głos w powyższej sprawie. Według uczelni, 23 lipca uczelnia publicznie ogłosiła (komunikat nr 1167/TB-DHTĐHN) ustalenie różnicy w wynikach między grupą C00 a pozostałymi grupami rekrutacyjnymi w celu ustalenia metody rozpatrywania rekrutacji na kierunki studiów na podstawie wyników egzaminów maturalnych. W związku z tym, grupy inne niż grupa C00 otrzymają 0,75 punktu w 30-punktowej skali.

„Szkoła potwierdza, że ​​informacja o rozbieżnościach w wynikach z kombinacji C00 została ujawniona publicznie w sposób jasny i przejrzysty, zgodnie z przepisami i terminowo” – czytamy w ogłoszeniu.

W wyjaśnieniu ogłoszenia wyników porównawczych w dwóch dokumentach jednostka stwierdziła, że ​​pomaga to kandydatom w wygodnym wyszukiwaniu informacji, zwłaszcza tym, którzy stosują kombinację C00 zgodnie z metodą punktacji egzaminu maturalnego stosowaną przy przyjęciu.

Jednostka ta przyznała jednak, że decyzja o ogłoszeniu wyników rekrutacji w dwóch ogłoszeniach miała pierwotnie na celu zapewnienie jasności, przejrzystości i ułatwienie kandydatom wyszukiwania informacji.

Jednak niespójna technika publikacji wiadomości tekstowych wywołała nieporozumienia między kandydatami a rodzicami, co wpłynęło negatywnie na opinię publiczną. Uniwersytet Stołeczny w Hanoi ostro skrytykował osoby odpowiedzialne za rekrutację i wyciągnął wnioski z doświadczeń, aby lepiej wdrażać działania rekrutacyjne, komunikacyjne i konsultingowe.

Chociaż szkoła zabrała głos i przedstawiła wyjaśnienia, wiele osób nadal nie zgadza się z tym ogłoszeniem, ponieważ jest oczywiste, że podane przez szkołę informacje są nielogiczne i nie mają podstaw naukowych .

Source: https://dantri.com.vn/giao-duc/thi-sinh-nga-ngua-vi-diem-chuan-mot-dai-hoc-tang-075-diem-khoi-c00-20250824104803498.htm