Wątki nie są już popularne

Threads nie jest już wygodnym miejscem do dzielenia się myślami. Zdjęcie: Unsplash .

Ponad rok temu Threads był pionierem w kreowaniu nowych trendów. Od unikalnych słów slangowych pokolenia Z, takich jak „ni, banh”, przez trendy rekrutacyjne, po posty, które chwaliły się wysokimi zarobkami, ale jednocześnie dzieliły się wiedzą i doświadczeniem z zainteresowanymi osobami – wszystko to rozkwitało na tej platformie.

Jednak ostatnio treści na Threads stały się chaotyczne, bezpodstawne i nie są już przeznaczone wyłącznie do udostępniania, jak kiedyś. Platforma stała się areną dla wprowadzających w błąd, kontrowersyjnych postów, mających na celu jedynie przyciągnięcie uwagi użytkowników.

Zrób wszystko, żeby zwrócić na siebie uwagę

Z 320 milionami użytkowników logujących się co najmniej raz w miesiącu, Threads przypomina forum publiczne, ale bardziej cywilizowane i kontrolowane. Odsetek użytkowników w wieku 18-24 lat przekracza 20%, co wnosi do platformy młodzieńczą energię i zdolność do tworzenia kultury.

Meta kiedyś zapowiedziała, że nie chce, aby Threads był tak pełen nowinek i skandali jak X Elona Muska. Jednak sieć społecznościowa została zalana postami w formie głupich, szokujących pytań, znanych jako „przynęta na zaangażowanie”, mających na celu przyciągnięcie fałszywych interakcji.

W eksperymencie przeprowadzonym przez Business Insider , posty celowo zaprojektowane tak, aby wywołać reakcję, otrzymały od algorytmu wyższy priorytet niż te, które zostały po prostu polubione i udostępnione. Te posty i tak otrzymały wiele komentarzy, nawet tydzień po publikacji.

Meta poinformowała, że dostosowała swój algorytm, aby priorytetyzować posty od osób, które zna lub obserwuje, zmniejszając ryzyko rozprzestrzeniania się postów typu clickbait. „Zaobserwowaliśmy wzrost liczby postów typu clickbait na Threads i pracujemy nad ograniczeniem tego zjawiska” – powiedział Adam Mosseri, szef działu zaangażowania w Instagramie.

Jednak negatywne posty nie słabną. Ostatnio na rynku Vietnamese Threads pojawiła się seria postów wymierzonych w skandale związane z KOL/KOC. Niektórzy użytkownicy proaktywnie zadawali pytania o KOL i TikTokerów, którzy mieli wiele skandali, a społeczność internetowa nieustannie komentowała pod nimi.

Seria postów „demaskujących” spotkała się z dużym zainteresowaniem. Zdjęcie: Threads.

Te posty mają dużą liczbę interakcji i nic nie wskazuje na to, że ich popularność spadnie. Co ciekawe, treść postów jest zrzutowana i republikowana na platformach o większym potencjale wirusowym, takich jak Facebook.

Dyskusja na Reddicie sugeruje, że jeśli nie filtrujesz starannie swoich treści, istnieje większe prawdopodobieństwo, że otrzymasz rekomendacje postów typu clickbait, często tworzonych przez masowe boty czatowe. Nie tylko Threads, ale algorytmy platformy w ogóle będą faworyzować takie posty, aby przyciągnąć uwagę.

Zmiana formatu treści

Kiedy Threads po raz pierwszy wystartował, przyciągnął użytkowników, głównie młodych, ze względu na swoją nowość i brak szumu medialnego, charakterystycznego dla innych serwisów społecznościowych. „Uważam, że treści są bardzo zdrowe i zabawne, ale wydaje się, że wszyscy eksperymentują i tak naprawdę nikt nie wie, co chce tu powiedzieć” – powiedział 21-latek, z którym Business Insider przeprowadził wywiad, opowiadając o tym doświadczeniu.

Post na Threads, który spotkał się z dużym zainteresowaniem, sugerował, że poprzednie treści na platformie były zabawne i przyjazne. Wpis ten powtórzyło wielu użytkowników, którzy twierdzili, że korzystają z platformy od jej początków, twierdząc, że w przeciwieństwie do przeszłości, Threads jest obecnie najbardziej toksycznym portalem społecznościowym.

Według badania Zlab przeprowadzonego wśród użytkowników Threads z pokolenia Z, najczęstszym powodem usunięcia aplikacji jest to, że jej treść nie jest wystarczająco angażująca (52%). Osoba, która opublikowała powyższy artykuł, powiedziała, że nie odważyła się nic tu napisać, ponieważ bała się, że ludzie będą go krytykować, znajdować błędy i udostępniać jej post, aby nawiązać interakcję na innych platformach.

Wiele kont używało fałszywych awatarów, by swobodnie publikować szokujące i sensacyjne posty. Tymczasem prawdziwi użytkownicy mają coraz mniejszą pewność siebie, dzieląc się swoimi przemyśleniami, stając się grupą użytkowników, którzy skupiają się głównie na konsumpcji.

Użytkownicy wspominają początki platformy. Zdjęcie: Threads.

Dane demograficzne użytkowników Threads ulegają obecnie zmianom. Według danych Decision Lab, liczba użytkowników z pokolenia milenialsów znacznie wzrosła w porównaniu z pierwszym kwartałem 2024 roku. Wpłynęło to również w pewnym stopniu na charakter treści na platformie.

Innym powodem, dla którego użytkownicy usunęli aplikację, był trudny w obsłudze interfejs i brak interesujących funkcji (15%). Wątki dodały również narzędzia, takie jak sortowanie postów według tematu i integracja osobnego dialogu zamiast konieczności udostępniania na Instagramie, jak to miało miejsce wcześniej, ale wydaje się, że nie jest to tak skuteczne, jak oczekiwano.

Kiedyś zapowiadano, że będzie to „nowy Twitter” z minimalistycznym interfejsem i przyjazną atmosferą, ale Threads stopniowo traci swoją rolę trendsettera. Platforma nie jest już miejscem inicjowania nowych trendów, ale miejscem rejestrowania reakcji tłumu, stając się coraz bardziej hałaśliwa i niekontrolowana.

Źródło: https://znews.vn/threads-khong-con-tao-trend-post1574998.html