 |
Stare komputery są nadal używane w dużych systemach. Zdjęcie: Wikimedia . |
Według Slasha Geara , w biurach Costco, Home Depot i setek innych firm rozsianych po całych Stanach Zjednoczonych, komputery z lat 80. ubiegłego wieku wciąż ciężko pracują. Mowa o serii komputerów IBM AS/400 z systemem operacyjnym OS/400, obecnie rozwiniętym w System i, wykorzystującym system operacyjny IBM i.
Costco to jeden z czołowych sprzedawców detalicznych w USA i na świecie , którego przychody w 2024 r. wyniosą ponad 250 miliardów dolarów. Firma sprzedaje użytkownikom wiele nowoczesnych urządzeń, ale za ich sprzedażą stoi gigantyczna maszyna, która działa na komputerze IBM 5250 podłączonym do serwera IBM AS/400, przetwarzając transakcje, zarządzając zapasami i finansami sklepu.
Stary, ale skuteczny
Istnieje kilka powodów istnienia tych maszyn z późnej zimnej wojny. Po pierwsze, są one wyjątkowo bezpieczne. Systemów tych nie da się zhakować, ponieważ większość z nich wymaga fizycznego dostępu i jest dość tajemnicza.
Jednym z głównych powodów, dla których komputery Apple są mniej podatne na wirusy niż komputery PC, jest fakt, że stanowią one niszowy segment rynku, stanowiący zaledwie około 10% rynku. Podobnie, systemy IBM i są bezpieczne ze względu na swoją tajemniczość. Nie są popularne, więc przyciągają mniej uwagi i pozostają poza głównymi celami ataków.
 |
Interfejs wiersza poleceń w systemie IBM i, nowocześniejszej wersji oryginalnego OS/400. Zdjęcie: Wikipedia. |
Dzięki temu firmy takie jak Costco mogą bezpiecznie korzystać z systemu, ale to nie jedyny powód, dla którego nadal ufają systemowi IBM.
Niezawodność tego systemu komputerowego potwierdza jego dostępność na poziomie ponad 99,99%. Dla dużego przedsiębiorstwa działającego na całym świecie jest to bezkonkurencyjna niezawodność. IBM ma długą historię tworzenia niezawodnych systemów. To atrakcyjna oferta dla każdej firmy.
Kolejnym czynnikiem jest efektywność kosztowa. Costco to firma oszczędna, przeznaczająca zaledwie 10% swoich przychodów na działalność operacyjną. Utrzymanie starszych systemów, takich jak IBM i czy AS/400, jest znacznie tańsze niż nowoczesnych systemów Oracle.
Costco z łatwością zarządzało swoimi zapasami za pomocą starego systemu i robiło to od dziesięcioleci. Walmart wykorzystuje ponad 140 000 jednostek magazynowych (SKU), podczas gdy Costco ogranicza się do około 4000 jednostek. To znacznie niższa liczba, więc wymagania dotyczące zarządzania zapasami są prostsze.
To sprawia, że IBM PC, który zadebiutował w 1988 roku, stanowi idealną platformę do ciągłej, stabilnej działalności biznesowej. Z tych powodów jest mało prawdopodobne, aby Costco miało zmienić swój system w najbliższej przyszłości.
„Jeśli coś działa dobrze, nie naprawiaj tego”
Costco i wiele innych firm opiera się na starszych systemach, kierując się zasadą „Jeśli coś działa, nie trzeba tego naprawiać”. Zasada ta obowiązuje również w innych ważnych miejscach, na przykład w armii USA.
 |
Amerykański system rakietowy działał kiedyś w oparciu o stary system komputerowy. Zdjęcie: Shutterstock. |
Siły Powietrzne USA przez dziesięciolecia korzystały z gigantycznych dyskietek i „przestarzałych” systemów komputerowych do zarządzania bezpieczeństwem broni jądrowej. Dopiero w 2019 roku Dowództwo Globalnego Uderzenia Sił Powietrznych USA zaktualizowało ten system, wyposażając go w nowocześniejszy sprzęt.
Przez ponad 40 lat Siły Powietrzne USA korzystały ze Strategicznego Zautomatyzowanego Systemu Dowodzenia i Kontroli (SACCS), którego początki sięgają lat 70. XX wieku. Podobnie jak Costco, został on opracowany przez IBM i działał na komputerach IBM Series/1, wymagających 8-calowych dyskietek do zarządzania zapasami międzykontynentalnych pocisków balistycznych, przechowywanych w silosach w całym kraju.
Siły Powietrzne przechowują te stare komputery z tych samych powodów, co Costco: niezawodność, cena i całkowita odporność na ataki hakerskie. Włamanie się do komputerów broni jądrowej Sił Powietrznych wymagałoby fizycznej obecności atakującego przy stacji roboczej z dyskietką w ręku.
To zabezpieczenie oparte na niejednoznaczności sprawdzało się przez prawie pół wieku. Dopóki Global Strike Command nie zmodernizowało swoich systemów, wszystko było odizolowane od internetu i zabezpieczone wieloma warstwami solidnych zabezpieczeń.
Mimo to fakt, że rząd tak długo korzystał z systemu z lat 70. ubiegłego wieku, świadczy o niezawodności sprzętu opracowanego przez IBM.
Source: https://znews.vn/thu-hang-tram-ty-usd-moi-nam-van-dung-may-tinh-tu-chien-tranh-lanh-post1605097.html
Komentarz (0)