(CLO) Szczyt BRICS, który rozpoczął się 22 października w Kazaniu, może stać się kamieniem milowym w kształtowaniu nowego, wielostronnego porządku światowego. Szczyt gromadzi przedstawicieli ponad 30 krajów, w tym potężnych gospodarek, takich jak Rosja, Chiny, Indie, Brazylia i Turcja. Głównym tematem szczytu jest to, czy BRICS rozszerzy swoją obecność w przyszłości.
Atrakcyjność BRICS
Wielu twierdzi, że BRICS to odrodzenie „Ruchu Państw Niezaangażowanych”, który istniał w okresie zimnej wojny. Ruch ten powstał w 1961 roku i początkowo kierowały nim Jugosławia, Indie, Egipt i Indonezja, a później rozszerzył się na około 120 krajów z różnych kontynentów.
Ruch ten stopniowo osłabł wraz z rozpadem Związku Radzieckiego w 1991 roku. Ostatni kongres ruchu odbył się 12 lat temu, ale nie można zaprzeczyć, że w tamtym czasie stanowił on niezastąpione źródło wsparcia moralnego dla państw niezaangażowanych i rozwijających się w stosunkach międzynarodowych, aktywnie uczestnicząc w wysiłkach na rzecz utrzymania pokoju, walki z rozbrojeniem, sprzeciwiania się narzucaniu, ochrony suwerenności narodowej i budowy nowego porządku świata.
Prezydent Rosji Władimir Putin na szczycie BRICS 2024. Zdjęcie: Izwiestia
Godnym uwagi aspektem BRICS jest tendencja do ekspansji z „podejściem wspólnotowym”. Polega ona na angażowaniu krajów sąsiadujących z BRICS w działania grupy. Na przykład w ubiegłym roku Republika Południowej Afryki zaprosiła na swój szczyt przywódców ze wszystkich krajów afrykańskich. Z kolei szczyt BRICS w Rosji w 2024 roku zgromadził przedstawicieli Szanghajskiej Organizacji Współpracy (SCO), Wspólnoty Niepodległych Państw (WNP) oraz Euroazjatyckiej Unii Gospodarczej (EAEU).
BRICS+ to format o bardziej globalnym zasięgu, który umożliwia udział w pracach grupy większej liczbie krajów partnerskich. BRICS zrzesza obecnie dwóch stałych członków Rady Bezpieczeństwa ONZ (Rosję, Chiny), trzy mocarstwa nuklearne (Rosję, Chiny, Indie) oraz cztery największe gospodarki świata (Rosję, Chiny, Indie i Brazylię).
A jeśli spojrzymy szerzej – w kontekście BRICS+ – liczba silnych gospodarek jest jeszcze większa. Statystycznie BRICS generuje obecnie około 37% globalnego PKB (według parytetu siły nabywczej), odpowiada za prawie 50% światowej populacji, 49% światowej produkcji pszenicy, 43% światowej produkcji oleju i 25% światowego eksportu towarów.
W tym roku cztery kraje – Egipt, Iran, Etiopia i Zjednoczone Emiraty Arabskie (ZEA) – oficjalnie stały się członkami BRICS. Arabia Saudyjska również oczekuje na potwierdzenie, że zostanie pełnoprawnym członkiem. Ponad 30 innych krajów, w tym członek NATO, Turcja, złożyło wnioski o członkostwo. Niedawno kandydatka do Unii Europejskiej (UE) Serbia ogłosiła, że rozważa możliwość przystąpienia do BRICS zamiast do UE.
Kształtowanie nowego, wielostronnego porządku świata.
W życiu osobistym przynależność do prestiżowego „klubu” oferuje szereg korzyści: to miejsce, w którym ludzie mogą nawiązywać wartościowe kontakty, wymieniać się pomysłami na tematy będące przedmiotem wspólnego zainteresowania, a nawet po prostu spędzać czas towarzysko i uczyć się od innych członków. Jeśli masz szczęście zostać przyjętym do ekskluzywnego, prestiżowego klubu, może to nawet pomóc Ci awansować społecznie i zawodowo.
To chyba jedno z najprostszych wyjaśnień, dlaczego tak wiele krajów półkuli południowej aspiruje do członkostwa w BRICS. BRICS nie jest sojuszem politycznym, organizacją bezpieczeństwa zbiorowego ani projektem integracji gospodarczej.
Kandydaci do członkostwa nie muszą spełniać licznych kryteriów wstępnych, przechodzić przez długi proces aplikacyjny ani wykazywać zdolności do spełnienia wysokich standardów organizacji. Nowi członkowie mogą korzystać ze wszystkich korzyści płynących z pełnego członkostwa, a nawet przyczyniać się do kształtowania wspólnych rytuałów bloku, tworzenia nowych tradycji i przyszłego dziedzictwa.
Spotkanie poboczne liderów uczestniczących w konferencji. Zdjęcie: Izwiestia
Biorąc pod uwagę siłę polityczną i atrakcyjność ekonomiczną BRICS, pojawia się pytanie, czy członkowie, którzy założyli grupę półtora wieku temu, są gotowi wyznaczyć sobie ambitniejsze cele? Czy te kraje są zadowolone z obecnego formatu grupy, czy też dążą do przekształcenia jej w bardziej zinstytucjonalizowany i wpływowy na arenie międzynarodowej mechanizm współpracy?
Oczywiście można argumentować, że wzrost liczby członków BRICS zwiększył różnorodność grupy, zwiększył jej wiarygodność i ostatecznie wzmocnił międzynarodowe wpływy organizacji.
Jednak, zdaniem dr. Andrieja Kortunowa, dyrektora Rosyjskiej Rady Spraw Międzynarodowych (RIAC), zwiększenie liczby członków mogłoby doprowadzić do pogłębienia podziałów w obrębie grupy, znacznie komplikując proces decyzyjny i ostatecznie czyniąc osiągnięcie konsensusu w wielu drażliwych kwestiach praktycznie niemożliwym. Co więcej, jeśli BRICS pozostanie klubem międzynarodowym z nieograniczoną i stale rosnącą liczbą potencjalnych członków, organizacja będzie stopniowo tracić swoją dotychczasową wyłączność, a status państwa członkowskiego BRICS nieuchronnie ulegnie pogorszeniu.
Biorąc pod uwagę to, co się dzieje, przynajmniej w trakcie prezydencji Rosji w BRICS w 2024 r., możemy dostrzec jasny cel: przekształcenie grupy w globalny mechanizm współpracy wielostronnej, w którym członkowie mogą studiować nowe podejścia, koncepcje, wytyczne i modele współpracy wielostronnej, które mogą być stosowane na całym świecie i stać się ważnymi elementami przyszłego porządku światowego.
Jednym z głównych zadań szczytów BRICS – nie tylko tego w Rosji, ale i wszystkich kolejnych – jest stopniowe przejście od ogólnych oświadczeń politycznych do konkretnych propozycji mających na celu ochronę podstawowych interesów krajów rozwijających się, które od dawna są niedostatecznie reprezentowane w globalnym i regionalnym zarządzaniu.
Do tej pory reguły gry w systemie międzynarodowym pozostawały zasadniczo zależne od organizacji i forów kierowanych przez Zachód, takich jak MFW, Bank Światowy, G7 i Unia Europejska. Ten monopol niewątpliwie doprowadził do poważnych napięć w systemie międzynarodowym, podważając uczciwość i trwałość obecnego porządku świata.
Kraje BRICS zakwestionowały monopol zachodnich instytucji w polityce i gospodarce światowej: Nowy Bank Rozwoju BRICS (NDB) można postrzegać jako realną, choć skromną, alternatywę.
Fundusz awaryjny BRICS zapewnia usługi, które wcześniej były dostępne wyłącznie dla MFW. Te dwie instytucje muszą zostać uzupełnione o cyfrową platformę płatniczą, aby ułatwić handel i transakcje finansowe między państwami członkowskimi oraz złagodzić negatywny wpływ jednostronnych sankcji zewnętrznych.
Przekształcenie BRICS z niewielkiej grupy państw członkowskich w wielostronny mechanizm współpracy o globalnym wpływie będzie wymagało ogromnej woli politycznej. Szczyt BRICS w Kazaniu może stać się kluczowym krokiem w tym kierunku.
Ha Anh
Source: https://www.congluan.vn/hoi-nghi-thuong-dinh-brics-thuc-day-mot-trat-tu-the-gioi-da-phuong-moi-post318247.html
![[Grafika] Konferencja krajowa podsumowująca rok funkcjonowania całościowego modelu organizacyjnego systemu politycznego, trójstopniowego modelu rządu.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/07/01/1782882811691_ndo_br_1-jpg.webp)
