Sąd odrzucił apelację i podtrzymał wyrok 9 lat więzienia dla byłego zastępcy dyrektora Tran Hunga.

[reklama_1]

Wieczorem 23 stycznia, po dwudniowym procesie, Sąd Najwyższy w Hanoi podtrzymał wyrok pierwszej instancji skazujący oskarżonego Tran Hunga, byłego zastępcę dyrektora Departamentu Zarządzania Rynkiem, na karę 9 lat więzienia za przestępstwo przyjmowania łapówek.

Sąd Ludowy uwzględnił apelację i złagodził wyrok Cao Thi Minh Thuan (dyrektora Phu Hung Phat Company) z 10 do 8 lat więzienia za przestępstwo produkcji i handlu podrobionymi towarami.

Podobnie, oskarżony Le Viet Phuong (były funkcjonariusz Zespołu Zarządzania Rynkiem nr 17) otrzymał skrócony wyrok z 30 miesięcy więzienia do kary w zawieszeniu. Sąd uwzględnił również apelacje wielu innych oskarżonych, którzy otrzymali skrócenie wyroków lub wyroki w zawieszeniu.

Sąd apelacyjny skazał oskarżonego Tran Hunga na 9 lat więzienia.

Wcześniej, mając ostatnie słowo przed obradami sądu, oskarżony Tran Hung nadal twierdził, że jest niewinny: „Jeśli rzeczywiście przyjąłem łapówkę, jestem gotów przyjąć najwyższą karę za przyjęcie łapówki. Oświadczam, że jestem niewinny”.

Oskarżony Tran Hung wyraził przekonanie, że skład sędziowski rozpatrzy sprawę sprawiedliwie i obiektywnie. Były zastępca dyrektora ds. zarządzania rynkiem również zapewnił, że „zawsze wierzy w prawo, szanuje je i nigdy nie traci wiary”.

Broniąc byłego zastępcę dyrektora Trana Hunga, prawnicy stwierdzili, że nie ma dowodów na to, że pan Hung otrzymał 300 milionów VND od nielegalnej księgarni Cao Thi Minh Thuan. Osoba, która pomogła Thuanowi przekazać pieniądze, Nguyen Duy Hai (freelancer), ciągle zmieniała zeznania dotyczące łapówki. Odnosząc się do godziny wręczenia łapówki, Hai stwierdził, że pan Hung był w domu z powodu rocznicy śmierci...

W wyroku apelacyjnym odrzucono powyższe zarzuty, stwierdzając, że oskarżony Tran Hung był szefem Grupy 304 w Departamencie Zarządzania Rynkiem, a zatem był osobą posiadającą autorytet i pozycję w rozumieniu ustawy antykorupcyjnej. Przedstawiciel Zarządu Rynku zeznał również, że Tran Hung był szefem Grupy 304 w Departamencie Zarządzania Rynkiem, a opinia oskarżonego Hunga mogła być uznana za opinię Dyrektora Generalnego, więc musiał się do niej zastosować.

Tran Hung nie przyznał się do przyjęcia pieniędzy, ale sam oskarżony zeznał, że 14 lipca 2020 roku Hai zażądał od Team 304 400 milionów dolarów w zamian za zignorowanie naruszenia, ale Hung odmówił. Następnego dnia Hai przyniósł Hungowi plastikową torbę z pieniędzmi i również spotkał się z odmową.

Sąd wysłuchał zeznań świadków Kieu Nghiepa i Nguyena Van Kima (współpracowników Trana Hunga), którzy zeznali, że widzieli Haia wnoszącego czarną nylonową torbę do biura Hunga. Następnie Hai zadzwonił do Hunga, aby porozmawiać przez telefon i polecił Thuanowi złożenie zeznań.

Zeznania świadków Nghiepa i Kima są zgodne z zeznaniami oskarżonych Thuana i Haia, a także z uzyskanymi danymi telefonicznymi. Istnieją zatem wystarczające podstawy, aby stwierdzić, że Hai przekazał Tran Hungowi 300 milionów VND w Cao Thi Minh Thuan.

Oskarżona Hung poleciła Cao Thi Minh Thuan ujawnić pochodzenie pirackich książek, od towarów przemysłowych po towary konsignacyjne, aby uniknąć postępowania karnego, a jedynie kary administracyjnej. Tran Hung zadzwoniła również do oskarżonej Le Viet Phuong, ówczesnego zastępcy kierownika Zespołu Zarządzania Rynkiem nr 17, który prowadził sprawę Cao Thi Minh Thuan, prosząc Phuong o „lekkie potraktowanie sprawy”.

W ten sposób Tran Hung wykorzystał swoją pozycję i władzę, aby przyjąć łapówkę w wysokości 300 milionów VND. Wyrok 9 lat więzienia wydany przez sąd pierwszej instancji był słuszny i niesprawiedliwy, a oskarżony Hung nie wnioskował o złagodzenie kary, więc sąd apelacyjny nie rozważył takiej możliwości.

Minh Tue

Źródło