Należy doprecyzować wyniki wdrożenia zaleceń audytu
Na spotkaniu pan Le Quang Manh, przewodniczący Komisji Finansów i Budżetu Zgromadzenia Narodowego , powiedział, że Stała Komisja Komisji Finansów i Budżetu uważa, że Komitet Wykonawczy, Komitet Partii i Główny Audytor Stanu nadal wzmacniają i koncentrują swoją uwagę na pracy mającej na celu zapobieganie korupcji i negatywizmom oraz zwalczanie ich poprzez działania audytowe oraz wykrywanie i rozwiązywanie korupcji i negatywizmów w Państwowym Urzędzie Kontroli, co przynosi pozytywne rezultaty.
Przewodniczący Komisji Finansów i Budżetu Zgromadzenia Narodowego Le Quang Manh przemawia na spotkaniu.
Jednak biorąc pod uwagę skalę i zakres kontroli oraz wyniki kontroli antykorupcyjnej, Państwowa Izba Kontroli zaleciła rozpatrzenie i skierowanie do rozpatrzenia tylko jednej sprawy, w której wystąpiły oznaki naruszenia prawa, co nie jest właściwe.
W odniesieniu do powyższej kwestii, zdaniem pani Le Thi Nga, przewodniczącej Komisji Sądownictwa Zgromadzenia Narodowego, w ostatnim czasie Państwowa Inspekcja Kontroli wypełniała swoje obowiązki i uprawnienia z największym zaangażowaniem i osiągnęła wiele wyników.
Jednak w okresie, gdy audyt państwowy składa sprawozdania Zgromadzeniu Narodowemu, delegaci Zgromadzenia Narodowego są bardzo zainteresowani wynikami wdrażania zaleceń audytowych. W niektórych latach wyniki są wysokie, w innych – niskie.
Według oceny Komisji Finansów i Budżetu, w większości opinii stwierdzono, że w porównaniu z wynikami z analogicznego okresu 2023 r. skala realizacji zaleceń finansowych i innych uległa zmniejszeniu. Wskaźnik realizacji zaleceń dotyczących obsługi dokumentów był bardzo niski i wyniósł 6,06%.
Następnie pani Nga poprosiła o dalsze wyjaśnienia dotyczące wyników wdrożenia zaleceń audytu.
Przewodnicząca Komisji Sprawiedliwości Zgromadzenia Narodowego Le Thi Nga.
Pani Nga poprosiła również o wyjaśnienie, które agencje i jednostki nie wdrożyły w pełni i terminowo zaleceń pokontrolnych, a także o wyjaśnienie przyczyn opóźnienia we wdrożeniu zaleceń pokontrolnych.
„Wydaliśmy dekret w sprawie sankcji administracyjnych za naruszenia w zakresie audytu państwowego. Dlatego musimy zdać sprawozdanie z wdrażania tego dekretu” – powiedziała pani Nga.
Według pani Nga, w wyniku wewnętrznego dochodzenia i działań kontrolnych nie wykryto żadnych przypadków negatywnych lub korupcyjnych w działalności audytorskiej, co jest godne pochwały. Jednakże Państwowa Izba Kontroli, jako organ odpowiedzialny za zapobieganie korupcji i negatywnym działaniom, dopiero niedawno zaproponowała rozważenie skierowania sprawy do sądu, która naruszała prawo.
„W porównaniu z bardzo dużymi jednostkami objętymi kontrolą, w których wykryto tylko jeden przypadek, konieczne jest wyjaśnienie przyczyny, dla której wystąpił tylko jeden przypadek?” – poruszyła tę kwestię pani Nga.
„Post-audyt” jest najważniejszą kwestią
Przemawiając na spotkaniu, przewodniczący Zgromadzenia Narodowego Tran Thanh Man powiedział, że konieczne jest wyjaśnienie przyczyn i odpowiedzialności agencji, organizacji i osób fizycznych za powolne wdrażanie zaleceń audytu.
Najważniejszą kwestią audytu jest to, że po jego zakończeniu ministerstwa i jednostki terenowe muszą wdrożyć i sprawozdawczości zgodnie z przepisami Ustawy o kontroli państwowej. Najważniejszym problemem jest rozwiązanie kwestii „pokontrolnej”.
Przewodniczący Zgromadzenia Narodowego Tran Thanh Man.
W odniesieniu do audytu w 2025 r. przewodniczący Zgromadzenia Narodowego zaproponował przegląd planu audytu w celu wybrania skoncentrowanych i kluczowych treści, „dokładnego” i „poprawnego” audytu oraz ograniczenia niepotrzebnych zadań, które pokrywają się z planem kontroli, tak aby się nie nakładały ani nie kolidowały.
Skoncentruj się na audytowaniu ważnych projektów krajowych i kluczowych projektów o dużej wartości wydatków. Na przykład, w przypadku budowy dróg i mostów oraz dużych projektów konieczne jest regularne monitorowanie i audytowanie wolumenów oraz płatności końcowych.
„Mieszkam w domu od 10 lat, ale jeszcze za niego nie zapłaciłem. Byłem bardzo entuzjastycznie nastawiony do zaliczki, ale kiedy z niej skorzystałem, płatność była bardzo opóźniona. Jeśli taka sytuacja ma miejsce w ministerstwach i oddziałach terenowych, jak audytorzy mogą mnie ostrzec?” – stwierdził jasno przewodniczący Zgromadzenia Narodowego i poprosił o wyjaśnienie kwestii efektywności państwowych inwestycji kapitałowych w przedsiębiorstwach.
Kontroler Generalny Państwa Ngo Van Tuan.
Wyjaśniając dalej, Generalny Audytor Stanu Ngo Van Tuan powiedział, że przywiązuje dużą wagę do zapobiegania korupcji i negatywnym nastrojom. Branża ustanowiła kryterium etyki służby publicznej jako priorytet i stale wdraża w niej działania antykorupcyjne.
W nielicznych przypadkach przekazanych agencji dochodzeniowej, charakter audytu ma charakter zapobiegawczy i powstrzymujący, a w ciągu 45 dni na podstawie dokumentacji dostarczonej przez jednostki dostarczające przeprowadzana jest analiza ryzyka.
Jesteśmy „materiałem wejściowym” do oceny przez agencje śledcze. Każdego roku dostarczamy Komisji Kontroli i agencjom śledczym ponad 400 dokumentów, a w 2023 roku dostarczyliśmy ponad 800 dokumentów.
„Podczas audytu nie czekaj, aż się zakończy. Kiedy odkryjemy oznaki ewidentnego naruszenia prawa lub korupcji, musimy natychmiast zgłosić je odpowiednim organom” – powiedział pan Tuan.
Source: https://www.baogiaothong.vn/tong-kiem-toan-nha-nuoc-ly-giai-kiem-toan-nhieu-nhung-chi-phat-hien-1-vu-tham-nhung-192240923192540586.htm
Komentarz (0)