Matka Phan Quoc Viet wezwana do sądu w celu wyjaśnienia sprawy 142 miliardów VND w 52 książeczkach oszczędnościowych

[reklama_1]

5 stycznia Sąd Ludowy w Hanoi kontynuował rozpatrywanie sprawy Viet A. Oczekuje się, że matka oskarżonego Phan Quoc Viet (prezesa Viet A Company) zostanie wezwana do sądu w celu wyjaśnienia kwoty 142 miliardów VND, którą posiada w 52 książeczkach oszczędnościowych.

Odpowiadając Sądowi Ludowemu na pytanie o zamrożone aktywa, Phan Quoc Viet stwierdził, że na jego nazwisko wystawiono 3 konta bankowe i 55 książeczek oszczędnościowych o łącznej wartości zamrożonych aktywów przekraczającej 320 miliardów VND.

Ponadto władze zamroziły 52 książeczki oszczędnościowe wystawione na nazwisko matki oskarżonego na łączną kwotę 142 miliardów VND oraz 2 książeczki oszczędnościowe o łącznej wartości 20 miliardów VND wystawione na nazwisko syna oskarżonego (14 lat).

Prezes Viet A oświadczył, że wykorzysta wszystkie aktywa w swoim imieniu, aby pokryć stratę. Konto na nazwisko matki pozwanego było wietnamską walutą, z której spłacano długi matki zaciągnięte w trakcie długiego procesu budowy firmy. Aktywa te należały do matki pozwanego.

Oskarżony zeznał, że w ciągu 15 lat działalności Viet A Company wielokrotnie pożyczał pieniądze od rodziny, prosił ją o pomoc i nie był wystarczająco silny. Odnosząc się do pieniędzy z książeczek oszczędnościowych dwójki dzieci, Phan Quoc Viet przyznał, że to jego pieniądze. Viet pozyskał je z różnych źródeł.

Panel sędziowski zapytał: „Czy oskarżony może udowodnić, że pieniądze miały być przeznaczone na spłatę długu? Czy istnieją jakieś dokumenty dotyczące pożyczki?”

W odpowiedzi oskarżony stwierdził, że nie posiada żadnych dokumentów.

Komisja kontynuowała zadawanie pytań: „To duża suma pieniędzy, skąd twoja matka wzięła pieniądze, żeby ci tak dużo pożyczyć?”

Viet odpowiedział, że oskarżony nie wie, być może jego matka pożyczyła więcej od krewnych i znajomych i nie miała żadnych dokumentów.

Panel sędziowski uznał to za nieuzasadnione.

W sądzie Ho Thi Thanh Thuy (żona Phan Quoc Vieta) zeznała, że od wybuchu epidemii w Chinach sama zajmuje się badaniami nad zestawami testowymi. W styczniu 2020 roku, kiedy Viet wspomniał o współpracy z Wojskową Akademią Medyczną w zakresie badań i produkcji, wiedziała o tym, ale nie pracowała bezpośrednio. „Wszystko omawialiśmy telefonicznie z moim mężem” – powiedziała Thuy.

Odnosząc się do kwestii radzenia sobie ze skutkami, Thuy powiedział, że po aresztowaniu Phan Quoc Viet upoważnił swoją żonę do prowadzenia spółki akcyjnej Viet A i że zarówno on, jak i spółka postarają się przezwyciężyć tę sytuację „w miarę swoich możliwości”.

Pod koniec rozprawy, po południu 4 stycznia, panel sędziowski zwrócił się do osób mających prawa i obowiązki w związku ze sprawą z prośbą o wyrażenie swoich życzeń dotyczących rozpatrzenia sprawy.

Żona oskarżonego Trinh Thanh Hunga (byłego zastępcy szefa Departamentu Nauki i Technologii Sektora Ekonomicznego i Technicznego Ministerstwa Nauki i Technologii ) stwierdziła, że jej mąż był świadomy swoich czynów zabronionych, a rodzina wypłaciła pełną rekompensatę za konsekwencje sprawy.

Rodzina zapłaciła dodatkowo 50 milionów VND, więc ma nadzieję, że panel sędziowski uzna to za okoliczność łagodzącą na korzyść pana Hunga.

Żona oskarżonego Hunga również chce odmrożenia 8 książeczek oszczędnościowych pary, ponieważ musi utrzymać dwójkę dzieci na studiach i swoją starszą teściową.

Syn oskarżonego Pham Xuan Thang (byłego sekretarza Hai Duong ) stwierdził, że rodzina całkowicie poradziła sobie ze skutkami zdarzenia, dlatego zwrócił się do sądu z prośbą o uchylenie ograniczeń transakcyjnych na rachunku 300 milionów VND i 1 nieruchomości; żona oskarżonego wnioskowała również o uchylenie zamrożenia mieszkania w Hoang Hoa Tham i 1 nieruchomości w dystrykcie Quoc Oai.

Żona oskarżonego Chu Ngoc Anha również wnioskowała o uchylenie zamrożenia środków na zajętych nieruchomościach.

Ponadto przedstawiciele CDC i departamentów zdrowia właściwych prowincji wyrazili chęć odzyskania majątku utraconego w tej sprawie i jednocześnie zwrócili się do składu sędziowskiego z prośbą o uwzględnienie okoliczności łagodzących na korzyść oskarżonych, ze względu na ich osiągnięcia w walce z epidemią.

Minh Tue

Źródło