Uniwersytet Biznesu i Technologii w Hanoi stosuje suche podpisy na dokumentach księgowych, co jest sprzeczne z przepisami

Na konferencji prasowej rządu po południu 1 czerwca prasa zakwestionowała przypadek Uniwersytetu Biznesu i Technologii w Hanoi (HUBT) stosującego suche podpisy na dokumentach księgowych.

Zgodnie z przepisami ustawy o rachunkowości, legalnie uznawane są tylko dwa rodzaje podpisów: podpisy mokre i podpisy elektroniczne. Czy zatem takie postępowanie HUBT stanowi naruszenie prawa? W jaki sposób Ministerstwo Finansów będzie to badać i rozpatrywać? Czy wpłynie to na setki nauczycieli i tysiące uczniów szkoły po ukończeniu studiów?

Regularna konferencja prasowa rządu w maju. Zdjęcie: QUANG PHUC

W odpowiedzi na tę sprawę wiceminister finansów Nguyen Duc Chi powiedział, że według doniesień HUBT stosował ostatnio suche podpisy na dokumentach księgowych i dopuścił się szeregu innych naruszeń.

W odniesieniu do stosowania podpisów na dokumentach księgowych, zgodnie z art. 19 ustawy o rachunkowości z 2015 r., podpisy na dokumentach księgowych muszą być zarejestrowane nieusuwalnym tuszem, a nie czerwonym tuszem, lub ostemplowane podpisem grawerowanym. Dokumenty elektroniczne muszą być opatrzone podpisem elektronicznym, a podpisy na dokumentach elektronicznych są tak samo ważne, jak podpisy na dokumentach papierowych. W porównaniu z przepisami ustawy o rachunkowości z 2015 r., stosowanie przez HUBT suchych podpisów na dokumentach jest sprzeczne z przepisami ustawy o rachunkowości.

Ministerstwo Finansów zleci organom podatkowym i innym właściwym organom Ministerstwa Finansów nadzór i kontrolę HUBT w zakresie wdrażania ustawy o finansach i rachunkowości, w szczególności ustawy o rachunkowości. Po otrzymaniu wyników poinformujemy prasę.

„Potwierdzamy, że będziemy musieli zapewnić ścisłe wdrożenie przepisów finansowych i księgowych w placówkach oświatowych, a także w zakładach produkcyjnych i biznesowych. Ministerstwo Finansów będzie chronić uzasadnione prawa podmiotów pokrewnych, jeśli naruszenie HUBT wpłynie na prawa nauczycieli, uczniów i innych podmiotów pokrewnych” – powiedział pan Nguyen Duc Chi.

Wiceminister finansów Nguyen Duc Chi. Zdjęcie: QUANG PHUC

W związku z tą szkołą prasa donosiła, że ​​premier wydał dokument, w którym wzywa HUBT do przekształcenia się ze szkoły publicznej w prywatną, ale do tej pory dyrektywa ta nie została wdrożona, a w trakcie procesu operacyjnego doszło do wielu naruszeń w kwestiach finansowych i rekrutacyjnych.

Na konferencji prasowej wiceminister edukacji i szkoleń Hoang Minh Son poinformował, że obecnie w kraju działa tylko jedna uczelnia – Prywatny Uniwersytet Phuong Dong, który nie uzyskał jeszcze statusu prywatnego zgodnie z przepisami, ale złożył wniosek do Ministerstwa Edukacji i Szkolenia. Ministerstwo rozpatrzyło wniosek i zwróciło się do uczelni o uzupełnienie niektórych treści.

W przypadku HUBT decyzja o przekształceniu szkoły ze statusu prywatnego w publiczny zapadła w 2019 roku. Jednak szkoła nie utworzyła jeszcze Rady Szkoły. Realizując swoje obowiązki w zakresie zarządzania państwem, Ministerstwo Edukacji i Szkolenia wydało wiele dokumentów, w których apeluje do szkół, w przypadku podjęcia decyzji o przekształceniu szkoły ze statusu prywatnego na publiczny, o dalsze doskonalenie systemu, a w szczególności o utworzenie Rady Szkoły.

Za zarządzanie państwowe odpowiada Ministerstwo Edukacji i Szkolenia, które zarządza pracą szkoleniową. Jeśli chodzi o strukturę organizacyjną i zarządzanie majątkiem, w przypadku uniwersytetów publicznych organami zarządzającymi są ministerstwa, filie i samorządy; uniwersytety prywatne są zarządzane lokalnie.

Ministerstwo Edukacji i Szkolenia wielokrotnie nawoływało, przypominało, współpracowało z przedstawicielami interesariuszy HUBT i kierowało szkołą, ale ta kwestia wiąże się głównie z interesami inwestorów.

W kwestiach związanych z rekrutacją i szkoleniami, od 2020 roku do chwili obecnej Ministerstwo Edukacji i Szkolenia przeprowadziło jedną inspekcję i cztery kontrole działań szkoleniowych i rekrutacyjnych w szkole, stwierdzając dwa naruszenia związane ze wspólnym szkoleniem i rekrutacją przekraczającą ustaloną liczbę uczniów. Ministerstwo Edukacji i Szkolenia nałożyło sankcje administracyjne. Od 2020 roku Ministerstwo Edukacji i Szkolenia ustala również limit miejsc dla szkoły zgodnie z prawem; niedawno Ministerstwo Edukacji i Szkolenia wydało również decyzję o nałożeniu sankcji za opóźnienie w utworzeniu Rady Szkoły.

Wiceminister Edukacji i Szkolenia Hoang Minh Son. Zdjęcie: QUANG PHUC

W odniesieniu do świadectwa ukończenia szkoły z suchym podpisem dyrektora HUBT, Ministerstwo Edukacji i Szkolenia dokładnie przeanalizowało przepisy prawa. W zakresie podatków i dokumentów finansowych obowiązują bardzo jasne regulacje dotyczące suchych podpisów i podpisów elektronicznych, ponadto nie ma żadnych innych przepisów dotyczących dopuszczalności stosowania suchych podpisów.

Zdaniem wiceministra świadectwo ukończenia szkoły jest ostatecznym potwierdzeniem, że proces kształcenia ucznia spełnia wymagania programu kształcenia; po podjęciu decyzji o przyznaniu świadectwa ukończenia szkoły, kontrola jakości i legalność dyplomu nie mogą być oceniane wyłącznie na podstawie dyplomu, ale także na podstawie książeczki dyplomu, świadectwa i decyzji szkoły o przyznaniu dyplomu.

Dlatego absolwenci HUBT nadal korzystają ze swoich dyplomów jak zwykle, ponieważ przy weryfikacji dyplomów agencje rekrutacyjne nie patrzą tylko na sam dyplom, ale także, co ważniejsze, sprawdzają, czy dany student faktycznie był zapisany na uczelnię, odbył szkolenie i otrzymał dyplom.

„W związku z tym obecnie nie ma regulacji prawnych regulujących kwestię, czy można stosować suche podpisy, czy też nie, i w tym przypadku nie ma to wpływu na prawa osób uczących się” – powiedział wiceminister Hoang Minh Son.

PHAN THAO

Source: https://www.sggp.org.vn/truong-dai-hoc-kinh-doanh-va-cong-nghe-ha-noi-su-dung-chu-ky-kho-tren-chung-tu-ke-toan-trai-quy-dinh-post742558.html