Uniwersytet ostrzega naukowców przed „drapieżnymi” czasopismami

Niedawno Uniwersytet Nauk Przyrodniczych, działający przy Narodowym Uniwersytecie Wietnamu w Hanoi, zorganizował warsztaty na temat wyboru prestiżowych czasopism międzynarodowych do publikacji wyników badań naukowych. Podczas warsztatów przedstawiciele Wydziału Nauki i Technologii Uniwersytetu podzielili się z międzynarodową społecznością naukową ostrzeżeniami dotyczącymi reputacji i jakości niektórych międzynarodowych wydawnictw, ostrzegając w ten sposób naukowców ze swojej jednostki i jednocześnie proponując rozwiązania mające na celu zapobieganie publikacjom w czasopismach „drapieżnych” i „szarych” (czasopisma „drapieżne” są zawsze nazywane czasopismami czarnymi, podczas gdy czasopisma „szare” znajdują się na pograniczu czarnych i białych – PV ).

Profesor Nguyen The Toan, kierownik Wydziału Fizyki (Uniwersytet Nauk Przyrodniczych, Narodowy Uniwersytet Wietnamski w Hanoi ), wygłosił podczas warsztatów wykład na temat wyboru prestiżowych czasopism międzynarodowych.

OSTRZEŻENIE OD SPOŁECZNOŚCI MIĘDZYNARODOWEJ

Według profesor Hoang Thi Minh Thao, kierownika Katedry Nauki i Technologii, w ostatnich latach liczba publikacji międzynarodowych Uniwersytetu Nauk Przyrodniczych systematycznie rosła, przekraczając obecnie 500 artykułów rocznie. Jakość publikacji jest generalnie dość dobra, a większość artykułów cieszy się wysoką renomą naukową. Do tej pory uczelnia nie odnotowała żadnych przypadków naruszenia uczciwości akademickiej, takich jak kupowanie i sprzedawanie artykułów naukowych, fałszowanie danych czy publikowanie wielu artykułów w „drapieżnych” czasopismach…

Jednakże, istnieje zjawisko, że niektóre artykuły są publikowane w 3 wydawnictwach: MDPI, Hindawi i Frontiers. Według statystyk, liczba artykułów publikowanych przez uczelnię w tych 3 czasopismach jest niewielka, wskaźnik nie jest wysoki (około 6%, obliczone od 2018 r.). Większość z nich jest publikowana w czasopismach Q1, Q2 MDPI; Q2, niektóre Q1, Q3 Hindawi; większość Q1 Frontiers (Q to wskaźnik prestiżu czasopisma, im niższy Q, tym lepszy prestiż - PV). Źródła wsparcia są różnorodne: tematyka państwowa, finansowanie zagraniczne, finansowanie z Funduszu NAFOSTED... Warto zauważyć, że wskaźnik artykułów publikowanych w tych wydawnictwach Uniwersytetu Nauki w Hanoi ma tendencję wzrostową.

Tymczasem reputacja i jakość naukowa czasopism trzech wyżej wymienionych wydawnictw są obecnie „gorącymi” tematami, wzbudzającymi zainteresowanie światowej społeczności naukowej. Incydentem, który sprawił, że te trzy wydawnictwa stały się centrum „hańby”, jest praca badawcza profesora M.Az. Oviedo-Garcı́i opublikowana w 2021 roku w czasopiśmie Uniwersytetu Oksfordzkiego, w której poruszano szereg problemów czasopism wydawnictw MDPI. Profesor Oviedo-Garcı́a poruszył w niej szereg problemów czasopism wydawnictw MDPI, takich jak wysoka liczba autocytowań i znacznie wyższa niż w przypadku czołowych czasopism z listy. Analiza modelu cytowań pokazuje, że mogą one być czasopismami „drapieżnymi”; całkowita liczba artykułów rosła zbyt szybko i znacznie różniła się między czasopismami, krótkie okresy recenzji itp.

W tym roku ukazała się kolejna publikacja badawcza dotycząca jakości czasopism dwóch wydawnictw: Hindawi i Frontiers, autorstwa Marka A. Hansona, Pablo Gómeza Barreiro, Paolo Crosetto i Dana Brockingtona. Praca ta porusza kwestię presji związanej z publikacją, a także pojawiania się wskaźników wpływających na jakość artykułów publikowanych w czasopismach MDPI, Hindawi i Frontiers. „To właśnie te informacje sprawiają, że środowisko naukowe interesuje się tymi trzema wydawnictwami” – powiedziała docentka Thao.

Liczba artykułów Uniwersytetu Naukowego (Wietnamskiego Uniwersytetu Narodowego, Hanoi) w 3 wydawnictwach: MDPI, Hindawi i Frontiers

ODPOWIEDŹ KRAJÓW

Docent Thao dodała również, że w obliczu powyższej sytuacji niektóre kraje zareagowały wstępnie. W lipcu malezyjskie Ministerstwo Szkolnictwa Wyższego wydało komunikat nakazujący uczelniom publicznym niekorzystanie ze środków budżetowych na pokrycie kosztów publikacji artykułów we wszystkich czasopismach trzech wydawnictw: MDPI, Hindawi i Frontiers.

W Chinach Chińska Akademia Nauk umieściła na czarnej liście wiele czasopism MDPI, Hindawi i Frontiers (w tym czasopisma ISI w I i II kwartale). Również w Chinach Uniwersytet Przemysłu i Handlu Zhejiang umieścił na czarnej liście wszystkie czasopisma tych trzech wydawców (na początku 2023 roku), nie pobierając opłat za publikację i nie biorąc ich pod uwagę przy ocenie naukowców.

Projekt Harbingers, w którym uczestniczą naukowcy z dziewięciu krajów, zebrał krajowe odpowiedzi na temat „szarych” czasopism. Kraje, które wyraziły zaniepokojenie „szarymi” czasopismami, to: Malezja, Chiny, Hiszpania, Francja i Polska.

W Wietnamie Fundusz VINIF (Vingroup Corporation) ogłosił, że będzie akceptował wyłącznie artykuły spoza czasopism publikowanych przez MDPI i Hindawi (od sierpnia 2020 r.). Uniwersytet Prawa w Ho Chi Minh City (listopad 2022 r.) ogłosił kryteria identyfikacji nierzetelnych czasopism międzynarodowych i nie będzie nagradzał artykułów opublikowanych w tych czasopismach. Uniwersytet Ekonomii i Prawa (Narodowy Uniwersytet Wietnamu, Ho Chi Minh City) również zalecił swoim naukowcom ostrożność przy publikowaniu w czasopismach MDPI, Hindawi i Frontiers.

49% ZGŁOSIŁO SIĘ Z PROŚBĄ O NIEWSPIERANIE ARTYKUŁÓW PUBLIKOWANYCH W KONTROWERSYJNYCH WYDAWNICTWACH

Wydział Nauki i Technologii Uniwersytetu Nauki w Hanoi przeprowadził ankietę dotyczącą wyboru renomowanego czasopisma do publikacji prac naukowych. Ankieta wykazała, że ​​wśród naukowców, zwłaszcza młodych, wciąż pojawia się wiele pytań dotyczących publikacji międzynarodowych. Na przykład, jak rozpoznać odpowiednie czasopismo do publikacji międzynarodowej; jak unikać czasopism „drapieżnych”, fałszywych i o niskiej renomie; jak publikacje w tych czasopismach wpływają na reputację naukowców…

Na pytanie, czy szkoła powinna wspierać artykuły publikowane przez kontrowersyjnych wydawców, odpowiedzi były dość rozbieżne. Tylko 49% odpowiedziało, że nie wspiera; 27,5% odpowiedziało, że tak, ale na niższym poziomie niż w przypadku innych artykułów; 23,5% stwierdziło, że wspiera jedynie standardowo. Dlatego Departament Nauki i Technologii wybrał rozwiązanie kompromisowe, które zaproponował radzie szkoły: priorytetowo traktować artykuły publikowane w prestiżowych czasopismach, a nie artykuły publikowane w czasopismach o niskiej jakości.

Tylko 49% stwierdziło, że nie poprze artykułów publikowanych przez kontrowersyjnych wydawców; 27,5% potwierdziło, że je poprze, ale w mniejszym stopniu niż inne artykuły; 23,5% stwierdziło, że poprze je jak zwykle.

Jednak na pytanie, czy artykuły opublikowane przez kontrowersyjnych wydawców powinny być brane pod uwagę przy przyznawaniu nagród, wyróżnień lub wyborze silnych zespołów badawczych, odpowiedzi były bardziej spójne. Większość (72,5%) odpowiedziała „nie”, a 27,5% „tak”. Dlatego też, przyjęto propozycję, aby zwracać większą uwagę na jakość publikowanych prac przy rozpatrywaniu nagród, wyróżnień lub wyborze silnych zespołów badawczych.

Docent Thao powiedziała również, że Wydział Nauki i Technologii zaproponował, aby szkoła wkrótce opracowała i ogłosiła zbiór zasad dotyczących uczciwości akademickiej, wydała dokumenty dotyczące identyfikacji „drapieżnych” czasopism, regularnie aktualizowała informacje o czasopismach mających problemy z jakością i dzieliła się najnowszymi badaniami na temat reputacji czasopism.

Jak mówi docent Tran Quoc Binh, wicedyrektor Uniwersytetu Nauk Ścisłych w Hanoi, szkoła zawsze stara się stwarzać naukowcom najlepsze warunki do publikowania prac naukowych, a w szczególności publikacji międzynarodowych, ale wymaga również od swoich naukowców i personelu przestrzegania uczciwości akademickiej, ponieważ tylko w ten sposób można utrzymać reputację samych naukowców, jak i uniwersytetu.

Pierwszym elementem jest zapewnienie rzetelności naukowej.

Profesor Nguyen The Toan (Wydział Fizyki Uniwersytetu Nauk Ścisłych w Hanoi) stwierdził, że miary Q lub H-Index są jedynie miarami względnymi. Niezależnie od miejsca publikacji, wartości Q lub H-Index, czy czasopisma, najważniejszym czynnikiem, na który muszą zwrócić uwagę naukowcy, jest zapewnienie rzetelności naukowej. Po wejściu w dziedzinę nauki muszą wiedzieć, w których czasopismach publikować, które odpowiadają ich specjalizacji; muszą umieć odróżniać czasopisma renomowane od „fałszywych”.

Po wejściu do świata nauki pamiętaj, że uprawiasz prawdziwą naukę. Nie wybieraj łatwej drogi, myśląc, że dopiero zaczynasz. „Jeśli dziś opublikujesz fałszywy lub niskiej jakości artykuł, będzie to plamą na twojej karierze naukowej w przyszłości. Myśl o przyszłości, wykonuj dobrą pracę i zachowuj naukową uczciwość” – powiedział profesor Toan.

Link źródłowy: https://thanhnien.vn/truong-dh-canh-bao-nha-khoa-hoc-tim-cach-ne-tap-chi-san-moi-185231207234643626.htm