
Szkoły muszą zapewnić prawa kandydatów.
W rozmowie z Tien Phongiem wydawca (z Hanoi) stwierdził, że jego syn miał wystarczająco dużo punktów, aby zdać egzamin pierwszego wyboru i dostać się na Uniwersytet Ekonomiczny (Narodowy Uniwersytet w Hanoi), ale w systemie potwierdzania przyjęć Ministerstwa Edukacji i Szkolenia zdał egzamin czwartego wyboru.
Wydawca zgłosił sprawę do szkoły i otrzymał odpowiedź. Kandydaci mogą normalnie przejść procedurę rekrutacyjną, szkoła prześle dokument do Ministerstwa Edukacji i Szkolenia. Pan B. jest jednak nadal zaniepokojony brakiem możliwości potwierdzenia przyjęcia na portalu rekrutacyjnym Ministerstwa Edukacji i Szkolenia. Czy kierunek studiów zostanie w przyszłości zmieniony?
W tym roku nierzadko zdarza się, że kandydaci znajdują się w sytuacji, w której muszą zdecydować, czy zdać, czy nie zdać, co wprawia zarówno kandydatów, jak i rodziców w płacz i śmiech.
Jednak instytucje szkolnictwa wyższego starają się rozwiązywać te błędy i problemy. Uniwersytet Edukacji w Ho Chi Minh City przesłał dokument do Ministerstwa Edukacji i Szkolenia oraz powiązanych uczelni, aby stworzyć warunki, w których kandydaci będą mogli być brani pod uwagę w przypadku, gdy okaże się, że nie spełniają one standardowych kryteriów, ale znajdują się na liście kandydatów i odwrotnie.
Uczelnia współpracowała z przedstawicielami kierownictwa i komisjami rekrutacyjnymi każdej uczelni wyższej i początkowo spotkała się z bardzo pozytywnym odbiorem. Wiele uczelni wyższych zgodziło się przyjąć kandydatów i umożliwić im przyjęcie na studia.
Po tym, jak instytucje szkoleniowe ogłosiły listę kandydatów, którzy zakwalifikowali się do naboru, odkryto pewne błędy w wynikach rekrutacji. Według wyników kontroli szkół, błędy wynikały głównie z nieprawidłowych danych wejściowych i nieprawidłowego ustawienia warunków rekrutacji, podczas gdy system i algorytmy działały prawidłowo.
W 2025 r. całkowita liczba kandydatów rejestrujących się na studia, a także liczba chętnych do przyjęcia będą wyższe, co oznacza, że szkoły będą miały więcej czasu na dokładne przeanalizowanie danych i zorganizowanie rekrutacji.
Zgodnie z regulaminem rekrutacji, odpowiedzialność za rozwiązywanie błędów spoczywa na szkołach. Jednak według danych Ministerstwo Edukacji i Szkolenia otrzymuje codziennie około 20-30 skarg i rekomendacji od kandydatów i ich rodzin za pośrednictwem infolinii, głównie dotyczących priorytetów regionalnych i docelowych lub zmiany kolejności preferencji.
Pokonywanie błędów ludzkich
Wstępna ocena powyższej rozbieżności danych wynika z błędów ludzkich w procesie wprowadzania, przeglądania i weryfikacji danych, a nie z systemów i oprogramowania Ministerstwa Edukacji i Szkolenia ani uczelni. W poprzednich latach błędy te zostały częściowo wyeliminowane, gdy uczelnia organizowała rekrutację wstępną. W tym roku wszystkie metody rekrutacji są realizowane w jednej rundzie, co prowadzi do powstania ogromnego źródła danych.
Według Ministerstwa Edukacji i Szkolenia, w 2025 roku łączna liczba kandydatów rejestrujących się na egzamin osiągnie 852 000, z czego 7,6 miliona będzie dotyczyć ponad 4000 kierunków studiów i programów kształcenia na ponad 400 uniwersytetach i szkołach wyższych. Regulamin rekrutacji pozwala kandydatom na rejestrację na wiele kierunków studiów bez konieczności wyboru metody rekrutacji ani jej kombinacji; system rekrutacyjny automatycznie wybierze najkorzystniejszą dla kandydata metodę i kombinację. W związku z tym łączna liczba rzeczywistych celów, które należy uwzględnić w systemie, wyniesie ponad 50 milionów, czyli około 2 razy więcej niż w 2024 roku.
Ministerstwo Edukacji i Szkolenia potwierdziło, że przypadki braku dostępu do informacji w ostatnich dniach wynikały z faktu, że szkoły nie ukończyły jeszcze przeglądu i uzupełnienia danych; przypadki błędów zostały rozwiązane bezzwłocznie, zgodnie z przepisami; wszyscy zakwalifikowani kandydaci z pewnością zostaną powiadomieni o przyjęciu na czas, aby mogli zapisać się na studia.
Ministerstwo Edukacji i Szkolenia będzie nadal słuchać, analizować i przyswajać opinie, aby opracować wytyczne dotyczące dostosowania przepisów i planów przyjęć oraz nakazać uniwersytetom i szkołom wyższym osiągnięcie lepszych wyników w nadchodzących latach.
W tym roku łączna liczba faktycznych życzeń dotyczących przyjęć, które muszą zostać uwzględnione w systemie Ministerstwa Edukacji i Szkolenia, wyniosła ponad 50 milionów (każde życzenie branży rozpatrywane zgodnie z każdą metodą i kombinacją przyjęć jest traktowane jako jedno życzenie w systemie), co stanowi wzrost około dwukrotnie w porównaniu z rokiem 2024.
Według profesora nadzwyczajnego dr. Nguyena Phonga Diena, wicedyrektora Uniwersytetu Nauki i Technologii w Hanoi , zasadniczy problem w tym roku wynika z warunków przyjęcia na poszczególne kierunki studiów. Same uczelnie proponują wiele metod i kombinacji procedur rekrutacyjnych, przez co liczba warunków gwałtownie wzrosła i nie jest rygorystyczna.
Niedokładne dane wejściowe będą prowadzić do błędów. Pan Dien ma nadzieję, że w przyszłym roku konieczne będzie zmniejszenie liczby kombinacji i metod rekrutacji, a także kontrola liczby życzeń/kandydatów.
Jeśli jakiekolwiek dane dotyczące rekrutacji będą niedokładne, wyniki zostaną zniekształcone nie tylko dla uniwersytetu, ale dla całego systemu. Na przykład, w tym roku Uniwersytet Nauk Społecznych i Humanistycznych (Uniwersytet Narodowy w Hanoi) zdecydował się na rekrutację grupy D66, ale zapomniał dodać przedmiot składowy.
W poprzednich latach grupa D66 obejmowała literaturę, wiedzę o społeczeństwie i język angielski. Jednak zgodnie z programem nauczania z 2018 roku grupa ta obejmuje: literaturę, ekonomię i prawo oraz język angielski.
Szkoła nie dodała przedmiotu „Edukacja ekonomiczna i prawo” do grupy D66, więc podczas filtrowania system brał pod uwagę jedynie kandydatów, którzy zapisali się na egzamin zgodnie z programem nauczania z 2006 roku (z przedmiotem „Edukacja obywatelska”). Kandydaci, którzy zdawali egzamin zgodnie z programem z 2018 roku, zostali wyeliminowani. Po ogłoszeniu wyników egzaminów, dziesiątki kandydatów wyraziło swoje opinie. Szkoła musiała przesłać dokument z prośbą o opinię do Ministerstwa Edukacji i Szkolenia i rozważyć przyjęcie tych kandydatów.
Źródło: https://tienphong.vn/tuyen-sinh-dai-hoc-nam-2025-sai-sot-tu-dau-post1773744.tpo






Komentarz (0)