Rekrutacja na studia 2025: Czym różnią się wyniki egzaminów wstępnych od wyników z poprzednich lat?

Rok 2025 to rok poważnych zmian w procesie rekrutacji na uniwersytety. W szczególności wszystkie metody rekrutacji muszą zostać wdrożone w tym samym okresie, nie będzie już oddzielnych kwot dla każdej metody, a wyniki rekrutacji muszą zostać przeliczone na wyniki równoważne.

Kandydaci najbardziej obawiają się tego, jak wynik benchmarku będzie się różnił od wyniku z 2024 r. przy takich zmianach technicznych?

Mimo że w sposobie obliczania wyników benchmarkingowych zaszło wiele zmian, przedstawiciele uczelni radzą kandydatom, aby się nie martwili, ponieważ zmiany te mają charakter techniczny.

ZDJĘCIE: DAO NGOC THACH

KONWERSJA EKWIWALENTNYCH PUNKTÓW STANDARDOWYCH MIĘDZY METODAMI

Do tej pory ustalono wzór i ramy przeliczania równoważnych wyników rekrutacji między metodami stosowanymi na uniwersytetach. Wzór ten jest inny w każdej uczelni, ale opiera się na percentylu 7 powszechnych kombinacji kryteriów rekrutacji oraz danych porównawczych korelacji między wynikami egzaminów maturalnych a wynikami uczniów z 12. klasy w całym kraju, ogłoszonych i wydanych wcześniej przez Ministerstwo Edukacji i Szkolenia.

Z przeliczenia wyników rekrutacji metodą transkryptu na wyniki rekrutacji oparte na wynikach egzaminu maturalnego Uniwersytetu Ekonomicznego w Ho Chi Minh City (UEH), wynika, że ​​różnica między wynikami z transkryptu a wynikami egzaminu maturalnego, uzyskanymi dwiema powyższymi metodami, dzieli się na 12 przedziałów. Najniższy przedział mieści się w przedziale 19,5–23,64 punktów z transkryptu, co odpowiada 16–21,04 punktom z egzaminu maturalnego. Najwyższy przedział mieści się w przedziale 29–30 punktów z transkryptu, co odpowiada 25,81–30 punktom z egzaminu maturalnego.

Docent dr Bui Quang Hung, zastępca dyrektora UEH, powiedział, że dzięki tym ramom konwersji tegoroczny wynik benchmarku nie jest taki sam jak w zeszłym roku. Przed 2024 rokiem każda metoda miała własny wynik benchmarku, a skale punktacji były różne i niespójne. Na przykład, student ekonomii na tej uczelni uzyskał wynik benchmarku egzaminu dyplomowego na poziomie 26,3, wynik z transkryptu 69 i wynik oceny zdolności na poziomie 920.

Zgodnie z tegorocznymi obliczeniami, po przeliczeniu na skalę równoważną i zastosowaniu wyniku egzaminu maturalnego jako pierwotnej metody, jeśli standardowy wynik dla kierunku ekonomicznego w metodzie dyplomowej wynosi 26,3, kandydat musi uzyskać 29,55 punktów w transkrypcie i 985 punktów w teście kompetencyjnym, aby zdać. Różnica między wynikiem w transkrypcie a wynikiem egzaminu dyplomowego wynosi 3,25.

Podobnie, na Uniwersytecie Przemysłowym w Ho Chi Minh City, standardowy wynik również ulegnie zmianie. Wzór przeliczeniowy uczelni jest następujący: przy ok. 17-21 punktach, wynik przyjęcia na podstawie transkryptu = wynik przyjęcia równy wynikom egzaminu maturalnego + 4. Przy ok. 21-25 punktach, standardowy wynik na podstawie transkryptu = standardowy wynik szkoły średniej x 0,749 + 9,27. Przy ok. 25-30 punktach, standardowy wynik na podstawie transkryptu = standardowy wynik szkoły średniej x 0,398 + 18,06.

Na przykład, w 2024 roku na kierunku inżynieria mechaniczna na uczelni obowiązuje standardowy wynik egzaminu dyplomowego wynoszący 25 punktów, a metoda weryfikacji transkryptów również wynosi 25 punktów, różnica między tymi dwiema metodami wynosi 0 punktów. Jeśli jednak, zgodnie z tegorocznym wzorem przeliczeniowym, standardowy wynik egzaminu dyplomowego w tej branży wynosi 25 punktów, kandydat musi uzyskać 28 punktów z transkryptów, aby zostać przyjętym. Zatem różnica między tymi dwiema metodami wynosi 3 punkty.

Podobna sytuacja ma miejsce na innych uniwersytetach.

Metoda uwzględniania wyników testów oceny zdolności lub V-SAT jest podobna, gdy szkoły podzielą się na przedziały, aby przyznać wyniki kwalifikacyjne równoważne wynikom kwalifikacyjnym metody wykorzystującej wyniki egzaminów maturalnych, natomiast w 2024 r. wynik standardowy nie będzie uwzględniał tej korelacji.

W tym roku wyniki rekrutacji na uniwersytety muszą zostać przeliczone na równoważne wyniki między metodami.

Zdjęcie: Nhat Thinh

ZAPEWNIENIE SPRAWIEDLIWOŚCI PRZYJĘĆ

Według Mistrzyni Nguyen Thi Xuan Dung, Dyrektor Centrum Komunikacji Uniwersytetu Technologicznego w Ho Chi Minh, dostosowanie sposobu ustalania wyniku odniesienia w oparciu o równoważną skalę między metodami jest niezwykle ważne dla standaryzacji, aby zapewnić uczciwość i równoważność różnych skal w procesie rekrutacji. Wynik odniesienia w 2025 roku nie będzie już ustalany niezależnie według każdej metody, lecz będzie obliczany w ścisłej korelacji między metodami.

Docent dr Bui Quang Hung powiedział, że przewidywane wyniki egzaminów wstępnych dla kierunków studiów na UEH w tym roku będą wahać się w górę/w dół o 1 punkt w porównaniu z rokiem 2024, w zależności od programu kształcenia. Dzięki systemowi przeliczeniowemu i wynikom egzaminacyjnym w metodzie punktacji ukończenia studiów, kandydaci ubiegający się o przyjęcie wieloma metodami jednocześnie mogą dowiedzieć się, którą metodą zostali przyjęci. Na przykład, jeśli wynik egzaminacyjny dla kierunku ekonomia w tym roku spadnie o 1 punkt do 25,3, a kandydat uzyska tylko 24 punkty na egzaminie maturalnym, ale 28,4 punktu w transkrypcie, to zostanie przyjęty metodą transkrypcyjną, ponieważ jest to równoważny wynik 25,3.

Dr Nguyen Trung Nhan, kierownik Wydziału Szkoleń Uniwersytetu Przemysłowego w Ho Chi Minh, powiedział, że chociaż w tym roku zmieniła się metoda obliczania punktów odniesienia, dostosowując ją do skali stosowanej pierwotnie w przypadku egzaminów maturalnych, studenci nie muszą się martwić, ponieważ ich wyniki się nie zmieniły. „Za konwersję odpowiadają szkoły, studenci muszą jedynie poczekać na ogłoszenie wyników odniesienia, jak co roku. To, czy wyniki odniesienia wzrosną, czy spadną, nadal zależy od liczby studentów na każdym kierunku studiów oraz liczby i jakości zapisanych studentów. Jednak, biorąc pod uwagę tegoroczny rozkład wyników, wyniki odniesienia prawdopodobnie spadną” – skomentował dr Nhan.

Mistrz Xuan Dung zauważył, że tegoroczny wynik testowy może być niższy niż w 2024 r., ponieważ tegoroczny przedział wyników egzaminów jest niższy, ale konkurencyjność pod względem percentyla (pozycji w przedziale wyników) pozostaje taka sama.

„Nie musisz się martwić o samodzielne przeliczanie wyników. Teraz musisz dowiedzieć się o kolejnych terminach i przestrzegać przepisów, takich jak uiszczenie opłaty rekrutacyjnej. Jednocześnie powinieneś dowiedzieć się więcej o programie kształcenia i środowisku nauczania na kierunkach i w szkołach, na które się zapisałeś” – radził Mistrz Xuan Dung.

Kolejne kamienie milowe, na które TS musi zwrócić uwagę

Zgodnie z Planem Rekrutacji Ministerstwa Edukacji i Szkolenia na rok 2025, po zakończeniu rejestracji, od 29 lipca do godziny 17:00 5 sierpnia, kandydaci muszą uiścić opłatę rekrutacyjną online. Jeśli kandydaci nie złożą wszystkich wniosków, nie będą brani pod uwagę przy rekrutacji.

Od 13 sierpnia do godziny 17:00 20 sierpnia w szkołach prowadzone będą prace związane z wynikami egzaminów.

Najpóźniej do godziny 17:00 22 sierpnia szkoły ogłoszą pierwszą turę rekrutacji. Po otrzymaniu wyników rekrutacji kandydaci potwierdzą swoją obecność w pierwszej turze rekrutacji online w systemie do godziny 17:00 30 sierpnia.

Czy wynik poniżej średniej na etapie rekrutacji jest naruszeniem zasad rekrutacji?

Do tej pory niektóre uczelnie ustaliły minimalny wynik rekrutacji na kierunki inne niż zdrowie, edukacja i prawo na mniej niż 15 punktów. Na przykład Uniwersytet Quang Trung (prowincja Gia Lai ), Uniwersytet Edukacji Technicznej Hung Yen, Uniwersytet Thanh Dong (miasto Hai Phong), Uniwersytet Pracy Socjalnej, a zwłaszcza Uniwersytet Hung Vuong (HCMC) ustaliły minimalny wynik 12 punktów dla wszystkich kierunków.

Dr Nguyen Trung Nhan, Kierownik Działu Szkoleń Uniwersytetu Przemysłowego w Ho Chi Minh, powiedział, że Ministerstwo Edukacji i Szkolenia reguluje jedynie punktację kwalifikacyjną na kierunki medyczne, pedagogiczne i prawnicze; pozostałe kierunki ustalają same uczelnie. W odniesieniu do punktacji referencyjnej, przepisy Ministerstwa stanowią również: „Punkt kwalifikacyjny ustala się tak, aby liczba studentów przyjętych na każdy kierunek i program szkoleniowy była zgodna z ogłoszonym limitem, ale nie niższa niż próg kwalifikacyjny”.

Mistrzyni Nguyen Thi Mai Binh, kierownik Działu Szkoleń Uniwersytetu Hung Vuong w Ho Chi Minh, wyjaśniła, że ​​uczelnia opiera się na rozkładzie punktów z tegorocznych przedmiotów egzaminacyjnych oraz na ogólnej liczbie miejsc na studiach w 2024 roku, aby ustalić minimalny wynik 12 punktów. „Przy wskaźniku liczby punktów na egzaminie wynoszącym około 70%, konieczne jest ustalenie takiego poziomu punktacji, aby około 70% kandydatów mogło zarejestrować się na studia. Chociaż w tym roku wiele przedmiotów uzyskało średnio znacznie niższy wynik niż w zeszłym roku, niektóre kombinacje uzyskały wynik zaledwie około 12 punktów lub nieco więcej” – poinformowała Mistrzyni Mai Binh.

Według Mistrza Mai Binha, jest to jedynie minimalny próg przyjmowania zgłoszeń, a nie punkt odniesienia. Do tej pory szkoła nie dysponowała danymi o zarejestrowanych uczniach, więc nie da się przewidzieć, jaki będzie punkt odniesienia w tym roku.

Dr Huynh Ngoc Hao, dyrektor Centralnego Uniwersytetu Budownictwa w Da Nang, powiedział, że uczelnie, które ustalają wynik minimalny poniżej 15 punktów, a wynik odniesienia równy temu poziomowi, nie naruszają przepisów Ministerstwa Edukacji i Szkolenia. Pan Hao dodał jednak, że jeśli wynik odniesienia jest tak niski jak wynik minimalny, może on być odpowiedni jedynie dla kierunków z zakresu nauk społecznych i ekonomii, pod warunkiem, że studenci i uczelnie muszą ze sobą współpracować, aby móc ukończyć studia. „Jeśli chodzi o kierunki inżynieryjne, technologiczne i przyrodnicze, niski poziom zaangażowania będzie miał ogromny wpływ na jakość kształcenia” – powiedział dr Hao.

Source: https://thanhnien.vn/tuyen-sinh-dh-2025-diem-chuan-khac-voi-nhung-nam-truoc-ra-sao-185250728202654881.htm