Oszustwo naukowe, które wstrząsa światową społecznością medyczną

Czasopismo „Science” opublikowało właśnie wyniki swojego śledztwa w sprawie oszustwa naukowego Eliezera Masliaha – Zdjęcie: SCIENCE

Czasopismo „Science” opublikowało właśnie wyniki dochodzenia w sprawie oszustw naukowych, przeprowadzonego przez Eliezera Masliaha, emerytowanego profesora Uniwersytetu Kalifornijskiego w San Diego (UCSD) i dyrektora oddziału neurologii amerykańskiego Narodowego Instytutu Starzenia (NIA).

132 artykuły zawierają wiele nietypowych danych i oznak oszustwa

Eliezer Masliah opublikował około 800 prac naukowych (choć ScholarGPS podaje, że było ich bliżej 1100).

Jego prace skupiają się na mechanizmach chorób Alzheimera i Parkinsona; wiele z nich ukazało się w Nature, Science i innych prestiżowych czasopismach, każda z tysiącami cytowań.

Pod względem liczby artykułów i cytowań Masliah jest wiodącym naukowcem na świecie w wielu dziedzinach badań.

Jednakże dochodzenie magazynu „Science” wykazało, że co najmniej 132 artykuły Masliah opublikowane w okresie prawie 30 lat, od 1997 do 2023 r., zawierały wiele nietypowych danych i oznak oszustwa.

Autorka Masliah naruszyła integralność naukową, wykorzystując stare zdjęcia w kilku pracach naukowych oraz „edytując” lub fałszując setki innych zdjęć eksperymentalnych w 132 pracach naukowych. W związku z tym powyższe prace naukowe mogą zawierać wyniki, które są fałszywe lub wątpliwe.

Wiele badań klinicznych leków na chorobę Parkinsona opiera się na wątpliwych publikacjach

Amerykański Narodowy Instytut Zdrowia (NIH), organizacja macierzysta NIA, niedawno ogłosiła także swoje wnioski dotyczące sfałszowania i/lub sfabrykowania danych Masliah.

Według ustaleń NIH Masliah dopuściła się oszustwa (niewłaściwego postępowania) i naruszyła etykę naukową.

Setki projektów badawczych i badań klinicznych leków na chorobę Alzheimera i Parkinsona, z udziałem dziesiątek tysięcy pacjentów, których koszt szacowany jest na miliardy dolarów, były i są nadal prowadzone w oparciu o niezwykłe artykuły Masliah.

Część jego badań stała się podstawą opracowania leku Prasinezumab, stosowanego w leczeniu choroby Parkinsona.

Jednak w fazie II badań prasinezumabu lek okazał się całkowicie nieskuteczny. Kolejne badanie przyniosło niejednoznaczne wyniki.

NIH poinformowało, że po zakończeniu śledztwa Masliah nie pełni już funkcji dyrektora oddziału neurologii NIA.

Komentując powyższe oszustwo naukowe, profesor Nguyen Van Tuan (Uniwersytet Nowej Południowej Walii, Australia) stwierdził, że jest bardzo prawdopodobne, iż profesor Eliezer Masliah popełnił błąd z powodu presji, jaką wywierała na niego chęć utrzymania najwyższego stanowiska. Problem polega jednak na tym, że szkody wyrządzone przez ten incydent sprawią, że wiele osób straci wiarę w naukę.

I ile pieniędzy zmarnowano w pogoni za złymi wynikami.

Ten incydent pokazuje, że wiele badań klinicznych (takich jak prasinezumab) przypomina budowanie zamków na piasku. Podstawy naukowe dla tych badań są zbyt słabe. A kiedy takie pozorowane badania są przeprowadzane, szkodzą pacjentom.

„Jeśli lekarz popełni błąd, może zaszkodzić kilku osobom. Ale jeśli naukowiec popełni błąd, może zaszkodzić milionom ludzi” – podkreślił profesor Tuan.

Source: https://tuoitre.vn/vu-gian-lan-khoa-hoc-dang-gay-rung-dong-gioi-y-khoa-toan-cau-20241002085852947.htm