Um prazo de 3 meses para avaliação em um caso complexo como o de Van Thinh Phat é impossível.

(Dan Tri) - Para os casos sob a supervisão do Comitê Central de Coordenação para o Combate à Corrupção, ao Desperdício e à Negatividade, como o caso Van Thinh Phat, os delegados da Assembleia Nacional propuseram que o período de avaliação seja decidido pelo próprio Comitê.

Na manhã de 1º de outubro, a conferência de deputados especializados da Assembleia Nacional emitiu pareceres sobre o projeto de Lei de Perícia Judicial (alterado).

Com relação aos direitos e obrigações dos peritos forenses, a deputada da Assembleia Nacional Le Thi Song An ( Tay Ninh ) propôs a remoção da disposição que isenta os peritos forenses de responsabilidade legal pelo conteúdo profissional do laudo pericial, exceto em casos de distorção intencional do laudo pericial, e, ao mesmo tempo, complementar o mecanismo de responsabilidade profissional dos peritos forenses.

Delegada da Assembleia Nacional Le Thi Song An (Foto: Hong Phong).

A delegada afirmou que os peritos forenses devem ser responsabilizados civilmente, de acordo com a legislação, caso cometam erros por negligência, imprudência ou grave falta de capacidade profissional durante o processo de avaliação, causando danos a indivíduos ou organizações. Devem também ser responsabilizados legalmente caso falsifiquem intencionalmente as conclusões da avaliação.

Segundo a Sra. An, os peritos forenses só ficam isentos de responsabilidade se puderem provar que realizaram o trabalho de forma objetiva, imparcial e seguindo os procedimentos corretos.

A previsão de imunidade legal, conforme previsto no projeto de lei, disse a Sra. An, vai contra a tendência jurídica progressista mundial de restringir e, eventualmente, eliminar a imunidade de especialistas, visando aumentar a responsabilização.

Além disso, isso representa um enorme risco jurídico, especialmente em casos graves e processos judiciais, criando uma zona segura para indivíduos com pouca experiência e falta de seriedade na nomeação, treinamento e avaliação da capacidade da equipe de avaliadores.

"A falta de conhecimento especializado pode ser facilmente explorada e influenciada para a prática de crimes", observou a delegada da província de Tay Ninh.

Segundo ela, a explicação do Governo de que a isenção de responsabilidade legal visa incentivar e criar tranquilidade é apenas uma solução superficial e, se aplicada a longo prazo, pode ser facilmente usada de forma abusiva.

Deputado da Assembleia Nacional Nguyen Cong Long (Foto: Hong Phong).

Além disso, a delegada sugeriu considerar a inclusão de critérios de avaliação nos casos sob a supervisão e direção do Comitê Central de Coordenação para o Combate à Corrupção, ao Desperdício e à Negatividade, com o período de avaliação definido pelo próprio Comitê.

Como prova, a Sra. An afirmou que recentemente houve vários casos bastante complexos, de grande escala e que envolvem muitas organizações e indivíduos, como o caso Van Thinh Phat.

“O volume de trabalho de avaliação no caso Van Thinh Phat é extremamente grande, incluindo a análise de milhares de pedidos de empréstimo fraudulentos, a determinação do fluxo de caixa em um ecossistema de milhares de empresas e a avaliação de uma grande quantidade de garantias para determinar danos que podem chegar a centenas de bilhões de VND. Com esse volume de trabalho, o prazo máximo de avaliação de 3 meses, conforme previsto no projeto de lei, é impossível”, afirmou a Sra. Song An.

O projeto de lei também permite a comunicação do descumprimento do prazo de avaliação, prorrogando-o para além do prazo legal. No entanto, a Sra. An acredita que essa disposição ainda pode gerar pressão e afetar o trabalho dos avaliadores.

Entretanto, o delegado Nguyen Cong Long (Dong Nai) compartilhou que existem muitos problemas no processo de avaliação relacionados a casos econômicos.

Ele está preocupado com o fato de a lei atual e a proposta de emenda ainda manterem a regulamentação de que ministérios, agências de nível ministerial, agências governamentais e departamentos especializados subordinados aos Comitês Populares de províncias e cidades realizarão avaliações judiciais.

O Ministro da Justiça, Nguyen Hai Ninh, explica as opiniões dos deputados da Assembleia Nacional (Foto: Hong Phong).

"Será que esse método de solicitar uma avaliação garante a verdade objetiva?", questionou o Sr. Long, referindo-se à investigação de condutas relacionadas a projetos de investimento do Comitê Popular Provincial, sendo que a pessoa solicitada para a avaliação é o departamento especializado que administra essa área na província.

Explicando posteriormente, o Ministro da Justiça, Nguyen Hai Ninh, afirmou que a agência responsável pela redação da lei analisou diversos pontos problemáticos na legislação vigente. Segundo o Sr. Ninh, os problemas práticos não se devem apenas às normas legais, mas também à organização da aplicação da lei.

Acolhendo as opiniões dos delegados, o Ministro da Justiça afirmou que continuará a rever a legislação para torná-la mais rigorosa e resolver problemas relacionados com as normas legais, como, por exemplo, a flexibilização dos prazos para apreciação judicial.

Fonte: https://dantri.com.vn/thoi-su/3-thang-de-giam-dinh-trong-vu-an-lon-nhu-van-thinh-phat-la-bat-kha-thi-20251001115620823.htm