A IA entra oficialmente na Casa Branca

O governo dos EUA acaba de aprovar o uso do ChatGPT, Gemini e Claude em agências federais - um passo histórico que marca uma nova era de governança, quando o aparato administrativo começa a operar com o poder da inteligência artificial (IA).

O presidente dos EUA, Donald Trump, segura uma ordem executiva sobre IA com o tema "Vencendo a corrida da IA" no Andrew W. Mellon Hall, Washington, em 23 de julho - Foto: AFP

Em um movimento inovador, a Administração de Serviços Gerais dos EUA (GSA) incluiu oficialmente três plataformas líderes de IA em sua lista de ferramentas permitidas para uso no aparato governamental .

A decisão não apenas promove a aplicação da tecnologia no setor público, mas também se encaixa na nova estratégia de IA do presidente Donald Trump, que visa manter a posição de liderança dos Estados Unidos na competição global.

IA: a ferramenta oficial

Segundo a Reuters, a GSA anunciou em 5 de agosto que ChatGPT (OpenAI), Gemini (Google) e Claude (Anthropic) foram oficialmente incluídos no sistema de contratação federal. Essa medida permite que as agências implementem seus projetos rapidamente, sem precisar negociar individualmente com cada fornecedor.

A decisão está alinhada com a estratégia de IA do governo Trump anunciada em 23 de julho, que visa flexibilizar regulamentações para impulsionar a infraestrutura e, ao mesmo tempo, impulsionar as exportações de tecnologia de IA para países aliados.

De acordo com a GSA, as plataformas selecionadas passaram por vários testes de desempenho e segurança, estão comprometidas com a conformidade com os padrões federais e usam IA de forma responsável.

“Nosso objetivo é fornecer o máximo de ferramentas possível para ajudar os funcionários do governo a serem mais produtivos”, disse Stephen Ehikian, administrador adjunto da GSA.

A implantação em larga escala da IA ​​no governo dos EUA tem um efeito cascata global. Segundo o Financial Times , esse modelo pode incentivar países aliados, especialmente na Ásia, a desenvolver políticas semelhantes, tornando-se um modelo para outros países aprenderem a manter a competitividade digital.

Politizando a IA

A ordem executiva do Sr. Trump não apenas flexibiliza as leis de licenciamento, mas também transforma a IA em uma ferramenta estratégica na competição geopolítica global.

De acordo com o Guardian , no contexto da China investindo bilhões de dólares na produção de chips e desenvolvendo modelos de IA no mesmo nível do Vale do Silício, os EUA são forçados a acelerar para manter sua posição.

O Sr. Trump enfatizou certa vez que a corrida da IA ​​é "a batalha que definirá o século XXI". O plano de IA inclui quase 90 recomendações, principalmente promovendo a exportação de software e hardware de IA desenvolvidos nos EUA, removendo obstáculos e levando as empresas de IA ainda mais para o mercado global.

Esta é uma mudança significativa em relação à abordagem cautelosa do governo Biden, que exigiu que os modelos de IA cumprissem salvaguardas rigorosas, com foco na ética e no impacto social, mas enfrentou críticas por supostamente refletir uma "ideologia radical".

O Sr. Trump emitiu uma ordem executiva exigindo que qualquer empresa de IA que busque contratos federais prove que seus modelos são "objetivos e livres de preconceito ideológico de cima para baixo", de acordo com o New York Times .

O governo alavanca contratos federais no valor de centenas de milhões de dólares, e somente empresas que atendem aos critérios de "isenção de preconceito" têm permissão para acessar esse financiamento.

Mas especialistas jurídicos chamam isso de uma forma de "coerção indireta" por meio de políticas financeiras. A professora de direito da Universidade de Chicago, Genevieve Lakier, argumenta que impor condições financeiras ao controle de conteúdo de IA pode ser inconstitucional: "Se o governo disser que não contratará IA para criar conteúdo que não lhe agrade, isso estará interferindo no direito à liberdade de expressão garantido pela Primeira Emenda."

Primeiro-ministro sueco causa polêmica por usar IA

De acordo com o Guardian , a admissão do primeiro-ministro sueco Ulf Kristersson de que ele usa regularmente IA como o ChatGPT para consultar sobre a governança do país causou um debate acirrado entre o público e especialistas.

Alguns cientistas alertam para o risco do uso indevido da tecnologia na política, argumentando que a IA pode levar à dependência e à falta de responsabilidade democrática.

O Gabinete do Primeiro Ministro sueco insiste que não compartilha informações confidenciais com a IA, mas muitos argumentam que usar a IA como um "consultor secundário" é uma atitude perigosa em termos de ética e segurança.

Representantes pioneiros

ChatGPT, Gemini e Claude não são apenas os modelos de IA mais avançados da atualidade, mas também são produtos de três empresas líderes em tecnologia dos EUA: OpenAI, Google e Anthropic, respectivamente.

Na corrida geopolítica da IA, a presença dessas plataformas serve como "trunfo" de Washington contra rivais chineses como a Deepseek.

De acordo com a GSA, todas as três plataformas passaram por uma série de padrões rigorosos de segurança de dados, recursos de integração, precisão de informações e, especialmente, conformidade ética no uso de IA.

A grande vantagem é que ChatGPT, Gemini e Claude são amplamente implantados com centenas de milhões de usuários globais, facilitando a integração e economizando tempo significativo.

CORAÇÃO E SOL

Fonte: https://tuoitre.vn/ai-chinh-thuc-vao-nha-trang-20250806234123785.htm