“As alegações e insinuações no artigo são completamente falsas”, disse um representante do Alibaba em 15 de novembro, acrescentando que o artigo se baseava em um vazamento anônimo que o FT “não conseguiu verificar por si mesmo”.
A Alibaba classificou a ação como uma "campanha de relações públicas maliciosa" com o objetivo de "minar o recente acordo comercial entre o presidente Trump e a China".
O Financial Times é um jornal internacional de negócios com sede em Londres, Reino Unido. A versão impressa do FT é publicada diariamente em Londres e em 23 cidades ao redor do mundo . Seu site, FT.com, também exerce grande influência global em diversas áreas, principalmente em finanças e negócios.
.png)
O artigo do Financial Times, publicado no início do dia 15 de novembro, citou uma "fonte da Casa Branca" acusando o Alibaba de permitir que o governo chinês e o Exército de Libertação Popular (ELP) acessassem dados de clientes, incluindo endereços IP, informações de Wi-Fi, registros de pagamento e tecnologia de inteligência artificial.
O Financial Times admitiu que não conseguiu verificar de forma independente o conteúdo da fonte, mas mesmo assim publicou a notícia.
Em resposta ao artigo, um porta-voz da Embaixada da China nos EUA, Liu Pengyu, criticou o Financial Times por basear sua reportagem em documentos “sem provas concretas”.
Ele escreveu no X que os EUA "tiraram conclusões precipitadas e infundadas e acusaram a China sem se basearem em fatos", chamando isso de uma ação "irresponsável" e afirmando que Pequim "se opõe firmemente a isso".
O incidente, juntamente com a forte reação do Alibaba, demonstra os esforços do Ocidente para pressionar as empresas de tecnologia chinesas.
Fonte: https://congluan.vn/alibaba-to-bao-anh-dua-tin-sai-su-that-10317900.html






Comentário (0)