"As alegações e insinuações no artigo são completamente falsas", disse um representante do Alibaba em 15 de novembro, acrescentando que o artigo se baseava em um vazamento anônimo que o Financial Times "não conseguiu verificar".
A Alibaba classificou isso como uma "campanha de relações públicas maliciosa" com o objetivo de "minar o recente acordo comercial entre o presidente Trump e a China".
O Financial Times é um jornal internacional de negócios com sede em Londres, Reino Unido. A edição impressa do FT é publicada diariamente em Londres e em 23 cidades ao redor do mundo . Seu site, FT.com, também exerce significativa influência global em diversos setores, principalmente nas áreas de finanças e negócios.
.png)
O artigo do Financial Times, publicado no início do dia 15 de novembro, citou uma "fonte da Casa Branca" alegando que o Alibaba permitiu que o governo chinês e o Exército de Libertação Popular (ELP) tivessem acesso a dados de clientes, incluindo endereços IP, informações de Wi-Fi, registros de pagamento e tecnologia de inteligência artificial.
O Financial Times admitiu que não conseguiu verificar de forma independente o conteúdo da fonte, mas mesmo assim a publicou.
Em resposta ao artigo, Liu Pengyu, porta-voz da Embaixada da China nos EUA, criticou o Financial Times por divulgar documentos "sem provas credíveis".
Ele escreveu no X que os EUA "tiraram conclusões precipitadas e infundadas e acusaram a China sem base factual", chamando isso de "irresponsável" e afirmando que Pequim "se opõe resolutamente" a isso.
O incidente, juntamente com a forte reação do Alibaba, demonstra os esforços do Ocidente para pressionar as empresas de tecnologia chinesas.
Fonte: https://congluan.vn/alibaba-to-bao-anh-dua-tin-sai-su-that-10317900.html






Comentário (0)