Muitos leitores não são apenas assombrados pelos eventos negativos que ocorrem, mas também pela ampla cobertura da história. Muitas pessoas abandonaram o hábito de ler o jornal diariamente simplesmente porque a imprensa publica notícias negativas e repetitivas em excesso. Manter os leitores e cumprir a missão de melhorar a sociedade é o foco da imprensa.
A tendência de evitar notícias “cinzentas”
Recentemente, a disseminação de informações negativas, focando na dor e nos aspectos sombrios da sociedade, tem sido uma das causas de ansiedade e forte pressão sobre a psicologia social. Há uma avalanche de informações negativas, desde violações cometidas por grandes corporações como FLC, Tan Hoang Minh e Tan Hiep Phat, até assassinatos brutais e suicídios de estudantes. A presença de informações positivas e negativas, refletindo a vida social na mídia e na imprensa, atende às necessidades do público. Mas como encontrar o equilíbrio, alcançar o objetivo final de orientar, formar opiniões, construir... para tornar a sociedade melhor é o que a imprensa hoje deve considerar cuidadosamente para seguir o caminho correto.
O fenômeno de leitores que evitam notícias está acontecendo em escala global, e a imprensa vietnamita não está imune à sua influência. Foto: GI.
A evitação de notícias é um fenômeno que vem gerando preocupação na mídia nos últimos anos, particularmente no contexto do Relatório de Notícias Digitais (DNR) da Reuters do ano passado. No ano passado, quase metade dos leitores do Reino Unido (46%) e dos EUA (42%) evitaram as notícias. Especialistas afirmam que há muitos motivos para isso, desde tendências negativas no ciclo de notícias, passando por sites de notícias com baixo desempenho, até notícias sensacionalistas e a capacidade de compreensão de leitura dos leitores. Os dados do Relatório de Notícias Digitais mostram que a evitação de notícias, que frequentemente envolve notícias importantes como política , dobrou em alguns países desde 2017, já que muitas pessoas consideram a cobertura da imprensa negativa, repetitiva, pouco confiável e que deixa os leitores com uma sensação de impotência.
Segundo um relatório recente do Departamento de Imprensa do Ministério da Informação e Comunicações, a duplicação de conteúdo na maioria dos jornais do Vietnã também foi apontada. O problema é que essa duplicação decorre do fato de muitos artigos se limitarem a descrever como os eventos e fenômenos ocorreram. Quando a imprensa se torna uma cópia defeituosa das redes sociais, é inevitável que os leitores percam o hábito de ler jornais diariamente.
Ao comentar sobre o assunto, o jornalista Nguyen Hoang Nhat, editor-chefe adjunto do jornal eletrônico VietnamPlus, afirmou que a tendência de evitar notícias não é surpreendente, pois vem ocorrendo nos últimos anos, quando muitas pessoas se cansam da repetição dos mesmos temas, e o excesso de informações negativas pode afetar o humor dos leitores.
O fenômeno de leitores abandonando os jornais tradicionais e "migrando" para plataformas digitais é algo que já vem acontecendo. "Muitas pessoas, inclusive eu, perderam o hábito de digitar um endereço na barra de endereços do navegador. Além disso, novos fatores como o ChatGPT ou ferramentas de IA generativa também podem acelerar esse processo. Se tiverem uma dúvida, em vez de procurarem na imprensa, os leitores abrem um chatbot para perguntar e conseguem satisfazer suas necessidades com apenas alguns cliques", disse o jornalista Hoang Nhat.
Promovendo o jornalismo de soluções
Existem muitas maneiras de definir essa tendência do jornalismo positivo. A diferença reside no fato de que, em vez de apenas noticiar o que está acontecendo ou os problemas sociais, o Jornalismo de Soluções se concentra em como responder a esses problemas, buscando soluções com a missão de melhorar proativamente a sociedade. O Jornalismo de Soluções não evita notícias negativas, mas as aborda de forma construtiva, encontrando soluções que tragam resultados mais positivos para a comunidade. Não se trata apenas de noticiar boas notícias, mas sim de responsabilizar pessoas, autoridades, governos e funcionários públicos pela busca de soluções para os problemas sociais. Segundo essa teoria, se a imprensa se concentra apenas em refletir o progresso do problema ou em expor somente o lado negativo, então não está contando toda a história.
O jornalista Nguyen Hoang Nhat acredita que o Jornalismo de Soluções (ou Jornalismo Construtivo) está alinhado com a direção recentemente mencionada pelo Departamento de Propaganda do Ministério da Informação e Comunicações, no combate à saturação de informações negativas e sensacionalistas na imprensa. O excesso de informações negativas na mídia tem levado ao afastamento das notícias e à perda de confiança na imprensa, como ocorre há muitos anos. Portanto, promover o Jornalismo de Soluções é também uma solução para esse problema. A imprensa não pode se limitar a expor a realidade, mas deve questionar: "O que precisa ser feito para construir uma sociedade melhor?".
O jornalista Nguyen Hoang Nhat afirmou: Promover o jornalismo construtivo significa retornar aos valores essenciais do jornalismo. É verdade que o jornalismo não pode ignorar a negatividade, mas não se limite a expor a realidade; investigue a fundo o problema.
“Acredito que essa seja a solução correta para recuperar a confiança do público na imprensa. Influenciadores digitais, vloggers e blogueiros não podem substituir jornalistas; as fontes de informação ainda preferirão jornalistas a blogueiros quando precisarem se manifestar. Mas, é claro, as agências de notícias e os próprios jornalistas também precisam inovar, aprimorar a qualidade e acompanhar as últimas tendências do jornalismo mundial no período da Transformação Digital”, disse o jornalista Hoang Nhat.
Muitos especialistas em jornalismo mundial acreditam que uma das soluções básicas para evitar notícias falsas é dar aos leitores o direito de participar da história ou da fonte de notícias de sua escolha. Segundo o jornalista Hoang Nhat, na verdade, se não dermos esse direito aos leitores, eles mesmos o farão, pois estamos na era da Web 3.0, em que os usuários criam conteúdo por conta própria. Mas é preciso haver uma linha divisória entre o conteúdo da agência de notícias e o dos usuários. E as redações devem voltar a se concentrar no problema de melhorar a qualidade das agências de notícias, ajudando os leitores a reconhecer notícias falsas e verdadeiras, a distinguir entre fato (verdade objetiva) e opinião, e a diferenciar entre um artigo patrocinado e um artigo verdadeiramente objetivo.
Além disso, os jornais precisam criar uma missão comum com os leitores, para o benefício da comunidade, e se conectar mais profundamente com eles, construindo novos relacionamentos baseados em dados, ajudando os leitores a personalizar suas páginas de notícias. “Por exemplo, se eu estiver interessado apenas em política, no mundo ou em esportes, vou querer que a página de notícias que eu visitar exiba menos notícias irrelevantes. Mas para personalizar a página de notícias dessa forma, são necessárias tecnologia e dados”, disse o editor-chefe adjunto do jornal eletrônico VietnamPlus.
Percebe-se que, diante da tendência de evitar notícias, o Jornalismo de Soluções pode ser uma das formas de trazer mudanças positivas às redações, criando, ao menos, uma diferença fundamental entre um produto jornalístico e as notícias amplamente difundidas nas redes sociais atualmente. As notícias devem ser fruto da criatividade dos jornalistas, e não uma mera cópia das redes sociais. O Jornalismo de Soluções é, ao mesmo tempo, um método e um objetivo a ser alcançado com a missão de transformar a sociedade em um lugar melhor!
Hoa Giang
Fonte






Comentário (0)