Em 11 de março, o Tribunal Popular da Cidade de Ho Chi Minh deu continuidade ao julgamento da Sra. Truong My Lan e seus cúmplices.

Após 4 dias de ausência do tribunal, esta manhã, o réu Nguyen Cao Tri foi levado ao tribunal para esclarecer o ato de "Abuso de confiança para apropriação de propriedade".

Respondendo ao questionamento do Tribunal Popular, o réu Nguyen Cao Tri admitiu os atos imputados na acusação.

W-truong-my-lan-55-1.png
Réu Nguyen Cao Tri. Foto de : Nguyen Hue

O réu Tri afirmou que conhecia a Sra. Truong My Lan desde o final de 2017. Mais tarde, quando eles cooperaram, a Sra. Lan transferiu cerca de 807 bilhões de VND para a ré, mas em janeiro de 2021, quando eles se sentaram para concordar com as taxas, o valor transferido pela Sra. Lan foi arredondado para 1.000 bilhão de VND.

De acordo com o depoimento do Sr. Tri, após ouvir a notícia da prisão da Sra. Truong My Lan, o réu ficou muito confuso, pois temia que, se ocorresse um incidente, o valor transferido pela Sra. Lan dobraria. Além disso, o réu temia o risco para a Sra. Lan, pois ela pediu a um corretor que seu nome, e não seu nome, constasse no contrato.

Naquela época, o réu considerou que deveria tornar público o nome da Sra. Lan para o benefício dela. O réu também queria se desligar do sistema da Sra. Lan, então tomou uma decisão que levou à violação. Subjetivamente, o réu considerou que suas ações não se referiam à apropriação do dinheiro da Sra. Lan.

Antes de ser processado, o réu sabia que o que havia feito era errado e tentou repetidamente devolver o dinheiro à Sra. Lan, mas não foi aceito. Após ser processado, o réu devolveu mais de 800 bilhões e teve mais de 300 bilhões em ativos congelados. Neste julgamento, o réu deseja continuar usando dinheiro para recuperar o valor total para a Sra. Lan", explicou o Sr. Tri sobre suas ações.

Ainda de acordo com o depoimento do Sr. Tri, as pessoas que o réu orientou para liquidar o contrato com a Sra. Lan não sabiam o propósito disso.

W-truong-my-lan-56-1.png
Neste caso, a Sra. Truong My Lan foi a vítima quando o Sr. Nguyen Cao Tri se apropriou de 1 trilhão de VND. Foto: Nguyen Hue

No julgamento, o réu Tri solicitou ao painel de juízes e à agência de investigação que auxiliassem na recuperação do valor de 1,5 trilhão de VND devido por 400 pessoas físicas e jurídicas. No entanto, o painel de juízes anunciou que a cobrança de dívidas está sob a jurisdição de outro caso, e o réu pode solicitar à agência de investigação que a trate.

No tribunal, a Sra. Truong My Lan declarou que o relacionamento entre ela e o réu Tri era de amigos que se ajudavam mutuamente.

“Quando fui presa, eu não sabia de nada. Sou muito grata à agência de investigação por investigar Nguyen Cao Tri por desvio de dinheiro. No entanto, até agora, o Sr. Tri já remediou as consequências. Não tenho comentários a fazer, e espero que o júri considere uma clemência em relação a ele”, disse a Sra. Truong My Lan.

De acordo com a acusação, de 2017 a 2020, a Sra. Truong My Lan cooperou com o Sr. Nguyen Cao Tri para investir em projetos e comprar ações de algumas das empresas do Sr. Tri. Isso incluiu um acordo para transferir 65% do capital social da Industrial Rubber Company por US$ 45 milhões. Posteriormente, a Sra. Lan pagou ao Sr. Tri US$ 21,25 milhões, equivalente a mais de 476 bilhões de VND, para comprar 31,22% do capital social que o Sr. Tri possuía.

Como as ações da Industrial Rubber Company não foram transferidas em 5 anos, o Sr. Tri e a Sra. Lan concordaram em assinar um "contrato de fundo de investimento" e deixar que o Sr. Ho Quoc Minh (um conhecido e corretor da Sra. Lan) fosse o nome no contrato.

Em seguida, a Sra. Lan concordou com o Sr. Tri em comprar 100% do capital social da Saigon Dai Ninh Company por 3 trilhões de VND. A Sra. Lan depositou e transferiu dinheiro para o Sr. Tri 5 vezes, totalizando 20 milhões de dólares, o equivalente a mais de 463 bilhões de VND.

Além disso, o Sr. Tri e a Sra. Lan também concordaram em permitir que a Sra. Lan participasse do investimento em um projeto no distrito de Hai Ha, província de Quang Ninh , e pagasse de acordo com o andamento dos custos. A Sra. Lan pagou ao Sr. Tri duas vezes, um total de 9,5 milhões de dólares, equivalente a mais de 220 bilhões de VND.

Em janeiro de 2021, o Sr. Tri se encontrou com a Sra. Lan para finalizar os investimentos recebidos pelo Sr. Tri, totalizando 1 trilhão de VND. Para garantir a confiança, o Sr. Tri concordou em transferir para a Sra. Lan 10% do capital social da Van Lang Company e concordou com a Sra. Lan em ceder as ações a Ho Quoc Minh. Essa transferência não foi registrada no sistema contábil.

O valor total que o Sr. Tri recebeu da Sra. Lan por meio de diversas cooperações foi de 1 trilhão de VND. No entanto, após a prisão da Sra. Lan, o Sr. Tri redigiu documentos para ajustar o preço e liquidar todos os contratos de transferência de 10% do capital social da Van Lang Company assinados de acordo com o acordo com a Sra. Lan, destinando o valor de 1 trilhão de VND.

O Sr. Nguyen Cao Tri apareceu pela primeira vez após ser acusado de desviar 1.000 bilhões de VND.

O Sr. Nguyen Cao Tri apareceu pela primeira vez após ser acusado de desviar 1.000 bilhões de VND.

Após a prisão da Sra. Truong My Lan, o Sr. Nguyen Cao Tri "virou o jogo" e liquidou todo o contrato para transferir 10% do capital social da Van Lang Company que ele havia assinado para se apropriar de 1.000 bilhões de VND dela.
Sra. Truong My Lan, Sr. Nguyen Cao Tri e negócios milionários

Sra. Truong My Lan, Sr. Nguyen Cao Tri e negócios milionários

O primeiro encontro entre a Sra. Truong My Lan e o Sr. Nguyen Cao Tri ocorreu em 2017, por meio de um conhecido chamado Ho Quoc Minh. Os negócios multimilionários entre o Sr. Nguyen Cao Tri e a Sra. Truong My Lan também começaram ali.
A ré Truong My Lan começou a chorar, recusou-se a admitir culpa e negou o testemunho de seus subordinados.

A ré Truong My Lan começou a chorar, recusou-se a admitir culpa e negou o testemunho de seus subordinados.

A ré Truong My Lan começou a chorar e negou o depoimento de seus subordinados, afirmando que ela não dirigiu as atividades do SCB, nem ordenou a criação de empresas "fantasmas" para sacar o dinheiro do SCB.