Assim, o réu Tran Hung foi condenado a 9 anos de prisão por aceitar subornos. No mesmo caso, o réu Nguyen Duy Hai (trabalhador autônomo) foi condenado a 27 meses de prisão por intermediar subornos. Trinta e um réus foram condenados por fabricar e comercializar produtos falsificados, dos quais a ré Cao Thi Minh Thuan, diretora da Phu Hung Phat Production and Trading Company Limited (abreviada como Phu Hung Phat Company), recebeu a pena máxima de 10 anos de prisão. O restante do grupo foi condenado à pena mínima de 24 meses de prisão, com suspensão condicional da pena, e à pena máxima de 6 anos de prisão.
Os três réus, ex-funcionários da Equipe de Gestão de Mercado nº 17 ( Hanói ), foram todos condenados por abuso de poder e abuso de poder no exercício de suas funções, com a pena mínima de 18 meses de prisão, suspensa, e a máxima de 30 meses de prisão.
O réu Tran Hung compareceu ao tribunal em 27 de julho.
Em relação à responsabilidade civil, o painel ordenou que o réu Tran Hung devolvesse 300 milhões de VND, o valor do suborno; e ordenou que a ré Cao Thi Minh Thuan e vários outros réus relacionados devolvessem cerca de 30 bilhões de VND, o valor dos lucros ilícitos obtidos com a produção e comercialização de livros didáticos falsificados.
A sentença de primeira instância determinou que, do início do ano até junho de 2021, o réu Thuan e seus cúmplices produziram e armazenaram um total de quase 9,5 milhões de livros didáticos falsificados, com um valor total superior a 260 bilhões de VND. Esse grupo organizou a venda de mais de 6,3 milhões de livros.
Anteriormente, em 9 de julho de 2020, a empresa Phu Hung Phat foi inspecionada pela Equipe de Gestão de Mercado nº 17, que confiscou mais de 27.300 livros didáticos falsificados. Sabendo que o réu Tran Hung era o líder direto, o réu Thuan, por meio do réu Hai, entregou a Tran Hung 300 milhões de VND. Após receber o dinheiro, Tran Hung instruiu Thuan a alterar seu depoimento sobre a origem dos livros e, ao mesmo tempo, interveio e criou condições para que o caso fosse tratado como uma infração administrativa, em vez de ser encaminhado ao órgão de investigação.
Durante o julgamento, 35 dos 36 réus admitiram seus atos, mas o réu Tran Hung insistiu em sua inocência, afirmando que não recebeu nenhum dinheiro e que não instruiu o réu Thuan a mudar seu depoimento. Participando da defesa, o advogado de Tran Hung argumentou que a base das acusações apresentava muitas contradições, que o réu tinha um álibi e solicitou sua libertação imediata perante o tribunal.
No entanto, o painel de juízes determinou que havia base suficiente para concluir que o réu Tran Hung recebeu um suborno de 300 milhões de VND, conforme alegado pelo promotor. As provas consistiam nos depoimentos dos réus Hai, Thuan e pessoas relacionadas, juntamente com os resultados da perícia de campo, as gravações de chamadas telefônicas, o diagrama descrevendo o local e o processo de entrega do dinheiro, elaborado pelo próprio réu Hai...
Link da fonte






Comentário (0)