Assim, o réu Tran Hung foi condenado a 9 anos de prisão por aceitar subornos. No mesmo caso, o réu Nguyen Duy Hai (trabalhador autônomo) foi condenado a 27 meses de prisão por intermediação de subornos. Trinta e um réu foram condenados por fabricar e comercializar produtos falsificados, dos quais o réu Cao Thi Minh Thuan, diretor da Phu Hung Phat Production and Trading Company Limited (abreviada como Phu Hung Phat Company), recebeu a pena máxima, de 10 anos de prisão. O restante do grupo foi condenado à pena mínima de 24 meses de prisão, mas recebeu uma pena suspensa, a máxima, de 6 anos de prisão.
Os três réus, ex-oficiais da Equipe de Gestão de Mercado nº 17 ( Hanói ), foram condenados por abuso de poder e abuso de posição no exercício de funções oficiais, sendo a pena mais baixa de 18 meses de prisão, mas suspensa, e a mais alta de 30 meses de prisão.
Réu Tran Hung no tribunal em 27 de julho.
Em relação à responsabilidade civil, o painel ordenou que o réu Tran Hung devolvesse 300 milhões de VND, o valor do suborno recebido; e ordenou que o réu Cao Thi Minh Thuan e muitos outros réus devolvessem cerca de 30 bilhões de VND, o valor dos lucros ilegais da produção e venda de livros didáticos falsos.
O veredicto de primeira instância determinou que, do início do ano até junho de 2021, o réu Thuan e seus cúmplices produziram e armazenaram um total de quase 9,5 milhões de livros didáticos falsos, com um valor total de mais de VND 260 bilhões. Esse grupo organizou a venda de mais de 6,3 milhões de livros.
Anteriormente, em 9 de julho de 2020, a Empresa Phu Hung Phat foi inspecionada pela Equipe de Gestão de Mercado nº 17, e mais de 27.300 livros didáticos falsificados foram apreendidos. Sabendo que o réu Tran Hung era o líder direto, o réu Thuan, por meio do réu Hai, entregou 300 milhões de VND ao réu Tran Hung. Após receber o dinheiro, o réu Tran Hung instruiu o réu Thuan a alterar sua declaração sobre a origem dos livros e, ao mesmo tempo, interveio e criou condições para que o caso fosse tratado como uma infração administrativa, em vez de ser encaminhado à agência de investigação.
Durante o julgamento, 35/36 réus admitiram suas ações, mas o réu Tran Hung insistiu em sua inocência, afirmando que não recebeu nenhum dinheiro nem instruiu o réu Thuan a mudar seu depoimento. Participando da defesa, o advogado do réu Tran Hung argumentou que a base das acusações era composta por muitas contradições, que o réu tinha um álibi e solicitou a libertação imediata em juízo.
No entanto, o painel de juízes determinou que havia base suficiente para concluir que o réu Tran Hung recebeu propina de 300 milhões de VND, conforme alegado pelo promotor. As provas foram os depoimentos dos réus Hai, Thuan e pessoas relacionadas, juntamente com os resultados do experimento de campo, as gravações de chamadas, o diagrama descrevendo o local e o processo de entrega do dinheiro sacado pelo próprio réu Hai...
Link da fonte
Comentário (0)