Ministério da Fazenda propõe imposto de 20% sobre lucros de transferência de valores mobiliários

No projeto de Lei do Imposto de Renda de Pessoa Física (alterado), o Ministério das Finanças propôs alterar o método de cálculo do imposto para pessoas físicas residentes que transferem valores mobiliários, passando a incidir sobre a renda tributável do período (por ano), com uma alíquota de 20%. A renda tributável é a diferença entre o preço de venda e o preço de compra, após a dedução das despesas razoáveis relacionadas. Caso o preço de compra e as despesas não possam ser determinados, o cedente pagará imposto à alíquota de 0,1% sobre o preço de venda a cada vez, semelhante ao método aplicado atualmente.

Para transferências de capital, o Ministério também propôs a aplicação de uma alíquota de 20% sobre o lucro tributável de cada transação. Caso o preço de compra e os custos não possam ser determinados, a alíquota aplicável é de 2% do preço de transferência.

Anteriormente, a Lei do Imposto de Renda de Pessoa Física (IRPF) nº 04/2007 permitia que as pessoas físicas pagassem temporariamente o imposto de 0,1% sobre o preço de venda, com a apuração final no final do ano, caso o lucro líquido fosse apurado. No entanto, desde 2015, a Lei nº 71/2014 estipula que o único método de cobrança é de 0,1% sobre o preço de venda a cada vez, independentemente do lucro ou prejuízo, e não há necessidade de apuração final no final do ano.

Este método é considerado irracional, pois impõe impostos mesmo quando o vendedor sofre prejuízo. Muitas opiniões têm proposto a mudança para o cálculo do imposto com base no lucro líquido para garantir a justiça. De acordo com o Ministério da Fazenda, esta alteração visa superar as deficiências e se aproximar da prática internacional.

Citando países, o Ministério das Finanças afirmou que a Indonésia arrecada 0,1% da receita de ações listadas, enquanto as Filipinas cobram um imposto de 0,6% sobre o valor total das transações. O Japão cobra um imposto de 20,3% sobre os ganhos com a venda de títulos, como ações e títulos. A China arrecada 20% sobre títulos não listados, enquanto a Tailândia aplica imposto de renda comum sobre ganhos de capital.

Em relação aos títulos derivativos, o Ministério das Finanças observou que é necessário distingui-los claramente dos títulos subjacentes. Os derivativos não têm valor intrínseco e não transferem todo o valor da transação, como ações e títulos. Portanto, as atividades de negociação registram apenas a diferença (lucro/prejuízo), o que não é adequado para aplicar o mesmo método de cálculo de impostos dos títulos subjacentes.

Fonte: https://baogialai.com.vn/bo-tai-chinh-de-xuat-danh-thue-20-tren-lai-chuyen-nhuong-chung-khoan-post561227.html