Desde o pagamento de juros sobre depósitos de ouro até modelos especializados de bancos de ouro, a Índia, a Turquia e a Indonésia oferecem lições práticas notáveis.
Índia: A ambição de "monetizar" 25 mil toneladas de ouro e as barreiras culturais.
Sendo o segundo maior consumidor de ouro do mundo , estima-se que a Índia possua entre 23.000 e 25.000 toneladas de ouro, mas grande parte desse ativo é considerada um investimento que não gera valor produtivo. Para reduzir a pressão das importações, que custam quase US$ 60 bilhões anualmente, o governo indiano implementou o Programa de Monetização do Ouro (GMS) em 2015.
Por meio desse mecanismo, as pessoas podem levar suas joias de ouro a centros de teste para trocá-las por certificados de depósito em oito bancos credenciados. O atrativo é que os depositantes recebem pagamentos periódicos de juros, com vencimentos de médio e longo prazo (5 a 15 anos), pagos pelo governo a uma taxa de 2,25% a 2,5% ao ano. No vencimento, os clientes podem optar por receber o valor principal de volta em ouro ou em dinheiro.
No entanto, uma fragilidade crucial que levou ao fracasso do programa residia no aspecto espiritual e cultural. Para incorporá-lo ao sistema, o ouro das pessoas seria derretido, destruindo o valor espiritual sagrado das joias, muitas vezes transmitidas de geração em geração.
Como resultado, após quase uma década, o GMS conseguiu arrecadar apenas 37,8 toneladas de ouro, um número muito abaixo das expectativas, o que obrigou o governo a suspender os vencimentos de longo prazo devido ao aumento dos custos de juros.
Turquia: Esforços infrutíferos diante da tempestade inflacionária.
Na Turquia, onde se acredita que os cidadãos possuam até 5.000 toneladas de ouro em seus territórios, o governo também interveio fortemente com políticas que incentivam a conversão do ouro em moeda local.
A partir de março de 2022, as pessoas poderão facilmente levar suas economias em ouro a 1.500 joalherias ou bancos para abrir contas.
Alguns bancos privados, como o alBaraka e o Ziraat, chegam a aceitar depósitos de joias de ouro convertidas em ouro 24 quilates, e alguns até oferecem programas de depósito de ouro a prazo fixo com juros.
No entanto, especialistas acreditam que esses esforços não produziram resultados significativos. A principal razão reside na perda de confiança das pessoas nas políticas econômicas em meio à hiperinflação. Para elas, manter ouro físico continua sendo um porto seguro muito mais atraente do que as taxas de juros irrisórias oferecidas pelos bancos, enquanto os preços do ouro continuam a subir.
Indonésia: Um novo e ousado passo com o modelo de bancos de ouro.
Diferentemente dos métodos tradicionais, a Indonésia optou por um novo caminho ao lançar oficialmente dois bancos de metais preciosos no início de 2025. Esse modelo integra toda a cadeia de suprimentos doméstica, permitindo que as pessoas depositem ouro, obtenham empréstimos garantidos por ouro, negociem ou simplesmente mantenham seu ouro em segurança.
Os resultados iniciais foram bastante promissores, com o número de clientes que acessaram o serviço disparando para 5,7 milhões em apenas um ano. Notavelmente, a quantidade de ouro penhorada em Pegadaian atingiu 144,7 toneladas.
De acordo com especialistas, esse sucesso decorre não apenas da facilidade de acesso ao financiamento, mas também da instabilidade global que fez com que os preços do ouro disparassem, impulsionando tanto os investimentos quanto as necessidades de arrecadação de fundos.
O economista indonésio Wisnu Setiadi Nugroho conclui que a chave para o sucesso reside não apenas no lucro, mas na capacidade de construir confiança, garantir a segurança dos ativos e maior liquidez, trazendo assim benefícios reais para a economia.
Fonte: https://baovanhoa.vn/kinh-te/cac-nuoc-huy-dong-vang-trong-dan-nhu-the-nao-232587.html
Comentário (0)