Revelação chocante de segredos da Casa Branca sobre o Oriente Médio

O editor-chefe da revista The Atlantic , Jeffrey Goldberg, publicou um artigo em 24 de março afirmando que participava de um grupo de troca de informações no aplicativo de mensagens Signal, onde altos funcionários da Casa Branca discutiram planos para ataques aéreos contra as forças Houthi no Iêmen em 15 de março. Goldberg disse que o grupo continha nomes que coincidiam com os do vice-presidente JD Vance, do secretário de Defesa Pete Hegseth, do secretário de Estado Marco Rubio... e que a pessoa que o convidou para o grupo foi o conselheiro de Segurança Nacional Mike Waltz.

A Casa Branca compartilhou acidentalmente planos de guerra para o Iêmen com um jornalista.

O porta-voz do Conselho de Segurança Nacional da Casa Branca, Brian Hughes, confirmou o conteúdo e disse que estavam investigando como pessoas de fora foram incluídas "inadvertidamente". Apesar da confirmação, o Secretário Hegseth criticou o Sr. Goldberg, dizendo que "ninguém trocou mensagens de texto sobre planos de guerra". Em resposta, o editor-chefe disse que o Sr. Hegseth estava mentindo e afirmou que o vazamento poderia ter tido consequências muito sérias se ele tivesse tornado o plano público.

O presidente Trump, o vice-presidente JD Vance e vários funcionários do governo americano na Casa Branca em fevereiro.

Segundo a CNN, muitos funcionários ficaram chocados ao saber que membros da equipe da Casa Branca discutiram planos militares em um aplicativo não autorizado, em vez de usar o sistema de comunicação seguro do governo.

O líder da minoria no Senado, Chuck Schumer (democrata da Califórnia), classificou o ocorrido como uma das violações de inteligência militar mais chocantes que já havia visto e pediu uma investigação. A ex-secretária de Estado Hillary Clinton, que foi criticada por Trump por usar um e-mail privado para assuntos oficiais, não acreditou, dizendo: "Isso só pode ser uma piada".

Questionado sobre o incidente, o presidente Trump disse que "não fazia ideia" e pareceu desacreditar a revista The Atlantic e o Sr. Goldberg, ao mesmo tempo em que afirmava que o ataque aéreo foi muito eficaz. O porta-voz Hughes disse que o sucesso da operação provou que não havia ameaça às tropas americanas ou à segurança nacional.

O ataque aéreo foi realizado pelos EUA em 15 de março em resposta aos ataques dos houthis contra navios no Mar Vermelho. As forças armadas anunciaram que continuariam os ataques para demonstrar solidariedade aos palestinos e exigir que Israel cessasse os ataques à Faixa de Gaza. O recente acordo de cessar-fogo entre o Hamas e Israel entrou em colapso, levando à retomada de intensos combates na região.

Ao mesmo tempo, Israel também realizou ataques aéreos no Líbano em resposta a ataques com foguetes vindos daquele país, apesar do acordo de cessar-fogo entre os dois lados. Ontem, o exército israelense anunciou que continuaria bombardeando as bases aéreas de Tadmur e T4, na província síria de Homs, que foram atacadas por seu papel no transporte de armas na região, segundo a Reuters. A Alta Representante da UE para os Negócios Estrangeiros e a Segurança, Kaja Kallas, durante uma visita a Jerusalém em 24 de março, afirmou que os ataques aéreos na Síria e no Líbano corriam o risco de agravar as tensões regionais.

Fonte: https://thanhnien.vn/chan-dong-vu-lo-bi-mat-cua-nha-trang-ve-trung-dong-185250325195723656.htm