Delegados da Assembleia Nacional propõem esclarecer as normas sobre a propriedade de produtos criados por inteligência artificial.

Com relação ao projeto de lei que altera e complementa diversos artigos da Lei de Propriedade Intelectual, os delegados propuseram definir claramente o conteúdo referente aos autores e proprietários de produtos com elementos de inteligência artificial.

"Sugiro que a agência responsável pela redação esclareça as normas sobre a propriedade de produtos gerados por IA e a fronteira entre a exploração de aprendizado de máquina e a violação de direitos autorais. Isso porque é uma questão muito importante. Sugiro a criação de um capítulo específico para regulamentar a propriedade intelectual no ambiente digital, com instruções específicas sobre o conteúdo relacionado a obras criadas por IA, a quem pertencem os direitos, o processamento de dados de treinamento, o compartilhamento e os direitos de exploração", afirmou o Sr. Nguyen Ngoc Son (Delegado da Assembleia Nacional da cidade de Hai Phong ).

"Proponho a inclusão de uma nova disposição sobre obras com elementos de inteligência artificial, visando proteger apenas obras com significativa direção e controle criativo humano. A pessoa que opera, programa ou controla o conteúdo de IA é considerada o autor legal. Obras de IA autogeradas, sem elementos humanos, devem ser reconhecidas apenas como dados ou iniciativas não relacionadas a trabalho. Acredito ser necessário focar em pesquisas para legalizar isso", afirmou o Sr. Le Hoang Anh (Delegado da Assembleia Nacional da província de Gia Lai ).

Com relação à Lei revisada sobre Execução de Sentenças Cíveis, os delegados propuseram o aperfeiçoamento das normas para proteger os direitos dos beneficiários das sentenças, bem como a aceleração do processo de execução nos casos em que houver condições para tal.

Đại biểu Quốc hội đề nghị làm rõ quy định sở hữu sản phẩm do trí tuệ nhân tạo tạo ra - Ảnh 1. — Os deputados da Assembleia Nacional discutiram o projeto de lei que altera e complementa diversos artigos da Lei de Propriedade Intelectual.

"Quando uma sentença é proferida em nome do Estado, ela se torna efetiva e deve ser executada imediatamente. Por que, então, ainda hoje, existe uma disposição em nossos regulamentos que exige que o litigante apresente uma petição para que a sentença seja executada? Penso que isso é inconsistente com a lógica jurídica e com a questão dos direitos. Proponho a remoção da exigência de que os cidadãos apresentem uma petição", sugeriu o Sr. Nguyen Lam Thanh (Delegado da Assembleia Nacional da província de Thai Nguyen).

"Propõe-se adicionar as responsabilidades do Ministério Público a diversas disposições da lei para garantir o direito de controlar as atividades judiciais, acrescentando-se às responsabilidades do Ministério Público que os resultados da verificação das condições para a execução da sentença devem ser enviados ao Ministério Público competente no prazo de 3 dias úteis a partir da data da verificação, exceto nos casos em que esta lei preveja outras disposições", expressou o Sr. Luong Van Hung (Delegado da Assembleia Nacional da província de Quang Ngai).

Ainda esta manhã, os delegados apresentaram as suas opiniões sobre o projeto de Lei sobre Perícia Judicial (alterado) e sobre a Lei que altera e complementa vários artigos da Lei Anticorrupção.

Comentário (0)