Na tarde de 5 de novembro, a Assembleia Nacional debateu em grupos a Lei do Imposto de Renda Pessoa Física (alterada). Segundo a proposta do Governo, para transações com barras de ouro, com base em pesquisas, consultas e aceitação de pareceres de órgãos competentes, o projeto de lei propõe a cobrança de um imposto de 0,1% sobre as transferências de barras de ouro para melhorar a transparência do mercado, limitar a especulação e atribuir ao Governo a definição do limite de valor tributável das barras de ouro, o momento da aplicação e o ajuste da alíquota de acordo com o plano de gestão do mercado de ouro.

A delegada Le Thi Thanh Lam (da delegação de Can Tho ) discursa. Foto: Pham Thang
Ao discutir o assunto, a delegada Le Thi Thanh Lam (da delegação da cidade de Can Tho) afirmou que se trata de um "tema muito polêmico e de grande interesse para os eleitores". Especificamente, o projeto de lei estipula alíquotas de imposto de renda para transferências de barras de ouro, visando controlar a especulação e tornar o mercado de ouro transparente.
No entanto, essa política precisa ser implementada com uma distinção clara entre atividades especulativas e atividades de acumulação, para não afetar as pessoas que compram ouro com o único propósito de poupar. Isso porque, segundo o delegado Lam, a psicologia e os hábitos do povo vietnamita demonstram que, quando têm dinheiro, costumam poupar para comprar ouro como forma de poupança, para o sustento da família, e não para fins especulativos.
"A regulamentação do limite de valor tributável das barras de ouro só será eficaz quando a política for implementada com um roteiro claro e transparente", enfatizou a delegada Lam.
Segundo a delegada Le Thi Thanh Lam, é necessário construir um mecanismo flexível de declaração e dedução, permitindo que organizações de negociação de ouro, corretoras ou bancos comerciais deduzam e paguem impostos em nome dos negociadores, ajudando a reduzir a burocracia para os indivíduos; ao mesmo tempo, também é necessário integrar a declaração eletrônica de impostos por meio do sistema nacional de dados fiscais para sincronizar informações, melhorar as capacidades de monitoramento e aumentar a transparência e a eficiência na implementação de políticas.
Com relação à base tributária para novos ativos especificados no Ponto d, Cláusula 10, Artigo 3 e Artigo 20: "O imposto de renda pessoal sobre outras rendas de indivíduos residentes especificados no Ponto d, Cláusula 10, Artigo 3 desta Lei é determinado multiplicando-se o preço de transferência (x) pela taxa de imposto de 0,1%", o delegado Dao Chi Nghia (Can Tho) propôs alterar a base tributária para renda proveniente da transferência de barras de ouro e ativos digitais de "preço de transferência" para renda proveniente da "diferença de preço".
"Atualmente, o imposto de renda pessoal é aplicado com base nos benefícios efetivamente obtidos. Calcular o imposto sobre o preço de transferência acarretará o risco de tributar também o capital. Isso violará o princípio da equidade na aplicação de impostos", observou o delegado Dao Chi Nghia.
É preciso garantir que as pessoas "tenham o suficiente para viver antes de considerar os impostos".
Uma questão importante do projeto de Lei do Imposto de Renda Pessoa Física (alterada) que os deputados da Assembleia Nacional se concentraram em discutir foi o limite de dedução familiar. De acordo com a lei, o limite de dedução para o próprio contribuinte foi ajustado de 11 milhões de VND/mês para 15,5 milhões de VND/mês; o limite de dedução para cada dependente foi ajustado de 4,4 milhões de VND/mês para 6,2 milhões de VND/mês.

O delegado Nguyen Thanh Phuong (delegação de Can Tho) falou
O delegado Nguyen Thanh Phuong (da delegação de Can Tho) propôs que o cálculo do imposto seja baseado na renda real após a dedução das despesas mínimas de subsistência e que se assegure que as pessoas "tenham o suficiente para viver antes de se considerar o pagamento de impostos".
O delegado citou os números da receita orçamentária de 2023-2024, mostrando que o imposto de renda pessoal representa apenas 9 a 10% da receita orçamentária total. Portanto, o imposto de renda pessoal não é a principal fonte de receita. "Assim, se nossa filosofia é ajudar os assalariados a terem uma vida melhor e a enriquecerem, então a alíquota de imposto será apropriada. A principal fonte de receita do Estado deve vir da produção e dos negócios. Quando os assalariados têm uma vida melhor, têm poupança, pelo menos um lugar para morar, para criar os filhos e viver uma vida digna, então não hesitamos em tributá-los."
O projeto de lei ajusta as atuais 7 alíquotas de imposto para 5. O deputado Nguyen Thanh Phuong considerou que "as novas 5 alíquotas não são muito razoáveis" e propôs "manter as 7 alíquotas", mas ajustar as porcentagens e os limites de renda para torná-los mais razoáveis. Especificamente: abaixo de 10 milhões de VND: 5%; de 10 a 30 milhões de VND: 10%; de 30 a 60 milhões de VND: 15%; de 60 a 100 milhões de VND: 20%; de 100 a 130 milhões de VND: 25%; de 130 a 160 milhões de VND: 35%; acima de 160 milhões de VND: 35%.
Fonte: https://nld.com.vn/dai-bieu-quoc-hoi-neu-y-kien-ve-thu-thue-chuyen-nhuong-vang-mieng-196251105172134397.htm






Comentário (0)