O embaixador Nguyen Quang Khai "revela" o motivo pelo qual o Hamas ataca Israel em larga escala.

O ataque surpresa sem precedentes do Hamas contra Israel pode se intensificar e se espalhar por toda a região. O jornal The World and Vietnam entrevistou o embaixador Nguyen Quang Khai, que passou 37 anos atuando no Oriente Médio, sobre esse acontecimento importante...

O Hamas lançou simultaneamente foguetes contra o território israelense em 7 de outubro. (Fonte: Al Jazeera)

O conflito entre a Palestina e Israel no "campo de batalha do Oriente Médio" eclodiu repentinamente. O que causou esse ataque de "escala sem precedentes", Embaixador?

Existem muitas razões para o conflito de décadas entre a Palestina e Israel. Uma das razões subjacentes ao ataque do Hamas a Israel em 7 de outubro, bem como a conflitos anteriores entre os dois lados, decorre do descumprimento, por parte de Israel, da Resolução 181 das Nações Unidas, que dividiu o território histórico palestino sob mandato britânico desde 1947.

Este último ataque também coincide com o início da guerra árabe-israelense de 6 de outubro de 1973, também conhecida como Guerra do Yom Kippur. A guerra começou quando forças egípcias e sírias lançaram um ataque surpresa contra Israel no Yom Kippur, o feriado judaico.

Embaixador Nguyen Quang Khai.

Em 13 de setembro de 1993, em Washington, o líder palestino Yasser Arafat e o primeiro-ministro israelense Yitzhak Rabin assinaram a histórica "Declaração de Princípios", também conhecida como Acordos de Oslo, que delineava um plano de cinco anos para que os palestinos na Cisjordânia e na Faixa de Gaza determinassem seu próprio destino. No entanto, o acordo fracassou e não foi implementado.

Outra causa subjacente é que, para resolver a questão palestino-israelense, as Nações Unidas (ONU) aprovaram centenas de resoluções e muitas iniciativas, incluindo resoluções do Conselho de Segurança, especialmente a resolução 242, de 1947, e a resolução 338, de 1973, mas nenhuma delas foi implementada por Israel.

De acordo com os princípios da ONU, uma vez aprovadas as Resoluções, as partes relevantes devem implementá-las. Caso uma parte relevante não as implemente, a ONU e a comunidade internacional devem tomar medidas para obrigá-la a fazê-lo. Contudo, a ONU e os países relevantes não tomaram quaisquer medidas para obrigar Israel a cumprir essas Resoluções.

A causa mais recente e direta, na minha opinião, é a expansão contínua de Israel, com a construção de mais assentamentos na Cisjordânia. Pelo que sei, existem atualmente 151 assentamentos israelenses na Cisjordânia, que atraíram mais de 800 mil israelenses para lá. Os palestinos não podem aceitar isso.

Um fator determinante que "foi a gota d'água" foi a invasão da Mesquita de Al-Aqsa por 200 judeus em 1º de outubro. De acordo com as normas islâmicas, não é permitida a entrada de não muçulmanos na mesquita durante a realização de rituais e orações. Isso gerou descontentamento entre os muçulmanos palestinos, levando a protestos que culminaram no ataque a Israel em 7 de outubro.

O sistema "Domo de Ferro" de Israel falhou em interceptar foguetes do Hamas. (Fonte: Al Jazeera)

Após o ataque, o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, pediu preparativos para uma “guerra prolongada” e afirmou que o conflito se espalharia por toda a região. Qual o comentário do embaixador sobre a declaração do primeiro-ministro israelense?

O primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu e seu governo são considerados de extrema-direita. Ele também é o líder do partido Likud, também de extrema-direita. Netanyahu foi empossado recentemente como primeiro-ministro de Israel pela sexta vez, em 2022. Diz-se que o gabinete do primeiro-ministro Netanyahu inclui membros com fortes tendências anti-palestinas, como o Ministro da Segurança e o Ministro das Finanças. Ambos viveram em assentamentos israelenses e estiveram envolvidos em atividades terroristas, sendo proibidos de entrar em diversos países ocidentais.

Entretanto, o primeiro-ministro Netanyahu também enfrenta uma série de problemas internos em seu partido e em sua vida pessoal. Nesse contexto, o anúncio de que responderá com firmeza ao ataque e se "preparará para uma longa guerra que poderá se alastrar pela região" pode ser uma manobra para desviar a atenção pública da situação interna de Israel e dos problemas em seu gabinete.

Nesse contexto, é provável que o conflito continue a se intensificar, atingindo um nível ainda mais tenso e complexo, pois ambos os lados têm objetivos diferentes. E, claramente, Israel está em estado de guerra. O Hamas disparou milhares de foguetes, mais de 300 pessoas foram mortas, centenas foram feitas reféns; a situação é extremamente crítica.

Se essa situação continuar a se agravar, certamente terá um impacto muito negativo na paz da região. O Oriente Médio é extremamente complexo; se o conflito continuar a se intensificar e se prolongar, poderá atrair mais organizações islâmicas extremistas. Israel também terá que responder com firmeza e, nessa situação, poderá haver participação de outros países da região. Por exemplo, no Líbano, as forças do Hezbollah no sul do país já lançaram foguetes contra Israel...

Além disso, a Síria também pode participar, pois mantém relações hostis com Israel e sempre busca pretextos para atacá-lo. Há também muitas organizações pró-Palestina presentes na Síria. Em particular, a participação do Irã não pode ser descartada, visto que o país mantém relações estreitas com o Hezbollah e o Hamas. O Irã frequentemente apoia o Hamas e o Hezbollah... Portanto, acredito que, se a guerra continuar a se intensificar, a participação do Irã, de uma forma ou de outra, não pode ser descartada, e, assim, o conflito entre a Palestina e Israel se espalhará e atingirá um novo patamar.

Embaixador, o ataque do Hamas a Israel envia alguma mensagem aos seus oponentes e à comunidade internacional?

Certamente, o Hamas queria enviar uma série de mensagens com esse ataque. Primeiro, o ataque massivo do Hamas em território israelense enviou uma mensagem forte a Tel Aviv de que não poderiam usar a força militar para esmagar o movimento de resistência do Hamas. Se compararmos as forças, Israel é muito mais forte que a Palestina. Desde 2005, houve dezenas de conflitos entre os dois lados, e em cada um deles Israel declarou firmemente que o Hamas teria que pagar um preço alto e que o destruiria, mas, pelo contrário, as forças do Hamas se fortaleceram cada vez mais. Isso demonstra que Israel não pode esmagar o movimento de libertação palestino do Hamas.

A segunda mensagem que o Hamas quer enviar à comunidade internacional é que o conflito no Oriente Médio ainda está muito acirrado. Recentemente, parece que a comunidade internacional e importantes países envolvidos têm se concentrado mais no conflito na Ucrânia e se esquecido de outro conflito muito intenso e violento no Oriente Médio.

A terceira mensagem que o Hamas e a Palestina querem enviar aos países árabes. Recentemente, quatro países árabes — Marrocos, Emirados Árabes Unidos, Sudão e Bahrein — assinaram acordos para normalizar as relações com Israel. A Arábia Saudita também está negociando a assinatura de um acordo de paz com Israel. No entanto, após este ataque, Riad certamente terá que reconsiderar as negociações para normalizar as relações com Israel.

De acordo com o embaixador, para onde irá esse conflito entre a Palestina e Israel?

A situação no Oriente Médio é sempre complexa e tensa, especialmente após a redução da presença militar dos EUA na região, o que levou muitos grupos separatistas a voltarem à ativa, agravando ainda mais a situação. O principal conflito no Oriente Médio hoje é entre Israel e Palestina, porém, as forças israelenses pareceram surpresas com o ataque do Hamas. Israel pareceu incapaz de prever e deter eficazmente os foguetes do Hamas. O sistema de defesa israelense, conhecido como "Domo de Ferro", não conseguiu deter os foguetes do Hamas. Como poderiam deter 5.000 foguetes?

Portanto, na minha opinião, será muito difícil que a situação se aproxime de volta à normalidade. Não pode haver reconciliação porque as causas profundas ainda não foram resolvidas. Especialmente pelo fato de o Hamas e o Hezbollah produzirem seus próprios mísseis – eles anunciaram que possuem até 150.000 mísseis –, se a tensão aumentar, a situação ficará muito tensa. O Hamas e o Hezbollah certamente não deixarão Israel em paz se Tel Aviv intensificar sua resposta.

Assentamentos israelenses na Cisjordânia. (Fonte: Al Jazeera).

Embaixador, qual a importância do papel mediador dos EUA e de outros atores externos relevantes na questão palestina e na resolução do conflito desta vez?

Na minha opinião, a única solução para este conflito é que ambas as partes cessem a escalada militar, retornem às negociações e encontrem uma solução razoável, baseada nas resoluções existentes da ONU e do Conselho de Segurança da ONU. Em especial, que cumpram a Iniciativa de Paz Árabe de 2002, estabelecida na Cúpula Árabe em Beirute.

A Iniciativa de Paz Árabe de 2002 declarava que os países árabes estavam “prontos para reconhecer Israel, prontos para normalizar as relações com Israel após se chegar a uma solução para o conflito, estabelecendo um Estado palestino independente ao lado de Israel (Solução de Dois Estados)”. No entanto, recentemente, alguns países árabes “normalizaram” as relações com Israel antes de se chegar a um acordo, antes que as partes tivessem uma solução pacífica para a questão palestina.

Portanto, enquanto não houver uma solução de "dois Estados", estabelecendo um Estado palestino independente ao lado de Israel, Israel não poderá ter segurança e o conflito israelo-palestino continuará.

O histórico aperto de mãos entre o líder palestino Arafat (à direita) e o primeiro-ministro israelense Rabin (à esquerda), enquanto o presidente Bill Clinton (ao centro) observa, em Washington, 1993. (Fonte: AFP)

Por que a questão Palestina-Israel é considerada "a mais complexa e difícil de resolver no mundo", Embaixador?

Por que é tão difícil encontrar uma solução para o conflito israelo-palestino? Porque o governo israelense mudou. Enquanto isso, as forças de extrema-direita em Israel têm grande influência na política, tanto em Israel quanto nos Estados Unidos. Em 1993, o líder do Partido Trabalhista, o primeiro-ministro israelense Yitzhak Rabin, assinou os Acordos de Paz de Oslo com o líder da OLP (Organização para a Libertação da Palestina), Yasser Arafat. No entanto, as forças de extrema-direita em Israel se opuseram a esse acordo. Em 1995, o primeiro-ministro Yitzhak Rabin foi assassinado para romper o acordo. Portanto, os Acordos de Paz de Oslo ruíram, não puderam ser implementados e a questão da Palestina e de Israel entrou em um impasse.

Fora dos Estados Unidos, e até mesmo dentro do próprio país, existem diferentes correntes políticas sobre a questão palestina. Durante os governos do presidente Obama e do vice-presidente Biden, a solução de dois Estados foi apoiada. Enquanto isso, o Partido Republicano, sob a presidência de Donald Trump, rejeitou a solução de dois Estados, propondo o "acordo do século" em apoio à solução de "um Estado" de Israel. Mais importante ainda, os EUA, como mediadores na questão israelo-palestina, não obtiveram nenhum progresso nos últimos 30 anos porque são "parciais em relação a Israel" e não tomaram nenhuma medida para pressionar Israel a cumprir as resoluções da ONU.

Nesse contexto, uma possível solução para o conflito palestino-israelense seria a retomada das atividades do Quarteto (ONU, Rússia, UE e EUA). A Rússia também deseja demonstrar seu papel na questão palestina, e o líder chinês, em junho de 2023, convidou o presidente palestino Mahmoud Abbas para uma visita, que ocorreu em Pequim, onde permaneceu por quatro dias. Esses sinais indicam que a Rússia e a China podem desempenhar um papel mais importante na busca por soluções para o conflito palestino-israelense, em conjunto com o Quarteto.

Muito obrigado, Embaixador!

Fonte: https://baoquocte.vn/dai-su-nguyen-quang-khai-bat-mi-nguyen-nhan-hamas-o-at-tan-cong-israel-245349.html