Negociações, linhas vermelhas e movimentos conflitantes

O conflito Rússia-Ucrânia está em um ponto de inflexão. As partes estão constantemente adotando movimentos multidimensionais e opostos. O que está por trás disso? Quando o conflito terminará e como terminará? Quem realmente quer negociar? Há muitas questões e perguntas importantes que precisam ser respondidas.

Ainda há muitas perguntas sem resposta no conflito entre Rússia e Ucrânia, que já dura mais de dois anos e meio. (Fonte: DSM)

A Ucrânia está determinada a vencer, não importa quão difícil seja.

O presidente ucraniano Volodymyr Zelensky finalizou seu "Plano de Vitória" e buscou o apoio dos EUA e da OTAN. O cerne do plano é a OTAN e a UE, que afirmam a segurança da Ucrânia, sua posição geopolítica , a ajuda militar com armas modernas, seu uso irrestrito e mais apoio financeiro para o conflito e a reconstrução pós-conflito.

Durante uma conferência de imprensa conjunta com a presidente da Comissão Europeia (CE), Ursula von der Leyen, em 20 de setembro, o presidente ucraniano pressionou seu aliado: "Todo o plano é baseado em decisões rápidas dos parceiros (OTAN, UE, EUA)... e esses processos não podem ser adiados." Durante sua visita aos EUA, o Sr. Zelensky apresentou o plano ao presidente Joe Biden, considerando-o o principal apoio: A maioria das decisões do plano dependem dele (Joe Biden)... com base na boa vontade e no apoio dos EUA.

O presidente Zelensky enfatizou a "ameaça russa", afirmando que a Ucrânia está lutando pela segurança da UE e dos EUA, portanto, os aliados ocidentais devem assumir a responsabilidade! De agora até o final de 2024, se os aliados não decidirem apoiar incondicionalmente, perderão a oportunidade de vencer. Com isso, Kiev quer arrastar a OTAN e o Ocidente para o conflito contra a Rússia.

Em 6 de agosto, a Ucrânia concentrou suas forças de elite, lançou repentinamente um ataque à província de Kursk, sob o domínio russo, e a ocupa até hoje. Embora as avaliações sejam muito diferentes (ousada, imprudente, os benefícios superam os malefícios), Kiev também atingiu uma série de objetivos, exercendo pressão militar , política e econômica, forçando a Rússia a reduzir a pressão do ataque em Donetsk, "ganhando capital" para trocar quando necessário...

Em particular, a ofensiva de Kursk é considerada um trunfo para convencer os aliados a acreditarem no plano de vitória da Ucrânia. A viabilidade do plano é desconhecida, mas a Ucrânia é muito dependente do exterior. Enquanto isso, a UE, a OTAN e os EUA também estão gradualmente encontrando "dificuldade de pensar"!

O presidente Volodymyr Zelensky durante uma visita a uma fábrica de munições em Scranton, Pensilvânia, que, segundo ele, está aumentando a produção de projéteis de artilharia de 155 mm para ajudar a Ucrânia, em 22 de setembro. (Fonte: AFP)

A OTAN está determinada a envolver-se, mas ainda tem dificuldades

Com o apoio total dos aliados ocidentais, Kiev não teria conseguido sobreviver até agora. O nível de ajuda e apoio tem aumentado gradualmente, especialmente em termos de armas modernas e financiamento. Durante sua visita à Ucrânia em 20 de setembro, o Presidente da Comissão Europeia anunciou a criação de dois novos mecanismos de crédito para emprestar a Kiev até 45 e 35 bilhões de euros. No final de abril, os EUA aprovaram um pacote de ajuda no valor de 60,84 bilhões de dólares antes das eleições presidenciais. Mas o ponto simbólico importante é permitir que a Ucrânia use armas de longo alcance para atacar profundamente o território russo, enquanto a OTAN e a UE ainda enfrentam dificuldades.

Em 19 de setembro, o Parlamento Europeu (PE) aprovou uma resolução apoiando o levantamento das restrições ao uso de armas e prometendo "apoio coletivo e bilateral" à Ucrânia. No entanto, trata-se principalmente de uma recomendação; muitos membros da UE ainda hesitam. Até o momento, os EUA e o Reino Unido, os dois países mais linha-dura, também têm se mostrado ambíguos quanto à sua posição. Não é que estejam "preocupados com a Rússia", mas sim que temem uma guerra global, até mesmo uma guerra nuclear, caso Moscou seja provocada. Além disso, o uso de armas modernas exige sincronização, treinamento cuidadoso e especialistas e consultores diretos.

Além das preocupações imediatas, o Ocidente e a OTAN também consideram o longo prazo, defendendo a construção de instalações de produção militar na Ucrânia, melhorando a qualidade e integrando mais profundamente a indústria militar de Kiev com a UE e o complexo industrial de defesa ocidental. Essas instalações poderiam ser bases militares disfarçadas, onde armas da OTAN seriam instaladas próximas à Rússia. Notavelmente, nos 10 dias de meados de setembro, a Ucrânia participou pela primeira vez de um exercício antidrone organizado pela OTAN na Holanda.

Armas, inteligência, reconhecimento por satélite, assessores e forças de alguns países da OTAN, sob a designação de "voluntários", estão cada vez mais presentes na Ucrânia. A natureza da guerra por procuração da OTAN com a Rússia está mudando gradualmente. O envolvimento da OTAN está se tornando mais abrangente, mais forte, mais profundo e mais direto. No entanto, muitos especialistas ocidentais acreditam que o esforço de envolvimento apenas prolongará o conflito, e será difícil derrotar completamente a Rússia. Porque a Rússia não pode deixar de responder e as ações de Moscou são cautelosas, mas também muito decisivas.

Segundo muitos especialistas, os esforços da OTAN para intervir forçarão a Rússia a responder. (Fonte: Washington Post)

A Rússia está pronta para qualquer cenário

Por um lado, a Rússia persistiu em atacar muitas áreas em Donetsk, mantendo forte poder de fogo e organizando contra-ataques para restaurar áreas na província de Kursk. Moscou continuou a produzir e colocar em uso armas mais potentes, aumentar o tamanho do exército e ajustar forças para atingir os objetivos definidos em ambas as direções principais do campo de batalha. Os ataques e contra-ataques não foram massivos, mas, basicamente, a situação no campo de batalha era favorável à Rússia.

Em resposta às novas ações da OTAN e do Ocidente, a Rússia mais uma vez traçou uma "linha vermelha". Se a OTAN e o Ocidente fornecerem armas de longo alcance à Ucrânia para ataques em território russo, Moscou considerará isso um ato de combate direto e estará pronta para responder de acordo, com as armas existentes, sem excluir armas nucleares. O método de resposta da Rússia poderia ser o seguinte:

Primeiro, expulsar e fechar as embaixadas dos principais países fornecedores de armas modernas de longo alcance para a Ucrânia, permitindo ataques em território russo. Segundo, interromper a exportação de alguns bens importantes, como produtos agrícolas, alimentos, petróleo, urânio, etc., para países ativamente envolvidos na guerra. Recentemente, o primeiro-ministro Mikhail Mishustin anunciou uma lista de 47 países ocidentais com atitudes "hostis" e "antirrussas". A lista não inclui Hungria, Eslováquia e Turquia, o que demonstra claramente a divisão nas relações.

Três, prontos para fornecer armas modernas a países rivais dos EUA e da OTAN, como a Coreia do Norte... Quatro, lançar ataques poderosos com mísseis hipersônicos contra alvos de pessoal da OTAN na Ucrânia e possivelmente alvos militares na Polônia, Romênia..., que acredita-se que armazenem, treinem e forneçam armas modernas de longo alcance para Kiev.

Quinto, organizar exercícios de uso de armas nucleares e conduzir novos testes nucleares, manter a prontidão e a dissuasão. Sexto, lançar ataques nucleares, possivelmente táticos e estratégicos, contra alguns alvos militares importantes em alguns países-membros líderes e ativamente participantes da OTAN; o país do outro lado do Atlântico não estará isento de retaliações.

Alguns líderes ocidentais acreditam que se trata apenas de "dissuasão verbal!", apesar dos repetidos avisos do presidente Vladimir Putin para não tentar dissuadir a Rússia, país com o maior arsenal nuclear do mundo. O vice-presidente do Conselho de Segurança da Rússia, Dmitry Medvedev, alertou no Telegram em 14 de setembro que o uso de armas nucleares é "uma história muito ruim com um resultado muito sério", mas o Ocidente está contestando isso, então "qualquer paciência acabará!"

De fato, Moscou ajustou e continuará a ajustar sua doutrina nuclear para torná-la mais flexível, capaz de responder a um ataque inimigo com armas convencionais que ameacem a sobrevivência, a soberania e a integridade territorial da Rússia. Tal declaração é clara demais, mas usar armas nucleares é uma decisão extremamente difícil, um golpe mental para os líderes de todos os lados.

Uma mulher passa por carros queimados em Belgorod, Rússia. (Fonte: Reuters)

Negociação, quando e como

O conflito está no clímax, a Rússia tem mais ou menos vantagem no campo de batalha, mas o chefe do Kremlin ainda declarou estar pronto para negociar a questão da Ucrânia, mas deve levar em consideração os interesses de todos os países envolvidos, incluindo a Rússia. De fato, Moscou participa das negociações desde abril de 2022 em Istambul, Turquia. O chefe da delegação ucraniana na época rubricou o conteúdo principal e o exército russo concordou em se retirar da capital Kiev, mas no final o presidente Zelensky rasgou a negociação.

Moscou quer demonstrar boa vontade e enviar uma mensagem política aos líderes americanos e ocidentais, especialmente com a iminência de eleições importantes. Por outro lado, a Rússia também sofreu perdas significativas e enfrenta dificuldades sob a pressão intensa e multifacetada do Ocidente. Negociar para encerrar o conflito e, ao mesmo tempo, atingir o objetivo fundamental ainda é mais benéfico do que continuar a prolongar uma grande guerra de atrito.

A Ucrânia também fala em negociações, mas ainda não cedeu às pré-condições. Embora o Ocidente e a UE queiram continuar o conflito contra a Rússia, eles também "embolsam" um plano B, negociando a partir de uma posição vantajosa. Portanto, negociações ainda são um cenário possível; a questão é: que tipo de negociações, em que condições?

A negociação pode ocorrer nas seguintes situações:

Primeiro, um lado obtém uma vitória militar quase absoluta, forçando o outro lado a aceitar os termos do fim do conflito. Este cenário é improvável. A Ucrânia não pode derrotar a Rússia. Também é improvável que a Rússia obtenha uma vitória militar absoluta, porque por trás de Kiev está o Ocidente, a OTAN.

Em segundo lugar, a guerra se arrasta, nenhum dos lados consegue eliminar completamente o oponente, sofre grandes perdas e é forçado a cessar fogo e negociar. O lado que ganha vantagem no campo de batalha terá condições e resultados mais favoráveis. É provável que esse cenário aconteça.

Terceiro, há uma mudança no topo (possivelmente Kiev) e o campo da paz chega ao poder. Este cenário não é impossível, mas não há sinais claros no momento.

As negociações geralmente ocorrem quando uma batalha estratégica decisiva é vencida no campo de batalha. Foi o caso de Genebra em 1954 e Paris em 1973. Nesse conflito, as forças ucranianas poderiam ser severamente danificadas em Kursk, ou Kiev poderia lançar uma grande ofensiva na Crimeia, e a Rússia poderia desencadear uma destruição total e massiva sobre seu inimigo. As negociações, se ocorrerem, começariam, no mínimo, no final de 2024 e em 2025.

Portanto, negociações são um cenário possível, mas previsões ainda são apenas previsões, pois há muitos fatores que podem desviar. Além dos dois oponentes diretos, a possibilidade de negociações também depende muito do exterior. Enquanto a OTAN e o Ocidente quiserem eliminar a Rússia, não haverá negociações reais.

Alguns líderes ocidentais têm gradualmente ajustado suas visões, desde o desejo de derrotar completamente a Rússia até o congelamento do conflito, abrindo caminho para negociações prolongadas, obtendo a maior vantagem possível e ganhando tempo para restaurar a força da Ucrânia. Moscou claramente entende e certamente não quer que esse cenário aconteça.

Fonte: https://baoquocte.vn/xung-dot-nga-ukraine-dam-phan-lan-ranh-do-va-nhung-dong-thai-trai-chieu-287528.html