Negociações, linhas vermelhas e movimentos conflitantes

O conflito Rússia-Ucrânia está em um momento decisivo. As partes estão constantemente adotando movimentos multidimensionais e opostos. O que está por trás disso? Quando o conflito terminará e como terminará? Quem realmente quer negociar? Há muitas questões e perguntas importantes que precisam ser respondidas.

Ainda há muitas perguntas sem resposta no conflito entre Rússia e Ucrânia, que já dura mais de dois anos e meio. (Fonte: DSM)

A Ucrânia está determinada a vencer, não importa quão difícil seja.

O presidente ucraniano Volodymyr Zelensky finalizou seu "Plano de Vitória" e buscou o apoio dos EUA e da OTAN. O cerne do plano é a OTAN e a UE, que afirmam a segurança da Ucrânia, sua posição geopolítica , sua ajuda militar com armas modernas, seu uso irrestrito e o fornecimento de mais financiamento para o conflito e a reconstrução pós-conflito.

Em uma coletiva de imprensa conjunta com a presidente da Comissão Europeia (CE), Ursula von der Leyen, em 20 de setembro, o presidente ucraniano pressionou seu aliado: "Todo o plano se baseia em decisões rápidas dos parceiros (OTAN, UE, EUA)... e esses processos não podem ser adiados." Durante sua visita aos EUA, o Sr. Zelensky apresentou o plano ao presidente Joe Biden, considerando-o o principal apoio: A maioria das decisões do plano depende dele (Joe Biden)... com base na boa vontade e no apoio dos EUA.

O presidente Zelensky enfatizou a "ameaça russa", afirmando que a Ucrânia está lutando pela segurança da UE e dos EUA, portanto, os aliados ocidentais devem assumir a responsabilidade! De agora até o final de 2024, se os aliados não decidirem apoiar incondicionalmente, perderão a oportunidade de vencer. Com isso, Kiev quer arrastar a OTAN e o Ocidente para o conflito contra a Rússia.

Em 6 de agosto, a Ucrânia concentrou suas forças de elite, lançou repentinamente um ataque à província de Kursk, na Rússia, e a ocupa até hoje. Embora as avaliações sejam muito diferentes (ousada, imprudente, mais prejudicial do que benéfica), Kiev também atingiu uma série de objetivos, exercendo pressão militar , política e econômica, forçando a Rússia a reduzir a pressão do ataque em Donetsk, "ganhando capital" para trocar quando necessário...

Em particular, a ofensiva de Kursk é considerada um trunfo para convencer os aliados a acreditarem no plano de vitória da Ucrânia. A viabilidade do plano é desconhecida, mas a Ucrânia é muito dependente do exterior. Enquanto isso, a UE, a OTAN e os EUA também estão gradualmente encontrando "dificuldade de pensar"!

O presidente Volodymyr Zelensky durante uma visita a uma fábrica de munições em Scranton, Pensilvânia, que, segundo ele, está aumentando a produção de projéteis de artilharia de 155 mm para ajudar a Ucrânia, em 22 de setembro. (Fonte: AFP)

A OTAN está determinada a envolver-se, mas ainda tem dificuldades

Com o apoio total dos aliados ocidentais, Kiev não teria conseguido sobreviver até agora. O nível de ajuda e apoio tem aumentado gradualmente, especialmente em termos de armas modernas e financiamento. Durante sua visita à Ucrânia em 20 de setembro, o presidente da Comissão Europeia anunciou a criação de dois novos mecanismos de crédito para Kiev, que poderão captar até 45 e 35 bilhões de euros. No final de abril, os EUA aprovaram um pacote de ajuda no valor de 60,84 bilhões de dólares antes das eleições presidenciais. Mas o ponto simbólico importante é permitir que a Ucrânia use armas de longo alcance para atacar profundamente o território russo, enquanto a OTAN e a UE ainda enfrentam dificuldades.

Em 19 de setembro, o Parlamento Europeu (PE) aprovou uma resolução apoiando o levantamento das restrições de armas e prometendo "apoio coletivo e bilateral" à Ucrânia. No entanto, trata-se, em grande parte, de uma recomendação; muitos membros da UE ainda hesitam. Até o momento, os EUA e o Reino Unido, os dois países mais linha-dura, também têm se mostrado ambíguos quanto à sua posição. Não é que estejam "preocupados com a Rússia", mas sim que temem uma guerra global, até mesmo uma guerra nuclear, caso Moscou seja provocada. Além disso, o uso de armas modernas exige sincronização, treinamento rigoroso e apoio direto de especialistas e consultores.

Além das preocupações imediatas, o Ocidente e a OTAN também consideram o longo prazo, defendendo o apoio à construção de instalações de produção militar na Ucrânia, a melhoria da qualidade e a integração mais profunda da indústria militar de Kiev com o complexo industrial de defesa da UE e do Ocidente. Essas instalações poderiam ser bases militares disfarçadas, onde armas da OTAN seriam instaladas próximas à Rússia. Notavelmente, nos 10 dias de meados de setembro, a Ucrânia participou pela primeira vez de um exercício antidrone organizado pela OTAN na Holanda.

Armas, inteligência, reconhecimento por satélite, conselheiros e forças de alguns países da OTAN, sob a designação de "voluntários", estão cada vez mais presentes na Ucrânia. A natureza da guerra por procuração da OTAN com a Rússia está mudando gradualmente. O envolvimento da OTAN está se tornando mais abrangente, mais forte, mais profundo e mais direto. No entanto, muitos especialistas ocidentais acreditam que o esforço para se envolver apenas prolongará o conflito e que será difícil derrotar completamente a Rússia. Porque a Rússia não pode deixar de responder e as ações de Moscou são cautelosas, mas também muito decisivas.

Segundo muitos especialistas, os esforços da OTAN para intervir forçarão a Rússia a responder. (Fonte: Washington Post)

A Rússia está pronta para qualquer cenário

Por um lado, a Rússia persistiu em atacar muitas áreas em Donetsk, mantendo forte poder de fogo e organizando contra-ataques para restaurar áreas na província de Kursk. Moscou continuou a produzir e a utilizar armas mais potentes, a aumentar o tamanho do exército e a ajustar as forças para atingir os objetivos definidos em ambas as direções principais do campo de batalha. Os ataques e contra-ataques não foram massivos, mas, em geral, a situação no campo de batalha era favorável à Rússia.

Em resposta às novas iniciativas da OTAN e do Ocidente, a Rússia traçou mais uma vez uma "linha vermelha". Se a OTAN e o Ocidente fornecerem armas de longo alcance à Ucrânia e atacarem profundamente o território russo, Moscou considerará isso um ato de intervenção militar direta e estará pronta para responder de acordo, com as armas existentes, sem excluir armas nucleares. O método de resposta da Rússia poderia ser o seguinte:

Primeiro, expulsar e fechar as embaixadas dos países que lideram o fornecimento de armas modernas de longo alcance para a Ucrânia atacar profundamente o território russo. Segundo, interromper a exportação de alguns bens importantes, como produtos agrícolas, alimentos, petróleo, gás, urânio, etc., para países ativamente envolvidos na guerra. Recentemente, o primeiro-ministro Mikhail Mishustin anunciou uma lista de 47 países ocidentais com atitudes "hostis" e "antirrussas". A lista não inclui Hungria, Eslováquia e Turquia, o que demonstra claramente a divisão nas relações.

Terceiro, esteja pronto para fornecer armas modernas a países rivais dos EUA e da OTAN, como a Coreia do Norte... Quarto, lance ataques poderosos de poder de fogo usando mísseis hipersônicos contra alvos de pessoal da OTAN na Ucrânia e possivelmente alvos militares na Polônia, Romênia..., que acredita-se que armazenam, treinam e fornecem armas modernas de longo alcance para Kiev.

Quinto, organizar exercícios com armas nucleares e conduzir novos testes nucleares, manter a prontidão e a dissuasão. Sexto, lançar ataques nucleares, possivelmente táticos e estratégicos, contra alvos militares importantes em alguns dos principais países membros da OTAN, participando ativamente; o país do outro lado do Atlântico não está isento de retaliações.

Alguns líderes ocidentais acreditam que isso se trata apenas de "dissuasão verbal!", apesar dos repetidos alertas do presidente Vladimir Putin de que a Rússia, que possui o maior arsenal nuclear do mundo, não deve ser dissuadida. O vice-presidente do Conselho de Segurança da Rússia, Dmitry Medvedev, alertou em seu canal do Telegram em 14 de setembro que o uso de armas nucleares é "uma história muito ruim com um resultado muito sério", mas o Ocidente está contestando isso, então "qualquer paciência se esgotará!"

De fato, Moscou ajustou e continuará a ajustar sua doutrina nuclear para torná-la mais flexível, capaz de responder a um ataque inimigo com armas convencionais que ameacem a sobrevivência, a soberania e a integridade territorial da Rússia. Tal declaração é clara demais, mas usar armas nucleares é uma decisão extremamente difícil, um golpe mental para os líderes de todos os lados.

Uma mulher passa por carros queimados em Belgorod, Rússia. (Fonte: Reuters)

Negociação, quando e como

O conflito está no clímax, a Rússia tem mais ou menos vantagem no campo de batalha, mas o chefe do Kremlin ainda declarou estar pronto para negociar a questão da Ucrânia, mas deve levar em conta os interesses de todos os países envolvidos, incluindo a Rússia. De fato, Moscou participa das negociações desde abril de 2022 em Istambul, Turquia. O chefe da delegação ucraniana na época rubricou o conteúdo principal e o exército russo concordou em se retirar da capital Kiev, mas no final o presidente Zelensky rasgou a negociação.

Moscou quer demonstrar boa vontade e enviar uma mensagem política aos líderes americanos e ocidentais, especialmente com a aproximação de eleições importantes. Por outro lado, a Rússia também sofreu perdas significativas e enfrenta dificuldades sob a pressão intensa e multifacetada do Ocidente. Negociar para encerrar o conflito e, ao mesmo tempo, atingir o objetivo fundamental ainda é mais benéfico do que continuar prolongando uma grande guerra de atrito.

A Ucrânia também fala em negociações, mas ainda não abre mão das pré-condições. Embora o Ocidente e a UE queiram continuar o conflito contra a Rússia, eles também "embolsam" um plano B, negociando a partir de uma posição vantajosa. Portanto, as negociações ainda são um cenário possível; a questão é: que tipo e em que condições?

A negociação pode ocorrer nas seguintes situações:

Primeiro, um lado obtém uma vitória militar quase absoluta, forçando o outro lado a aceitar os termos do fim do conflito. Este cenário é improvável. A Ucrânia não pode derrotar a Rússia. A Rússia também tem dificuldade em obter uma vitória militar absoluta, porque por trás de Kiev está o Ocidente, a OTAN.

Em segundo lugar, a guerra se arrasta, nenhum dos lados consegue eliminar completamente o oponente, sofre grandes perdas e é forçado a cessar fogo e negociar. O lado que ganha vantagem no campo de batalha terá condições e resultados mais favoráveis. É provável que este cenário aconteça.

Terceiro, há uma mudança no topo (possivelmente Kiev), com a chegada ao poder do campo da paz. Este cenário não é impossível, mas não há sinais claros no momento.

As negociações geralmente ocorrem quando uma batalha estratégica decisiva é vencida no campo de batalha. Foi o caso em Genebra em 1954 e em Paris em 1973. Nesse conflito, as forças ucranianas poderiam sofrer grandes baixas em Kursk, ou Kiev poderia lançar uma grande ofensiva na Crimeia, e a Rússia poderia desencadear uma aniquilação total e massiva sobre seus oponentes. As negociações, se ocorrerem, começariam, no mínimo, no final de 2024 e início de 2025.

Portanto, negociações são um cenário possível, mas previsões ainda são apenas previsões, pois há muitos fatores que podem desviar. Além dos dois oponentes diretos, a possibilidade de negociações também depende muito de fatores externos. Enquanto a OTAN e o Ocidente quiserem eliminar a Rússia, não haverá negociações reais.

Alguns líderes ocidentais têm gradualmente ajustado sua postura, passando de querer derrotar completamente a Rússia para congelar o conflito, abrindo caminho para negociações prolongadas, obtendo a maior vantagem possível e ganhando tempo para restaurar a força da Ucrânia. Moscou claramente entende e certamente não quer que esse cenário aconteça.

Fonte: https://baoquocte.vn/xung-dot-nga-ukraine-dam-phan-lan-ranh-do-va-nhung-dong-thai-trai-chieu-287528.html