O Delegado da Assembleia Nacional, Le Thanh Hoan, contribuiu com comentários sobre o projeto de Lei de Justiça Juvenil.

Na manhã de 21 de junho, dando continuidade ao Programa da 7ª Sessão da 15ª Assembleia Nacional, na Assembleia Nacional, sob a presidência do Presidente da Assembleia Nacional, Tran Thanh Man , a Assembleia Nacional discutiu no salão o projeto de Lei sobre Justiça Juvenil.

Participando do debate, o Deputado da Assembleia Nacional, Le Thanh Hoan, membro em tempo integral do Comitê de Direito da Assembleia Nacional (Delegação da Assembleia Nacional da Província de Thanh Hoa), afirmou que, por meio de pesquisas internacionais , foi demonstrado que a exposição de menores a processos criminais formais pode levar à repetição de ciclos criminais. Também se reconhece que algumas medidas penais para comportamento criminoso, como prisão e encarceramento, podem promover ainda mais o crime, e muitos acadêmicos ocidentais acreditam que a prisão é uma "universidade do crime", pois permite que os criminosos aprendam mais truques e habilidades para cometer crimes, bem como para criar e manter redes criminosas posteriormente. Isso pode ser especialmente verdadeiro no caso de menores, que, devido à sua imaturidade, são facilmente influenciados por amigos e facilmente adquirem maus hábitos. Como resultado, sistemas de justiça criminal e prisões separados para menores foram estabelecidos em muitos países, em parte devido à necessidade de evitar que menores sejam influenciados por criminosos adultos.

Por isso, o delegado Le Thanh Hoan elogiou muito a elaboração do projeto de Lei sobre Justiça Juvenil pelo Supremo Tribunal Popular , uma lei especializada em processos criminais e aplicação de penas a menores, em conformidade com os tratados internacionais dos quais o Vietnã é membro. Ao mesmo tempo, ele concordou com muitos dos conteúdos do relatório de revisão do Comitê Judicial.

Em relação a alguns conteúdos específicos, o delegado Le Thanh Hoan comentou que: Em relação ao escopo da regulamentação e ao nome da lei. Com base no escopo da regulamentação desta lei, que regula o tratamento de desvio, penalidades e execução de sentenças para menores que cometem crimes; é necessário considerar o ajuste do nome da lei para ser consistente com o escopo da regulamentação, possivelmente a Lei de Justiça Criminal para Menores. Em caso de manutenção do nome da lei, propõe-se complementá-la e ajustá-la para menores que violam leis administrativas e são tratados administrativamente, garantindo a consistência, evitando o tratamento criminal de menores que cometem crimes (se medidas de desvio forem aplicadas, quando enviá-los para uma escola reformatória é apenas a última medida no tratamento do desvio), que é mais leve do que o tratamento administrativo. Porque, menores que são tratados administrativamente e enviados para uma escola reformatória, quando violam e atendem às condições, serão imediatamente aplicados sem tratamento de desvio.

Em relação aos princípios básicos do Capítulo 2, o desvio e a justiça restaurativa têm sido aplicados por muitos países. O desvio não se destina a ignorar a lei e a justiça, mas é considerado uma nova medida para manter a justiça. A "justiça restaurativa" requer um processo de resolução de conflitos com a máxima participação das vítimas, dos infratores e da comunidade, para chegar a um entendimento e acordo comuns sobre como remediar o dano, reconhecer a transgressão e alcançar a justiça. O projeto de lei concentrou-se na proteção de menores como vítimas; no entanto, as disposições sobre a proteção dos direitos das "vítimas" ou "vítimas", incluindo adultos em geral, ainda são inadequadas. Precisamos evitar a tendência, a fim de garantir os melhores interesses dos menores que cometem crimes, de, por vezes, dar um tratamento mais preferencial do que o necessário e possivelmente infringir os direitos básicos de outros indivíduos na sociedade, especialmente as vítimas diretas. Portanto, propõe-se adicionar ao Artigo 5 um requisito de que as medidas de desvio fora da comunidade devem ser acordadas com a vítima.

Em relação à autoridade para aplicar medidas de desvio (Artigo 53). Propõe-se que, de acordo com a opção 2, a aplicação de medidas de desvio seja realizada apenas pelo Tribunal, e não apenas pelo órgão de investigação ou pelo Ministério Público que as propõe, mas o Tribunal tem pleno direito de considerar se deve ou não aplicar medidas de desvio com base em uma análise abrangente do caso, pois o Vietnã tem uma política criminal e um processo penal um tanto diferentes de outros países.

De acordo com o Artigo 31 da Constituição, uma pessoa acusada de um crime é considerada inocente até que se prove a sua culpa de acordo com os procedimentos previstos em lei e tenha uma sentença condenatória juridicamente efetiva pelo Tribunal. Portanto, se a autoridade para aplicar medidas de diversificação for atribuída ao órgão de investigação ou ao Ministério Público, isso significa dar a esses dois órgãos a autoridade para decidir se um menor é culpado. Porque somente quando culpado as medidas de diversificação podem ser aplicadas. Isso é inconsistente com os princípios da Constituição (especialmente em casos em que uma pessoa já foi acusada) e pode levar a uma aplicação inconsistente por parte dos órgãos que conduzem os procedimentos.

Em relação ao caso de alteração da medida de desvio (Artigo 81). Consequentemente, uma pessoa sujeita a uma das medidas de desvio na comunidade pode ser alterada para aplicar a medida educacional em um reformatório se for considerado que a medida de desvio na comunidade não atinge o objetivo de educação e reforma quando viola intencionalmente suas obrigações 1 ou 2 vezes ou mais durante o período de cumprimento de suas obrigações.

Portanto, se o momento da implementação da medida de desvio comunitário for quando o infrator tiver 18 anos, como será tratada? A prorrogação é razoável? Porque, de acordo com o princípio da Cláusula 4, Artigo 40, a medida de desvio não será aplicada se, no momento da consideração, o infrator tiver 18 anos. Além disso, é necessário revisar e reconsiderar o conteúdo dessa alteração na medida de desvio, pois a medida de envio para um reformatório não será aplicada se a pessoa tiver 18 anos ou mais.

Quoc Huong

Fonte: https://baothanhhoa.vn/dbqh-le-thanh-hoan-tham-gia-gop-y-ve-du-an-luat-tu-phap-nguoi-chua-thanh-nien-217379.htm