Proposta para criar um mecanismo especial para atividades de litígio caso a polícia distrital seja abolida

A polícia distrital é o primeiro órgão a realizar diretamente atividades de contencioso. Em caso de reorganização, se a polícia distrital for extinta enquanto o Ministério Público e o tribunal ainda não tiverem sido reorganizados, será necessário um mecanismo especial para atividades de contencioso.

Na manhã de 14 de fevereiro, a Assembleia Nacional discutiu no plenário o projeto de Resolução que regulamenta o tratamento de uma série de questões relacionadas à reorganização do aparelho do Estado.

O delegado da Assembleia Nacional, Nguyen Thi Suu ( Hue ), concordou com a resolução que entraria em vigor a partir de 1º de março, mas ainda tinha preocupações sobre o arranjo das agências relevantes ao abolir a polícia em nível distrital.

O delegado da Assembleia Nacional, Nguyen Thi Suu (Hue), propôs que deveria haver um mecanismo específico para atividades de litígio ao abolir a polícia distrital.

Ela disse que, de acordo com as regulamentações do direito penal, a polícia distrital é a primeira agência a realizar diretamente atividades de acusação.

Com a Resolução que regulamenta o tratamento de uma série de questões relacionadas à reorganização do aparelho do Estado entrando em vigor a partir de 1º de março, de acordo com a delegada, restará muito pouco tempo para que outros órgãos do Ministério Público, como o Ministério Público e o Tribunal, executem os próximos passos, por isso será difícil fazer os ajustes adequados à dissolução da polícia de nível distrital.

Em comparação com a eficácia da resolução, a Sra. Suu sugeriu que deveria haver um mecanismo separado e específico para atender às atividades de litígio.

Delegado da Assembleia Nacional Nguyen Minh Duc (delegação da Cidade de Ho Chi Minh).

Dando mais comentários sobre a questão do manuseio de ativos após a fusão, o delegado da Assembleia Nacional Nguyen Minh Duc (delegação de HCMC) destacou que, na realidade, ao implementar a política de fusão de unidades administrativas nos níveis de comuna e distrito, também houve problemas.

Enquanto isso, essa revolução simplificada é uma fusão muito grande, então o montante de ativos após a fusão também é muito grande. E o decreto existente sobre a movimentação de ativos após a fusão ainda não consegue abranger tudo.

"Por exemplo, ativos formados no futuro, incluídos em projetos e propostas cujos investidores são agências sujeitas a fusões, durante o processo de implementação, surgirão problemas como atrasos, estouros de capital, prolongamentos... que devem ser tratados, então qual unidade será responsável?", o delegado levantou a questão e disse que é necessário calcular para garantir que os ativos sejam tratados de forma razoável, esclarecendo responsabilidades.

Ao mesmo tempo, na prática, diversas empresas e grupos estatais são colocados em operação e gestão, com projetos sendo realizados por meio de licitação internacional, com o nome inicial do investidor sendo o mesmo. Como será feito o cálculo após a fusão e a mudança de nome? O delegado sugeriu que haja regulamentação sobre esse conteúdo para tranquilizar os investidores estrangeiros.

Em relação aos regulamentos sobre como lidar com estruturas organizacionais e pessoas afetadas após a fusão, o delegado disse que temos o Decreto 177, 178, Circular 01/2025 sobre a questão da resolução do regime para aqueles que desejam se aposentar para realizar o acordo, o que é uma coisa muito boa.

"Mas e os funcionários das agências fundidas ou que cessaram suas atividades, que não atendem às condições dos decretos e circulares acima, como devemos calcular?", levantou a questão o delegado Duc e sugeriu que é possível estipular mais sobre os direitos dessas pessoas antes do impacto do arranjo organizacional.

Ministro da Justiça, Nguyen Hai Ninh.

Explicando, o Ministro da Justiça Nguyen Hai Ninh disse que o projeto de resolução apenas estipula princípios gerais para lidar com questões ao organizar o aparato organizacional, não regulamentos sobre ordem, procedimentos e sanções.

"Calculamos com muito cuidado para que nesta resolução apenas forneçamos princípios gerais para lidar com questões relacionadas à organização e arranjo do aparato", disse o Sr. Ninh, acrescentando que, para questões que são claras e não apresentam problemas, continuaremos a implementá-las de acordo com os regulamentos atuais.

Por exemplo, em relação à gestão de ativos e políticas para funcionários públicos e funcionários públicos, já foram emitidos decretos. Caso surjam problemas, eles devem ser comunicados à autoridade competente para que sejam resolvidos.

Segundo o Ministro Nguyen Hai Ninh, a reorganização do aparelho tem um escopo amplo, não sendo possível prever todos os problemas que podem surgir. Portanto, a resolução permite que o Procurador-Geral da Procuradoria Popular, o Presidente do Tribunal Popular e as pessoas competentes lidem com os problemas que surgirem.

Fonte: https://www.baogiaothong.vn/de-xuat-co-co-che-dac-thu-cho-hoat-dong-to-tung-neu-bo-cong-an-cap-huyen-192250214140448133.htm