A delegação de Ha Tinh contribuiu com muitas opiniões específicas e precisas, contribuindo para a conclusão do projeto de Lei sobre Organização dos Tribunais Populares (alterado).
Dando continuidade ao programa da 6ª Sessão, na tarde de 9 de novembro, a Assembleia Nacional discutiu em grupos o projeto de Lei de Organização dos Tribunais Populares (alterado).
Discurso do Presidente do Tribunal Popular Provincial, Delegado da Assembleia Nacional de Ha Tinh Phan Thi Nguyet Thu
Participando da discussão, os deputados da Assembleia Nacional da delegação de Ha Tinh concordaram que a alteração da Lei de Organização dos Tribunais Populares é necessária para continuar aperfeiçoando o aparato organizacional, melhorando a qualidade, eficiência e eficácia das operações dos tribunais populares; construindo um sistema judicial profissional, moderno, justo, rigoroso e honesto que sirva à Pátria e ao povo.
Os delegados se concentraram em discutir: escopo da regulamentação; tribunais populares especializados de primeira instância; estrutura organizacional do Supremo Tribunal Popular; reorganização do aparato de apoio dos tribunais populares de alto nível ; inovação dos tribunais populares provinciais e distritais de acordo com a jurisdição; regulamentos sobre não conduzir inspeções e investigações de atividades de julgamento e resolução de casos no processo de litígio.
Os delegados propuseram não estabelecer o Conselho Nacional de Justiça, manter os regulamentos e complementar as tarefas e poderes do Conselho Nacional de Seleção e Supervisão de Juízes, melhorar a eficácia e a eficiência, contribuir para garantir a independência entre os níveis de julgamento, não aumentar o número de pontos focais e funcionários; promover a responsabilidade, fortalecer a disciplina, a ordem e a supervisão dos juízes.
Os delegados discutiram uma série de conteúdos relacionados aos juízes do Tribunal Popular, como: regulamentos sobre patentes e níveis de juízes; autoridade para decidir o número de juízes e níveis de juízes em cada nível do tribunal, estrutura de patentes de juízes; idade de nomeação de juízes; condições para nomeação de juízes; mecanismo de proteção de juízes.
Concordo com a proposta de não estipular que o Conselho de Julgamento tenha o dever de processar o caso em julgamento; a regulamentação do mandato dos juízes por 5 anos é apropriada, acrescentando a autoridade para julgar infrações administrativas de acordo com as disposições da lei. Revisar as regulamentações relacionadas a salários e subsídios para garantir a consistência com a nova política de reforma salarial do Governo.
A proposta de criação de um tribunal popular especializado de primeira instância deve ser elaborada e submetida ao Comitê Permanente da Assembleia Nacional para consideração e decisão; medidas apropriadas devem ser tomadas em relação à organização do pessoal dos juízes do Supremo Tribunal Popular e dos juízes que violam o direito penal.
Os delegados sugeriram a revisão das disposições do projeto de lei para garantir consistência e uniformidade no sistema jurídico; regulamentar integralmente o conteúdo do exercício do poder judicial pelo tribunal, garantir a conectividade e a conexão com as tarefas e poderes do tribunal, dispor de um mecanismo eficaz de controle de poder; definir claramente a responsabilidade do tribunal em orientar e apoiar a coleta de provas para litigantes vulneráveis. Ao mesmo tempo, recomendou-se inovar e aprimorar a qualidade dos recursos humanos do tribunal, garantindo que os juízes sejam incentivados a se concentrar em seu trabalho.
Quang Duc, Tran Nhung
Fonte
Comentário (0)