Esse é o sentimento de muitos americanos, faltando apenas 24 horas para o dia oficial da votação na disputada eleição presidencial.
Aguardando ansiosamente
Enquanto conversávamos em um bar, meu conhecido John, que mora em Arlington, Virgínia, e trabalha para uma agência do governo americano, expressou clara preocupação com o cenário de uma possível vitória do ex-presidente dos EUA, Donald Trump, nas eleições. Para ele, é difícil de aceitar, mas ainda assim uma possibilidade concreta.
O Capitólio foi palco dos tumultos de 6 de janeiro de 2021, relacionados aos resultados das eleições de 2020.
John explicou: "O número de pessoas em áreas rurais que apoiam Trump." Ele apontou para a tela da televisão que mostrava um anúncio da campanha do ex-presidente Trump e acrescentou: "As pessoas ainda acreditam em coisas assim!" Claro, ele votou na vice-presidente Kamala Harris.
Essa é a opinião pessoal dele, e é por isso que ele admite estar aguardando ansiosamente os resultados desta eleição, porque para ele, "é o futuro da América".
Carros da polícia no Capitólio (foto tirada na tarde de 3 de novembro)
Pensando também no "futuro da América", Dany, outra amiga que mora na Virgínia, contou que ela e o marido votaram antecipadamente. Apesar de morarem na Virgínia, um estado com tendência democrata, sua família votou em Trump, na esperança de um futuro melhor para a economia americana. Ela comentou: "Muitas pessoas não gostam de Trump por causa de suas declarações 'desagradáveis', mas ele 'ousa dizer o que pensa' e tem políticas econômicas eficazes". Considerando a tradição da Virgínia desde 2008, se nada mudar, o resultado final nesse estado provavelmente favorecerá Harris, dando à candidata democrata todos os 13 votos eleitorais.
O marido de Dany também é um fervoroso apoiador do ex-presidente Trump. Depois do jantar, ele comentou que estava acompanhando os desdobramentos das eleições diariamente, mas também expressou claramente sua perda de fé em veículos de notícias tradicionais como o The New York Times e o The Washington Post… Para ele, esses são jornais de esquerda. Eu também comentei que: desde sua origem, os jornais americanos tradicionais têm demonstrado, em maior ou menor grau, uma tendência "de esquerda", o que, claro, não significa que esses jornais sempre apoiem o Partido Democrata.
Ele recomendou um canal de notícias que considerava o mais objetivo e confiável. Após uma breve leitura, ficou fácil perceber que, segundo o site, a vitória de Trump era praticamente certa, com uma margem considerável. Mesmo assim, ele aguardava ansiosamente o resultado da apuração dos votos.
Seja extremamente vigilante.
Entretanto, em 3 de novembro, o número total de votos antecipados havia chegado a aproximadamente 75 milhões. Destes, 41% dos eleitores registrados eram democratas, 39% eram republicanos e os 20% restantes não estavam registrados.
A polícia pediu a uma pessoa que carregava uma mensagem anti-Trump que deixasse a área do Capitólio.
Com um total de 160 milhões de eleitores registrados, a participação na votação antecipada é bastante alta, embora menor do que em 2020. No entanto, esse número significa que aproximadamente metade dos eleitores ainda votará no dia oficial da eleição, 5 de novembro. Considerando os resultados relativamente próximos das pesquisas em termos de apoio aos dois candidatos nos estados decisivos, prevê-se que o resultado final deste ano dependa de um pequeno número de novos eleitores (aqueles que não votaram em 2020) e de eleitores que vivem fora dos Estados Unidos, estimados em cerca de 3 milhões, dos quais aproximadamente 1,6 milhão de votos serão contabilizados nos estados decisivos.
A tensão e a intensidade, em meio às profundas divisões internas dos Estados Unidos, aumentaram as preocupações com o risco de instabilidade relacionada às eleições. Observações na tarde de 3 de novembro (horário local) no Capitólio (local dos tumultos eleitorais de 2020) mostraram uma presença policial significativa com múltiplas camadas de segurança, embora cidadãos e turistas ainda tivessem permissão para visitar o local. Lá, quando um homem que andava de bicicleta exibiu uma pequena placa protestando contra Trump, a polícia interveio rapidamente e pediu que ele deixasse a área, temendo que isso pudesse levar a mais problemas.
De fato, muitos estados também anunciaram sua prontidão para aumentar as forças de segurança a fim de prevenir riscos.
O planejamento espontâneo está causando muita preocupação.
O jornal The New York Times noticiou em 3 de novembro que James O'Keefe, uma figura conservadora influente, fundador e ex-líder do projeto Veritas, reuniu uma equipe de funcionários e supervisores eleitorais para filmar secretamente a votação e a contagem de votos em diversos estados do país.
A Veritas é um grupo ativista americano de extrema-direita fundado em 2010. O grupo é acusado de produzir vídeos manipulados e usar material gravado secretamente para desacreditar veículos de mídia tradicionais e grupos progressistas.
Segundo o The New York Times, citando fontes internas, o grupo formado por O'Keefe planeja usar câmeras escondidas para gravar e divulgar vídeos com o objetivo de comprovar fraudes ou irregularidades nas seções eleitorais. Em meados de outubro, quase 70 pessoas já haviam se inscrito no esquema, alegando serem "juízes" eleitorais.
O projeto de O'Keefe é um dos vários grupos conservadores que tentaram documentar o que consideram fraude e corrupção nos locais de votação. Esses grupos tendem a acreditar nas alegações do ex-presidente Trump de que a eleição de 2020 foi fraudada e que é necessária vigilância para evitar que isso se repita.
No entanto, essas ações preocuparam as autoridades eleitorais, que acreditavam que aqueles envolvidos no trabalho eleitoral que presumiam a existência de fraude e examinavam implacavelmente cada detalhe poderiam minar todo o processo e até mesmo tentar interferir na contagem dos votos. No mês passado, autoridades de inteligência dos EUA alertaram para uma "ameaça interna" que poderia "distorcer ou comprometer um processo justo e transparente" nesta eleição.
Nos Estados Unidos, salvo circunstâncias inesperadas, a maioria dos estados tem consistentemente favorecido o Partido Democrata ou o Partido Republicano por muitos anos. Estados como Califórnia, Nova York, Massachusetts e Virgínia tendem a apoiar candidatos democratas (frequentemente chamados de "estados azuis"). A Virgínia, em particular, mudou sua lealdade nas eleições de 2008. Por outro lado, muitos estados como Texas, Kansas e Wyoming consistentemente favorecem candidatos republicanos (frequentemente chamados de "estados vermelhos"). Menos de 10 estados permanecem indefinidos e são conhecidos como "estados decisivos". Este ano, espera-se que os sete estados decisivos mais importantes sejam Arizona, Geórgia, Michigan, Nevada, Carolina do Norte, Pensilvânia e Wisconsin.
Fonte: https://thanhnien.vn/hoi-hop-cho-ngay-phan-xet-185241105000623169.htm
Comentário (0)