Esse é o sentimento de muitos americanos a apenas 24 horas do dia oficial da votação para a eleição presidencial, que está ocorrendo em um clima de tensão.
Aguardando ansiosamente
Ao conversar comigo em um bar, meu conhecido John, que mora em Arlington (Virgínia) e trabalha para uma agência ligada ao governo americano, expressou claramente sua preocupação com o cenário de uma possível vitória do ex-presidente dos EUA, Donald Trump, nas eleições. Para ele, isso era inaceitável, mas ainda assim tinha uma grande possibilidade de acontecer.
O Capitólio foi palco de um tumulto em 6 de janeiro de 2021, relacionado aos resultados das eleições de 2020.
"O número de pessoas da zona rural que apoiam o Sr. Trump", explicou o Sr. John, apontando para uma tela de TV que exibia um anúncio de campanha do ex-presidente Trump. "As pessoas ainda acreditam em coisas assim!" Claro, ele votou na vice-presidente Kamala Harris.
Essa é a opinião pessoal dele e é por isso que ele admite estar aguardando ansiosamente os resultados desta eleição, porque para ele "é o futuro da América".
Carro da polícia no Capitólio (foto tirada na tarde de 3 de novembro)
Também em prol do "futuro da América", a Sra. Dany, outra amiga que também mora na Virgínia, compartilhou que ela e o marido votaram antecipadamente. Apesar de morarem na Virgínia, um estado com tendência democrata, sua família votou no Sr. Trump na esperança de que a economia americana melhorasse. Ela comentou: "Muitas pessoas não gostam do Sr. Trump por causa de suas declarações 'insuportáveis', mas o Sr. Trump 'ousa dizer e fazer' e tem políticas econômicas eficazes". Considerando a tradição da Virgínia desde 2008, se nada mudar, o resultado final neste estado provavelmente favorecerá a Sra. Harris, ajudando esta candidata democrata a conquistar todos os 13 votos eleitorais do estado.
O marido de Dany também é um fervoroso apoiador do ex-presidente Trump. Depois do jantar, ele comentou que estava acompanhando as eleições diariamente, mas também demonstrou claramente sua perda de fé em veículos de mídia tradicionais como o The New York Times e o The Washington Post... Para ele, esses são jornais de esquerda. Eu também comentei que: desde sua fundação, os jornais americanos tradicionais têm demonstrado, em maior ou menor grau, uma inclinação à esquerda, o que, é claro, não significa que sempre apoiem o Partido Democrata.
Ele apresentou um canal de notícias que considerava o mais objetivo e confiável. Ao lê-lo, ficou claro que, segundo a página, a vitória do candidato Trump era praticamente certa, com resultados expressivos. Mesmo assim, ele aguardava ansiosamente a apuração dos votos.
Vigilância "máxima"
Entretanto, em 3 de novembro, o número total de votos antecipados havia chegado a cerca de 75 milhões. Destes, 41% eram eleitores registrados como democratas, 39% como republicanos e os 20% restantes não estavam registrados.
A polícia pede que as pessoas que carregam mensagens anti-Trump deixem a área do Capitólio.
O número total de eleitores registrados é de 160 milhões, portanto, a taxa de votação antecipada é bastante alta, embora menor do que em 2020. No entanto, esse número significa que cerca de metade dos eleitores ainda comparecerá às urnas no dia oficial, 5 de novembro. Com os resultados das pesquisas não apresentando diferenças significativas na taxa de apoio aos dois candidatos nos estados decisivos, o resultado final deste ano deverá depender do pequeno número de novos eleitores (aqueles que não votaram em 2020) e do número de eleitores que vivem fora dos EUA, que deve chegar a cerca de 3 milhões, dos quais cerca de 1,6 milhão de votos são contabilizados nos estados decisivos.
A tensão e a intensidade, em meio às profundas divisões nos Estados Unidos, aumentaram as preocupações sobre o risco de instabilidade relacionada às eleições. Na tarde de 3 de novembro (horário local), no Capitólio (prédio do Congresso dos EUA) – onde ocorreram os tumultos após a eleição de 2020 – um grande número de policiais estava de serviço, realizando diversas rondas de controle, embora pessoas e turistas ainda pudessem visitar o local. Assim que um homem chegou de bicicleta com um pequeno reboque com uma mensagem protestando contra o Sr. Trump, a polícia interveio rapidamente e pediu que ele deixasse a área, temendo que isso levasse a situações ainda piores.
De fato, muitos estados também anunciaram sua prontidão para aumentar as forças de segurança a fim de prevenir riscos.
Planos espontâneos levantam muitas preocupações.
O jornal The New York Times noticiou em 3 de novembro que James O'Keefe, um influente conservador que fundou e liderou o projeto Veritas, havia reunido uma equipe de funcionários e observadores eleitorais para filmar secretamente a votação e a apuração dos votos em diversos estados do país.
A Veritas é um grupo ativista americano de extrema-direita fundado em 2010. O grupo é acusado de produzir vídeos manipulados, utilizando gravações secretas com o objetivo de desacreditar organizações de mídia tradicionais e grupos progressistas.
Segundo o The New York Times, citando diversas fontes internas, o grupo reunido pelo Sr. O'Keefe planejava, desta vez, usar câmeras escondidas para gravar e divulgar vídeos que comprovassem fraudes ou irregularidades nos locais de votação. Em meados de outubro, quase 70 pessoas já haviam se inscrito para participar do plano, alegando serem "fiscais eleitorais".
O projeto do Sr. O'Keefe é um dos vários grupos conservadores que tentaram documentar o que consideram fraude e corrupção nas urnas. Esses grupos tendem a acreditar nas alegações do ex-presidente Trump de que a eleição de 2020 foi fraudada e precisam estar vigilantes para evitar que isso se repita.
No entanto, tais ações preocuparam as autoridades eleitorais, pois acreditam que aqueles que trabalham nas eleições, partindo do pressuposto de que existe fraude e buscando constantemente erros, afetarão o trabalho geral e poderão até tentar interferir no processo de contagem de votos. No mês passado, autoridades de inteligência dos EUA alertaram para "ameaças internas" que poderiam "distorcer ou ameaçar um processo justo e transparente" nesta eleição.
Nos Estados Unidos, salvo exceções, a maioria dos estados ao longo dos anos tende a escolher um partido fixo, o Democrata ou o Republicano. Califórnia, Nova York, Massachusetts, Virgínia... tendem a apoiar candidatos democratas (frequentemente chamados de estados azuis). A Virgínia "mudou de cor" desde a eleição de 2008. Por outro lado, muitos estados, como Texas, Kansas, Wyoming... sempre elegem o candidato republicano (frequentemente chamados de estados vermelhos). Há menos de 10 estados que não escolhem um partido fixo e são chamados de estados "indecisos". Este ano, espera-se que os 7 estados "indecisos" sejam Arizona, Geórgia, Michigan, Nevada, Carolina do Norte, Pensilvânia e Wisconsin.
Fonte: https://thanhnien.vn/hoi-hop-cho-ngay-phan-xet-185241105000623169.htm






Comentário (0)