Os autores argumentam que o papel da respiração humana nas mudanças climáticas tem sido subestimado e precisa de mais estudos.
Especificamente, após medir a composição gasosa no hálito de 328 participantes do estudo, os pesquisadores concluíram que a respiração humana representa 0,05% das emissões de metano (CH4) e 0,1% do óxido de nitrogênio (N2O) do Reino Unido.
O estudo observa que ambos os gases “têm um potencial de aquecimento global muito maior do que o dióxido de carbono (CO2)”.
"Recomendamos cautela ao assumir que as emissões humanas são insignificantes", observa a equipe, liderada pelo físico atmosférico Nicholas Cowan, do Centro de Ecologia e Hidrologia do Reino Unido.
O Sr. Cowan explicou que, embora "a contribuição do CO2 na respiração humana para as mudanças climáticas seja essencialmente zero", porque as plantas absorvem quase tudo, os dois gases ainda permanecem na atmosfera.
O metano retém 80 vezes mais calor do que o CO2 nos seus primeiros 20 anos na atmosfera. Uma análise detalhada da dieta dos participantes do estudo não mostrou evidências de que os consumidores de carne produzissem mais desse gás. Embora todos os participantes tenham exalado óxido nitroso, apenas 31% exalaram metano.
Esses indivíduos — denominados “produtores de metano” no artigo — tinham maior probabilidade de serem mulheres e terem mais de 30 anos, embora os pesquisadores não tenham conseguido determinar o motivo.
Os autores alertam que seu estudo analisou apenas a respiração e defendem a necessidade de mais pesquisas para se obter um panorama completo das emissões humanas. Mais estudos poderiam revelar mais sobre o “impacto do envelhecimento da população e da mudança nos hábitos alimentares” no planeta.
Minh Hoa (relatado por Tuoi Tre e Lao Dong)
Fonte






Comentário (0)